法国媒体报道，有法国网民呼吁罢买中国产品。个别网民的表达，肯定是法国社会的一部分，但在多大程度上代表法国人的意见，需要科学的统计，不能随便作出判断。
　　如果媒体随便把网络上看到的一种意见，归结为网民的意见，而网民的意见被归结为民意，那么那些没有上网的人的意见呢？那些上了网却没有表达的网民呢？很可惜，这种情况正发生在我们身边，而意见领袖们则经常依据这样的所谓“民意”作为基础，抒发着他们的见解。
　　一个社会，如果没有独立和科学的民意调查机构，过于依赖所谓的网络调查结果，作出的判断是否准确，可想而知。
　　这是一个法国网民在法国网站的留言：
　　很少有人能够把握微妙的中文，在与中国人对话之前，必须首先阅读《孙子兵法》等名著，以便了解中国人的思维以及行动方式。对我们西方人来说，中国人的动机以及他们对经济市场的操纵方式令人费解。对中国人来说，无论在任何领域，与他人的关系都是建立在力量对比之上。中国人只尊重比自己强大的对手。在外交领域，对手越强，越受尊重，谈判也就越容易。而法国总统的所作所为显然只能起到相反的作用。法国应该重新在外交舞台上征得可信度。
　　我对这段留言印象深刻，是因为这个法国网民对中国人处事风格的理解，让我马上联想起这样一种现象：
　　在香港，经常会有商家传授和“上头”打交道的经验——“跳草裙舞”，就是故意不听话，才会从北京那里得到自己想要的东西，如果太早被对方视为自己人或者是听话的，就意味着失去了谈判的筹码。
　　现实生活中，这些人的草裙舞攻略从不失手。至于拿了好处，是否就意味着听话或者变成自己人，真是天晓得了。倒是难为了那些不跳草裙舞的老实人，不单好处没有，有时还要看自家人的眼色。至于为何这样，也许是因为亲疏有别？中国人常常对自家人严格，对外人笑脸相迎。
　　多年来，法国跟中国的关系一直都不错。萨科齐被骂得厉害，是因为太弱？还是因为他被认为是“自己人”？