本文运用某国有银行2002—2009年的企业借款信息,采用线性概率模型、非线性Logit模型等多种方法对银行信贷市场的信息不对称和贷款违约进行了实证研究。本文发现,总体来看,抵押对贷款违约率具有显著的正向影响,符合道德风险模型的预测,但是考虑企业的异质性后,抵押对违约的影响是不同的。相对于中等信用等级的企业,高信用等级和低信用等级的企业都更加愿意提供抵押品作为贷款的担保品;从事后违约来看,在抵押贷款中,高信用等级的企业违约率低于中等信用等级企业,低信用等级企业违约率高于中等信用等级企业。因此,对高信用等级企业,提供抵押品主要目的可能是作为显示自己信用好的信号,以减少因信息不对称而导致的逆向选择;对低信用等级企业,更可能是银行要求提供抵押品以降低事后的道德风险,防止贷款的违约。本文为信贷市场上同时存在逆向选择和道德风险提供了直接的证据。