探讨超声造影（CEUS）定量分析评估克罗恩病（CD）炎症活动程度的应用价值。
方法回顾性分析2014年2月至8月于中山大学附属第六医院就诊或随访的55例经临床、内镜、病理综合诊断的CD患者。以血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平为诊断金标准，评价能量多普勒（PDI）Limberg分级、CEUS增强模式及定量分析参数［峰值强度（PI）、上升时间（RT）、达峰时间（TTP）］评估CD炎症活动程度的价值。采用独立样本t检验比较炎症活动期与炎症非活动期CD患者CEUS定量分析参数PI、RT及TTP；以hs-CRP水平作为诊断金标准，分别绘制PDI技术、CEUS增强模式、CEUS定量分析参数PI、RT及TTP诊断CD炎症活动程度的受试者工作特征（ROC）曲线，并采用χ2检验比较曲线下面积。
结果hs-CRP水平显示，本组55例CD患者中，炎症活动期39例，炎症非活动期16例。以hs-CRP水平作为诊断金标准，PDI技术诊断CD炎症活动程度的Youden指数为0.49，CEUS增强模式诊断CD炎症活动程度的Youden指数为0.25；炎症活动期CD患者PI高于炎症非活动期CD患者［（22.7±3.4）dB vs（18.5±3.7）dB］，而炎症活动期CD患者RT及TTP均短于炎症非活动期CD患者［（6.1±1.6）s vs（7.4±3.0）s，（7.5±1.9）s vs（9.3±2.9）s］，且差异均有统计学意义（t=-4.1，P<0.001；t=2.1，P<0.05；t=2.8，P<0.01）；ROC曲线显示，CEUS定量分析参数PI、RT、TTP诊断CD炎症活动期的阈值分别为19 dB、6.2 s、8.7 s，Youden指数分别为0.56、0.39和0.45；PDI技术、CEUS增强模式、CEUS定量分析参数PI、RT、TTP诊断CD炎症活动程度的曲线下面积分别为0.74、0.62、0.82、0.65、0.74。CEUS定量分析参数PI诊断CD炎症活动程度的曲线下面积大于CEUS增强模式诊断CD炎症活动程度的曲线下面积，且差异有统计学意义（P=0.03），而其余曲线下面积两两比较差异均无统计学意义。
结论CEUS定量分析评估CD炎症活动程度的能力优于CEUS定性分析，与传统PDI Limberg分级方法无显著差异。且CEUS定量分析技术客观可靠，不易受检查者的主观影响，值得临床推广应用。