在全球的艺术市场上,除了万众瞩目的两季拍卖,还有一项全球藏家都无法缺席的重要活动——各地不同名目的艺博会。自9月至今,国内外举行了数场规模宏大的艺博会,其中包括伦敦弗里兹艺博会(Frieze),法国国际当代艺术博览会(FIAC),"上海当代"艺博会,上海艺博会和台北艺博会等。面对国外艺博会火爆的销量和口碑,国内的艺博会显得冷清不少。而每每谈及国内艺博会的发展态势和与国外艺博会的对比,国内艺博会的大佬们总是大摇其头,究其原因绕不开国内对艺术品买卖的各种税务和政策限制。目前我国对于国外画廊入境进行艺术品交易的各种税务约为24%,而附近地区的这项限制则相对宽松许多,新加坡是7%,台湾5.5%,香港则是0,这也就不难解释为何香港艺博会(Art HK)能够在短短几年内异军突起,迅速成长为亚洲艺博会的佼佼者。诚然,税务的确使内地的艺博会在引进国外画廊方面损失了相当比重的竞争力,但税务和制度毕竟是国家政策体制内决定的,我们期望国内的税务体制能够朝着对艺博会发展有利的方向改变,但如果仅仅将艺博会的全部希望寄托在税制的改革上,又显得太过堕落,不思进取。况且中国作为全球最大的艺术品交易国,其艺术品消费能力庞大,如果能够做好国内艺术消费群体的发掘和培养,国内市场足以支撑国内艺博会的发展。但目前的情况却是:艺博会很多,堪称优秀的寥寥无几。所以,除税务和制度之外,国内艺博会究竟存在哪些自身问题?笔者将通过国内各一线城市的主要艺博会进行逐一分析。