论文部分内容阅读
10月15日，据腾讯科技报道，《韩国时报》援引一位三星高管的话称，三星与苹果在芯片上的合作可能终结。而三星是苹果最大的零部件供应商，并与苹果联合开发芯片，但今天这种关系出现了严重裂痕。虽然三星为苹果iPhone 5生产了最新的A6芯片，但两家公司的合作已经发生重大变化，苹果明确表示不再使用竞争者的技术。
自从2011年7月苹果起诉三星手机和平板电脑抄袭其iPhone和iPad后，苹果和三星这对当今IT豪门婚配就发生裂痕，一场婚姻危机正在兴起。
爱恨交加
苹果和三星的婚姻最鲜明的特色就是爱恨交加。多少年来，苹果和三星既是竞争对手，又是合作伙伴。三星和苹果之间相互的依赖关系要追溯到iPhone上市之初。在2007年iPhone上市以前，苹果就意识到该公司需要找到一个芯片供应商为iPhone量身打造合适的芯片产品。芯片（处理器）被业内称为IT设备的大脑，决定着设备的运行速度和完成任务的表现。最终，苹果相中三星，两家一拍即合，并迅速成立了一个专门生产所谓“逻辑芯片”的业务部门，这种芯片负责处理iPhone的其他功能。
而在当时两家公司就已经在显示屏和内存芯片领域进行了合作，随后签订了芯片供应协议，三星遂成为iPhone和iPad使用的A系列芯片的独家供应商。统计数据显示，去年苹果从三星购买了总价值为80亿美元的半导体产品。截至目前，今年苹果卖出了2500万使用三星配件的iOS设备。
根据苹果最近一个财年的财报显示，iPhone和iPad给苹果带来了合计674亿美元的收入。而据全球著名IT分析公司Gartner估算，苹果今年仅A系列芯片的一项支出可能高达21亿美元。对苹果而言，iPhone产品中约有20%的技术来自三星。可对三星而言，苹果是其最大的半导体元件采购商。
但是，就像夫妻居家过日子，老婆拿了丈夫的存折并破译了密码，偷偷地支取一笔钱作为自己的私房钱。也许三星与苹果的关系过从甚密，也许是苹果智能手机的暴利让三星看得眼红，三星动起了“窃取”苹果“存折”的念头，三星借鉴苹果手机的技术，研发了Galaxy智能手机和平板电脑。
自从三星推出与iPhone和iPad直接竞争的智能手机和平板电脑产品以来，两家公司的关系就开始出现了微妙的变化。根据市场调查机构IDC公布的数字显示，今年第二季度，属于谷歌Android操作系统阵营的三星已经成为全球最大的智能手机生产商，其智能手机出货量占全球市场的比例已达33%。这让苹果的自尊心受到戕害，一纸诉状将苹果告上法庭。苹果认为Galaxy系列智能手机和平板电脑依样画葫芦地抄袭了iPhong和iPad的设计，对三星提出了16项指控。
去年9月2日，德国杜塞尔多夫地区法院颁布初步禁令，禁止三星在欧盟（荷兰）除外地区分销或推广Galaxy Tab 10.1平板。9月30日，三星被禁止在澳大利亚销售Galaxy Tab 10.1平板电脑。今年8月25日，美国加州圣何塞美国联邦法院陪审团作出裁决，判定三星侵犯了苹果的6项专利权并裁定三星必须赔偿苹果高达10.5亿美元的罚款。
三星也不是吃素的，为了还以颜色。2011年，三星就决定拿苹果新一代iPhone 4s下手。为禁售iPhone 4s，三星要求查看其源代码，并诉讼其侵犯了三星的天线系统专利。三星最终胜诉。
双方官司各有输赢，可以说是双方博弈。但官司打归打，两家的合作还在继续。而在暗中双方都在悄悄地寻觅意中人，“偷情”不断，一俟时机成熟，便将对方取而代之。
打断骨头连着筋
苹果心生离婚异念，要另觅小情人代替三星，一方面是缘于三星已成了苹果智能手机和平板电脑的最大的竞争对手，就好像老婆开了一家与丈夫相同的店，且规模也达到相当的地步，对丈夫的市场份额构成严重威胁，苹果拿起专利保护的法律武器迟滞三星的市场进程。
另一方面，三星通过对存储芯片和面板以及晶圆代工厂和逻辑芯片的努力，已经逐渐掌控了整个电子产业链。在存储芯片领域，三星在今年第一季度占据了全球40.8%的份额，而在闪存领域是37.4%，都是绝对的市场规模，销售额利润第一。
也许正是看到这样的成绩，苹果惊出一身冷汗，在终端领域，合作伙伴竟成为自己最大的竞争对手，并且分享着由产业链上下游产生的协同效应带来的好处。苹果看出三星代工芯片利润的空间很大，欲自己制造，或者甩掉三星，另找合作伙伴。其实在生产iPhone5处理器芯片的时候，苹果就想摆脱三星，与高通合作。但是由于高通产能与三星相差甚远，难以担当重任，迫于无奈，苹果继续选择三星。就像丈夫欲离婚，小老婆还未物色好一样。前段时间苹果成功地挖了三星的墙角，将三星芯片设计师Jim Mergard“拐走”，意味着苹果将自己制造下一代处理器芯片，离婚只是时间问题，或者只是等待走一个程序。来自英国巴克莱银行的报告称，苹果将把未来A7芯片的生产委托给全球最大的芯片代工商台积电。
三星也在为自己寻找后路，为了扩大零件客户群，以降低对苹果的依赖，谷歌平板等名列其中。
按照一般的认知，即便夫妻再亲密，打完财产官司之后关系肯定会恶化，今后形同陌路也很正常。不过，问题显然不会这么简单。目前苹果和三星正式离婚的条件还不成熟，相互都还有业务上的依赖。虽然被判赔偿苹果10.5亿美元，三星也表明了会继续上诉，但这并不会隔断与苹果的合作关系，与苹果高达10亿美元的大合同，自然对三星充满的吸引力。作为苹果iPhone、iPad的处理器供应商，三星还向苹果产品提供DRAM内存和NAND闪存芯片，以及流行的苹果设备所配置的显示屏。就目前而言，三星是苹果iPhone 及 iPad 处理器晶片的唯一供应商，少了三星，苹果没办法生产这些产品，并且现阶段，也还找不多类似的优质供应商，贸然离婚，意味着要“净身出户”，苹果不想冒这个险。苹果不会笨到可能让自己失去三星零件供应合约。他与三星的协议，应该会确保对方无其他选择，只能符合苹果要求并继续供应。 而苹果早在两年前便开始对三星有了戒心，早有充裕时间来为三星可能毁约作准备。在A6芯片上苹果就做了所有设计工作，三星只是代工生产芯片。这与过去苹果与三星合作开发和设计芯片不同，三星仅仅是一个代工商了。
假设，如果三星不守合同，对苹果实行供货制裁，这是杀敌八百、自损一千的亏本买卖，三星绝不会做。而且贸然撕毁合同，其诚信度大幅下降，在国际市场也可能会失去其他客户的信任。但从目前来看，苹果和三星之间的专利官司还没有到双方撕破脸离婚的地步，连分居的条件都不具备。苹果冒险选择未经受过考验的合作伙伴可能导致零配件短缺的现象发生，而这也有可能从侧面帮助三星占据更多的市场份额。反过来，一旦苹果转投其他芯片生产商，三星也将冒险失去其最大的业务伙伴。
这种裂痕还可能延伸到其他零部件供应，三星也为苹果提供内存、闪存、显示屏等部件。
这场爱恨交加的婚姻还要维持一段时间。
以利益分敌友
苹果与三星的爱恨情仇还是应了那句老话，在资本追逐最大化利润的年代，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，一切只向利益看齐。
在全球化时代，工业制造特别是IT制造，基本是相互渗透，你中有我，我中有你。想建造一个世界上最大的花园，四周竖起高墙，将世界的奇花异草全部移植进去，然后在大门口收费。这种念想是不切实际的。即使像苹果这样极富创新力的公司，其智能手机和平板电脑的所有技术和零部件也不全是出自独门原创。某种意义上，在一定限度范围内的模仿，为创新节省不必要的重复研发，也是一种大度和进步。
再说，虽然苹果拥有强大的专利组合，但如果每家厂商设计的手机“都是矩形，四角都倒着圆角”，那苹果都要一个个去起诉，疲于奔命，忙得过来吗？
回顾一些苹果市场斗争的历史，它与三星之间的斗争也可能不会持续太久。苹果似乎是每隔几年就会发现一个新的要痛恨的公司。微软一度是苹果最痛恨的公司，然后是谷歌，现在则是三星。一家大公司可以同时痛恨多个竞争对手，但是，实际操作上，苹果一般不会四面出击，而是攥紧拳头，一个阶段对准一个市场对手。因此，三星只是苹果暂时的攻击目标。
而细看IT企业之间，特别是操作系统持有者与平台制造商之间的关系，犬牙交错，“敌我不分”，没有明显的敌人，也没有明显的朋友，一切都以公司利益为出发点来划线站队。
然而，市场竞争的最高境界是竞合，即既有竞争，又有合作。苹果和三星贵为当今IT业两大豪门，更要强强联手，优势互补，引领IT竞合潮流。苹果不要学谷歌，小肚鸡肠，靠打专利官司发点小财，这是没出息的表现，是与开放的思潮不相融洽的闭关思维作祟。三星也要注意操守，在半导体领域已经站稳全球领头羊的位置，现在心旌摇动，又瞄准智能手机和平板电脑丰厚的利润蛋糕，但要造就要拿出真本事，要像微软那样，要规避侵犯别人知识产权之嫌。
—蔡恩泽
自从2011年7月苹果起诉三星手机和平板电脑抄袭其iPhone和iPad后，苹果和三星这对当今IT豪门婚配就发生裂痕，一场婚姻危机正在兴起。
爱恨交加
苹果和三星的婚姻最鲜明的特色就是爱恨交加。多少年来，苹果和三星既是竞争对手，又是合作伙伴。三星和苹果之间相互的依赖关系要追溯到iPhone上市之初。在2007年iPhone上市以前，苹果就意识到该公司需要找到一个芯片供应商为iPhone量身打造合适的芯片产品。芯片（处理器）被业内称为IT设备的大脑，决定着设备的运行速度和完成任务的表现。最终，苹果相中三星，两家一拍即合，并迅速成立了一个专门生产所谓“逻辑芯片”的业务部门，这种芯片负责处理iPhone的其他功能。
而在当时两家公司就已经在显示屏和内存芯片领域进行了合作，随后签订了芯片供应协议，三星遂成为iPhone和iPad使用的A系列芯片的独家供应商。统计数据显示，去年苹果从三星购买了总价值为80亿美元的半导体产品。截至目前，今年苹果卖出了2500万使用三星配件的iOS设备。
根据苹果最近一个财年的财报显示，iPhone和iPad给苹果带来了合计674亿美元的收入。而据全球著名IT分析公司Gartner估算，苹果今年仅A系列芯片的一项支出可能高达21亿美元。对苹果而言，iPhone产品中约有20%的技术来自三星。可对三星而言，苹果是其最大的半导体元件采购商。
但是，就像夫妻居家过日子，老婆拿了丈夫的存折并破译了密码，偷偷地支取一笔钱作为自己的私房钱。也许三星与苹果的关系过从甚密，也许是苹果智能手机的暴利让三星看得眼红，三星动起了“窃取”苹果“存折”的念头，三星借鉴苹果手机的技术，研发了Galaxy智能手机和平板电脑。
自从三星推出与iPhone和iPad直接竞争的智能手机和平板电脑产品以来，两家公司的关系就开始出现了微妙的变化。根据市场调查机构IDC公布的数字显示，今年第二季度，属于谷歌Android操作系统阵营的三星已经成为全球最大的智能手机生产商，其智能手机出货量占全球市场的比例已达33%。这让苹果的自尊心受到戕害，一纸诉状将苹果告上法庭。苹果认为Galaxy系列智能手机和平板电脑依样画葫芦地抄袭了iPhong和iPad的设计，对三星提出了16项指控。
去年9月2日，德国杜塞尔多夫地区法院颁布初步禁令，禁止三星在欧盟（荷兰）除外地区分销或推广Galaxy Tab 10.1平板。9月30日，三星被禁止在澳大利亚销售Galaxy Tab 10.1平板电脑。今年8月25日，美国加州圣何塞美国联邦法院陪审团作出裁决，判定三星侵犯了苹果的6项专利权并裁定三星必须赔偿苹果高达10.5亿美元的罚款。
三星也不是吃素的，为了还以颜色。2011年，三星就决定拿苹果新一代iPhone 4s下手。为禁售iPhone 4s，三星要求查看其源代码，并诉讼其侵犯了三星的天线系统专利。三星最终胜诉。
双方官司各有输赢，可以说是双方博弈。但官司打归打，两家的合作还在继续。而在暗中双方都在悄悄地寻觅意中人，“偷情”不断，一俟时机成熟，便将对方取而代之。
打断骨头连着筋
苹果心生离婚异念，要另觅小情人代替三星，一方面是缘于三星已成了苹果智能手机和平板电脑的最大的竞争对手，就好像老婆开了一家与丈夫相同的店，且规模也达到相当的地步，对丈夫的市场份额构成严重威胁，苹果拿起专利保护的法律武器迟滞三星的市场进程。
另一方面，三星通过对存储芯片和面板以及晶圆代工厂和逻辑芯片的努力，已经逐渐掌控了整个电子产业链。在存储芯片领域，三星在今年第一季度占据了全球40.8%的份额，而在闪存领域是37.4%，都是绝对的市场规模，销售额利润第一。
也许正是看到这样的成绩，苹果惊出一身冷汗，在终端领域，合作伙伴竟成为自己最大的竞争对手，并且分享着由产业链上下游产生的协同效应带来的好处。苹果看出三星代工芯片利润的空间很大，欲自己制造，或者甩掉三星，另找合作伙伴。其实在生产iPhone5处理器芯片的时候，苹果就想摆脱三星，与高通合作。但是由于高通产能与三星相差甚远，难以担当重任，迫于无奈，苹果继续选择三星。就像丈夫欲离婚，小老婆还未物色好一样。前段时间苹果成功地挖了三星的墙角，将三星芯片设计师Jim Mergard“拐走”，意味着苹果将自己制造下一代处理器芯片，离婚只是时间问题，或者只是等待走一个程序。来自英国巴克莱银行的报告称，苹果将把未来A7芯片的生产委托给全球最大的芯片代工商台积电。
三星也在为自己寻找后路，为了扩大零件客户群，以降低对苹果的依赖，谷歌平板等名列其中。
按照一般的认知，即便夫妻再亲密，打完财产官司之后关系肯定会恶化，今后形同陌路也很正常。不过，问题显然不会这么简单。目前苹果和三星正式离婚的条件还不成熟，相互都还有业务上的依赖。虽然被判赔偿苹果10.5亿美元，三星也表明了会继续上诉，但这并不会隔断与苹果的合作关系，与苹果高达10亿美元的大合同，自然对三星充满的吸引力。作为苹果iPhone、iPad的处理器供应商，三星还向苹果产品提供DRAM内存和NAND闪存芯片，以及流行的苹果设备所配置的显示屏。就目前而言，三星是苹果iPhone 及 iPad 处理器晶片的唯一供应商，少了三星，苹果没办法生产这些产品，并且现阶段，也还找不多类似的优质供应商，贸然离婚，意味着要“净身出户”，苹果不想冒这个险。苹果不会笨到可能让自己失去三星零件供应合约。他与三星的协议，应该会确保对方无其他选择，只能符合苹果要求并继续供应。 而苹果早在两年前便开始对三星有了戒心，早有充裕时间来为三星可能毁约作准备。在A6芯片上苹果就做了所有设计工作，三星只是代工生产芯片。这与过去苹果与三星合作开发和设计芯片不同，三星仅仅是一个代工商了。
假设，如果三星不守合同，对苹果实行供货制裁，这是杀敌八百、自损一千的亏本买卖，三星绝不会做。而且贸然撕毁合同，其诚信度大幅下降，在国际市场也可能会失去其他客户的信任。但从目前来看，苹果和三星之间的专利官司还没有到双方撕破脸离婚的地步，连分居的条件都不具备。苹果冒险选择未经受过考验的合作伙伴可能导致零配件短缺的现象发生，而这也有可能从侧面帮助三星占据更多的市场份额。反过来，一旦苹果转投其他芯片生产商，三星也将冒险失去其最大的业务伙伴。
这种裂痕还可能延伸到其他零部件供应，三星也为苹果提供内存、闪存、显示屏等部件。
这场爱恨交加的婚姻还要维持一段时间。
以利益分敌友
苹果与三星的爱恨情仇还是应了那句老话，在资本追逐最大化利润的年代，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，一切只向利益看齐。
在全球化时代，工业制造特别是IT制造，基本是相互渗透，你中有我，我中有你。想建造一个世界上最大的花园，四周竖起高墙，将世界的奇花异草全部移植进去，然后在大门口收费。这种念想是不切实际的。即使像苹果这样极富创新力的公司，其智能手机和平板电脑的所有技术和零部件也不全是出自独门原创。某种意义上，在一定限度范围内的模仿，为创新节省不必要的重复研发，也是一种大度和进步。
再说，虽然苹果拥有强大的专利组合，但如果每家厂商设计的手机“都是矩形，四角都倒着圆角”，那苹果都要一个个去起诉，疲于奔命，忙得过来吗？
回顾一些苹果市场斗争的历史，它与三星之间的斗争也可能不会持续太久。苹果似乎是每隔几年就会发现一个新的要痛恨的公司。微软一度是苹果最痛恨的公司，然后是谷歌，现在则是三星。一家大公司可以同时痛恨多个竞争对手，但是，实际操作上，苹果一般不会四面出击，而是攥紧拳头，一个阶段对准一个市场对手。因此，三星只是苹果暂时的攻击目标。
而细看IT企业之间，特别是操作系统持有者与平台制造商之间的关系，犬牙交错，“敌我不分”，没有明显的敌人，也没有明显的朋友，一切都以公司利益为出发点来划线站队。
然而，市场竞争的最高境界是竞合，即既有竞争，又有合作。苹果和三星贵为当今IT业两大豪门，更要强强联手，优势互补，引领IT竞合潮流。苹果不要学谷歌，小肚鸡肠，靠打专利官司发点小财，这是没出息的表现，是与开放的思潮不相融洽的闭关思维作祟。三星也要注意操守，在半导体领域已经站稳全球领头羊的位置，现在心旌摇动，又瞄准智能手机和平板电脑丰厚的利润蛋糕，但要造就要拿出真本事，要像微软那样，要规避侵犯别人知识产权之嫌。
—蔡恩泽