一个时期以来,西方宣传机器对中国的“吹捧”甚嚣尘上,他们太热捧中国的快速发展和势力了,有的把中国当成世界头号强国和“世界领袖”,这种吹捧和忽悠简直让人晕晕乎乎了。
　　今年2月16日日本《经济学人》周刊在题为“中国统治世界”的文章中说:“中国经济的高速增长吸引了世界各地的资金”“中国在生产、消费、资源、金融、投资、物流等方方面面都在支配着世界经济”;又说:作为“世界工厂象征的家电产品生产处于压倒性的领先地位”“中国具有绝对优势的生产力成为向世界播撒通货紧缩的要因”“世界在所有领域都依赖中国”;还说什么“从长期来看,世界并不是要出现‘G2’体制,而是中国要回归一极时代。”法国《世界报》2月23日载文说:“随着新兴国家实力的上升,人们大谈中国对美国的挑战:它好像雄心勃勃地要夺得世界领袖的地位,重新成为中原帝国”;美国《耶鲁全球化》杂志编辑2月1日的文章妄称:随着中国崛起其试图建立“唯我独尊的世界”。
　　美国《新闻周刊》最近载文称中国人为“新君王”,并将“当中国统治世界”作为报道的标题。中国将改写货币、技术、贸易、太空和气候领域的世界规则。美国布鲁斯金学会的一位中国问题专家说“中国想坐上世界的头把交椅”。
　　这些西方舆论把中国捧上了天,在他们看来中国简直是向各国发号施令的“世界领袖”。
　　说实在话,中国这些年的确是在崛起,特别是改革开放的30年来,我国有了突飞猛进的发展,但是,我们仍然是一个发展中国家。许多指标说起来是全球第一,但被13亿人口均分就变得相当落后了。据中国科学院2010年公布的《国标形势黄皮书》,对全世界11个大国的综合国力评估认为,美国、日本、德国的综合国力排前三名,中国位列第七名。即美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国。美国居第一,其综合国力值遥遥领先于其他六国。中国的综合国力值约占美国的1/4。中国综合国力年均增长速度为7%,中国要达到美国同期综合国力水平需18年。该评估报告的取值主要包括经济、军事、科教、资源。在经济领域,中国处于第六位;科教领域中国的分值是美国的1/7;军事领域相当美国的1/9;资源领域,俄罗斯第一,中国第二,美国第三。
　　中国最弱的方面要数科教水平。2010年瑞士洛桑一年一度的《国际竞争力报告》说,中国的国际竞争力总体排名列31位;科学技术排名列全球第28位。权威的统计数字指出:中国综合国力年均增长速度为7%,中国达到美国同期综合国力水平需36年;达到德国综合国力水平,最快需18年。
　　西方舆论还说:“中国保持低调的时代已经过去了”;“中国民众已经很难做到邓小平时期的韬光养晦,而如同一个暴发户,急迫地想在国际舞臺上展示国家的实力”;有的还鼓吹“中美共治世界”论。这些言论是别有用心的,是不符合实际的。
　　来自西方的“吹捧”和忽悠,目的何在呢?他们给中国戴上“有钱”“世界领袖”“能够拯救世界”的高帽子,就是想麻痹中国、打乱中国的民族复兴步伐,或制造“中国威胁论”,挑拨中国与其他国家的关系,想让中国按照他们的价值理念和博弈规划来出牌,以图达到扼制中国的目的。
　　中国举国上下都非常清醒,我们对自己的国情有着实事求是、恰如其分的估计和分析,我们决不会被这些“高帽子”吹晕乎!温家宝总理在今年3月14日全国两会上对中外记者的答问中说:第一,中国这些年经济发展很快,但是由于城乡不平衡、地区不平衡,再加上人口多、底子薄,我们确实还处于发展的初级阶段。我们要实现小康目标还需要做出艰苦的努力;要建成一个中等发达的国家,至少要到本世纪中期;要真正实现现代化,还要上百年的时间以至更长。温总理重申:中国的发展不会影响任何国家,中国不发达的时候不称霸,中国即使发达了,也不称霸,永远不称霸!邓小平当年为我们制定的“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、抓住机遇、有所作为”的32字方针,并未过时,特别是“决不当头”的思想深入人心。邓小平上世纪80年代在会见外国一个代表团的时候讲道:“我们千万不要当头,这是一个根本的国策,这个头我们当不起,自己的力量不够,当了头啥子好处都没有,许多主动权都丢掉了。”正如新华社总编辑何平所说:“要紧紧围绕我国面临的难得重要战略机遇期,立足于我们仍处于社会主义初级阶段的基本国情和我们是发展中国家的基本定位。始终坚持韬光养晦、有所作为的方针,在对我‘捧杀’的舆论面前不上当,保持清醒;在对我抹黑的攻击面前不惧怕,沉着应对,积极回应‘中国威胁论’和‘中国责任论’等杂音噪音,努力扭转偏见,不断消除误解,有效化解疑惑,塑造中国改革发展、民主进步、文明开放的良好形象。”这是非常有道理的。
　　对于来自西方的吹捧和忽悠,我们要格外保持警惕,绝不上当。我们将按照中央的部署,决心把中国自己的事情办好,为建设和平、和谐的世界,作出我们应有的贡献。
　　 (作者系《半月谈》原国际编辑室主任、新华社高级编辑)