论文部分内容阅读
摘 要：城市建设的公共配套设施很多，而城市的公共空间又有限，合理地布置燃气管道和解决其间距不足的问题，在工程实践中很重要。本文就城镇燃气间距不足问题，结合实践，提出几种应对措施，供行内人士参考。
关键词：城镇燃气管道设施间距应对措施
1 引言
随着我国城市化水平的不断提升，作为城市居民工作和生活的重要燃料以及工业重要能源，城市燃气近年来得到飞速发展，管网建设扩展，但由于城市道路等公共空间有限，公共配套设施，包括供水、供电、通讯、网络电视、供热等网络设施，又是城市公共服务不可或缺的，在有限的空间内，布置敷设这么多的网络设施，其空间就显得非常紧张有限。如何在受限的空间内布置这些设施，就顯得很重要而且不可避免。
2 常见的间距不足类型
在我们日常的燃气工程设计中，根据《城镇燃气设计规范》（GB50028-2006）（以下简称为《燃规》）第6章《燃气输配系统》和第10章《燃气的应用》，共有7个表格，规定了燃气管道设施与其它设施邻近的水平间距和垂直间距；另外，文中还有其它条款也有燃气管道与燃具等用气设备的间距要求，分析和总结这些间距要求的目的，可分为以下三类：第一类是安全方面要求的；第二类是维护操作需求的；第三类是设施防护型的。只有准确地理解了《燃规》各个间距要求的真正目的，才能在设计中结合工程实际提出针对性的有效措施。
3 各类应对措施
（1）对于第一类安全要求，如：燃气计量表与灶具的间距、燃气立管与卧室窗口的间距、燃气放散管排放口离地高度等，这些都是出于防火、防止燃气泄漏（排放）后引起安全事故的要求，这类间距都得按《燃规》相应的要求保证的；间距不足的，要创造条件不折不扣地实施。
（2）对于第二类维护操作的，这类间距主要是考虑管线设施之间的一方维护（修）的操作需要，留有一定的空间以便操作，如：燃气管道之间的间距、燃气管道与供水管道、供热管道（PE燃气管道除外）间的间距，一般这类间距要求，对设施本身没有破坏或危害，只是方便维修操作，如果在工程实践中，有其它方法能解决维护问题，其间距可以根据实际情况进行调整。
（3）对于第三类设施防护型的，这类间距在《燃规》中应该是比较多的，主要出于对燃气设施的防护作用，起到避免、减少（弱）对燃气设施的破坏和危害；另一方面，燃气管道设施一旦发生泄漏后，有一定的空间来缓冲燃气泄漏可能引起的危险，起到避免、减少（弱）对其它设施和人以及其它财产的破坏和危害。这类间距在《燃规》中的体现最多，如《燃规》表6.3.3-1中，除给水管、燃气管外都属于这一类。当然，这一类间距中具体的设施与燃气管道之间的防护作用虽有不同，但大体上，对于这一类间距的要求，都能根据实际情况，采取一定的应对措施后，都可以缩小间距。应对措施可根据具体情况，采取加装套管、砌筑管沟、浇注砼隔墙、加厚管壁、增强防腐、增加排气检查孔、管道周边做防护砼、增加排流干扰措施等，部分處置措施的具体施工见附图所示。通过以上一种或几种措施组合，共同起到防护作用，按《燃规》可以适当地减少燃气其它设施的间距。
4 总结
在燃气管道工程设计中，经常会遇到地下空间受限，燃气其它设施的间距难以满足《燃规》的要求，但工程实际不可因间距不足就随意改线，更不可能就放弃不建。因此，作为燃气工程设计人员，只有准确地理解《燃规》对各类间距要求的真正目的，结合工程实例，提出切实可行的应对措施，才能既解决工程实践问题，又能符合规范之精神，保证设计质量，为燃气设施的安全运营提供先天保障。
参考文献：
[1] 段常贵. 燃气输配[M].中国建筑工业出版社， 2015
[2]张超. 深圳市天然气利用次高压管网系统泄漏检测的研究[J].哈尔滨工业大学， 2005
[3]亢永. 城市燃气埋地管道系统风险研究[J].东北大学， 2013
关键词：城镇燃气管道设施间距应对措施
1 引言
随着我国城市化水平的不断提升，作为城市居民工作和生活的重要燃料以及工业重要能源，城市燃气近年来得到飞速发展，管网建设扩展，但由于城市道路等公共空间有限，公共配套设施，包括供水、供电、通讯、网络电视、供热等网络设施，又是城市公共服务不可或缺的，在有限的空间内，布置敷设这么多的网络设施，其空间就显得非常紧张有限。如何在受限的空间内布置这些设施，就顯得很重要而且不可避免。
2 常见的间距不足类型
在我们日常的燃气工程设计中，根据《城镇燃气设计规范》（GB50028-2006）（以下简称为《燃规》）第6章《燃气输配系统》和第10章《燃气的应用》，共有7个表格，规定了燃气管道设施与其它设施邻近的水平间距和垂直间距；另外，文中还有其它条款也有燃气管道与燃具等用气设备的间距要求，分析和总结这些间距要求的目的，可分为以下三类：第一类是安全方面要求的；第二类是维护操作需求的；第三类是设施防护型的。只有准确地理解了《燃规》各个间距要求的真正目的，才能在设计中结合工程实际提出针对性的有效措施。
3 各类应对措施
（1）对于第一类安全要求，如：燃气计量表与灶具的间距、燃气立管与卧室窗口的间距、燃气放散管排放口离地高度等，这些都是出于防火、防止燃气泄漏（排放）后引起安全事故的要求，这类间距都得按《燃规》相应的要求保证的；间距不足的，要创造条件不折不扣地实施。
（2）对于第二类维护操作的，这类间距主要是考虑管线设施之间的一方维护（修）的操作需要，留有一定的空间以便操作，如：燃气管道之间的间距、燃气管道与供水管道、供热管道（PE燃气管道除外）间的间距，一般这类间距要求，对设施本身没有破坏或危害，只是方便维修操作，如果在工程实践中，有其它方法能解决维护问题，其间距可以根据实际情况进行调整。
（3）对于第三类设施防护型的，这类间距在《燃规》中应该是比较多的，主要出于对燃气设施的防护作用，起到避免、减少（弱）对燃气设施的破坏和危害；另一方面，燃气管道设施一旦发生泄漏后，有一定的空间来缓冲燃气泄漏可能引起的危险，起到避免、减少（弱）对其它设施和人以及其它财产的破坏和危害。这类间距在《燃规》中的体现最多，如《燃规》表6.3.3-1中，除给水管、燃气管外都属于这一类。当然，这一类间距中具体的设施与燃气管道之间的防护作用虽有不同，但大体上，对于这一类间距的要求，都能根据实际情况，采取一定的应对措施后，都可以缩小间距。应对措施可根据具体情况，采取加装套管、砌筑管沟、浇注砼隔墙、加厚管壁、增强防腐、增加排气检查孔、管道周边做防护砼、增加排流干扰措施等，部分處置措施的具体施工见附图所示。通过以上一种或几种措施组合，共同起到防护作用，按《燃规》可以适当地减少燃气其它设施的间距。
4 总结
在燃气管道工程设计中，经常会遇到地下空间受限，燃气其它设施的间距难以满足《燃规》的要求，但工程实际不可因间距不足就随意改线，更不可能就放弃不建。因此，作为燃气工程设计人员，只有准确地理解《燃规》对各类间距要求的真正目的，结合工程实例，提出切实可行的应对措施，才能既解决工程实践问题，又能符合规范之精神，保证设计质量，为燃气设施的安全运营提供先天保障。
参考文献：
[1] 段常贵. 燃气输配[M].中国建筑工业出版社， 2015
[2]张超. 深圳市天然气利用次高压管网系统泄漏检测的研究[J].哈尔滨工业大学， 2005
[3]亢永. 城市燃气埋地管道系统风险研究[J].东北大学， 2013