论文部分内容阅读
去老师家吃饭,做饭时,老师跟她老公吵了起来。
老师做蒜泥黄瓜,她把蒜放菜板上用菜刀摁扁了剥皮,她老公看到,说:“你别摁,拍多痛快啊。”老师说:“蒜嫩,会拍碎。”
然后,两人唇枪舌战,就“蒜应该摁还是拍”展开了辩论。最后的结论是:通常情况下,确实“拍”更便捷,但蒜很嫩、菜板空间有限时,“摁”是更好的选择。所以,这次摁,以后尽量拍。
两人意见达成一致后,很快又融洽地聊起别的事。
我目睹全程,刷新了对夫妻吵架这件事的认识——原来吵架也能吵得这么赏心悦目。
同样的架,换成平常夫妻,会怎样吵呢?
多半是老婆说摁,老公说拍,然后老婆说:“你什么都不做,还管这么宽?”老公回嘴:“你这人就是固执,油盐不进,从来不接受别人的正确意见。”老婆回敬:“你自以为是,总想把自己的想法强加于人!”老公气恼:“我强加你什么了?你哪次听我的了?”……
于是,鸡毛蒜皮的小事,最后演变成一场大战。你指责,我泄愤;你大力挞伐,我人身攻击。不但事情没解决,还牵扯出一大堆根本解决不了的问题,两人白白生了一场气,伤了一回感情。
吵架是件极有技术含量的事,会吵和不会吵,结果大不相同。
不会吵架的夫妻,多半都有个共同点:做不到就事论事。明明面对的是“怎么剥蒜皮更合理”的问题,却非要上升到人格层面,东扯葫芦西扯瓢,陈芝麻烂谷子的事儿拼命翻,使问题升级。
好好一场架,吵得面目全非。
很多夫妻,年轻时情比金坚,到晚年却变成了怨偶,想必就是因为一路走来,有太多问题没能及时合理解决,一桩桩一件件积压在心里,腐蚀了感情。
其实吵架并不可怕,如果能就事论事,吵一次解决一个问题,这争吵就有价值。怕的是一方或双方脑子里一团浆糊,胡说八道,胡搅蛮缠,不讲是非,毫无逻辑。
你说他:“你妈做的菜太咸。”他回:“嫌我妈做的菜不好吃,你自己做啊!”
你说他:“今天要很晚才回来?”他回:“我又不是去花天酒地,你怎么老是不体谅我?”
他说你:“别给孩子吃太多零食。”你回:“我还不知道怎样养孩子?”
他说你:“这件衣服这么贵?”你回:“不给我买就算了!别一副穷酸样!”
回避根本問题,能吵出什么结果呢?肯定是谁也说服不了谁,最后都憋一肚子气,事情不了了之。而积压下来的问题,就成了双方心里的疙瘩,越系越大。
怎么才算正确地吵架呢?
第一,对事不对人。只针对争吵的事来争论,不针对做这件事的人。因为事情往往简单,而人是复杂的。一旦焦点转移到人身上,双方就会变得不客观,就会铆着劲儿想要吵赢,这样既容易伤感情,又不能有效解决问题。
第二,要有逻辑,讲道理。不能胡搅蛮缠,也不能Ta说东你说西,或者自己上一句说东,下一句说西,东一榔头西一棒子的,到最后把自己都吵蒙了。
第三,不要上纲上线,不发诛心之论。剥蒜皮就是剥蒜皮,不要上升到人品的高度,不能推理到你蠢、你固执、你就是要跟我对着干。这既会把问题扩大化,又容易激怒对方。
总之,最关键的就是四个字:就事论事。