其他适用话题 遵守规定；失误与补救；舆论；以偏概全




　　时事引读
　　2019年8月，北京大学退档河南省两名“国家专项计划”考生的事件持续引发关注。8月11日，北京大学发表声明称，招生委员会决定按程序申请补录已退档的两位考生。当晚，媒体从其中一位遭退档考生赵某的同学处获悉，赵同学今年高考成績为536分，此前已复读一段时间，对于北大声明按程序申请补录一事很开心，他初步打算走补录程序。但是，北大此举却引发了北大学子的不满：“凭什么我奋斗十几年，比不上一个投机取巧的家伙！”“舆论改变风向，热搜治理国家，北大给你们，网友去管吧！”对此，网友也给予回击表达不满：“看来素质和学历真是没有关系。”“发自己的光就好，别吹灭别人的灯！”不过，也有北大学子表示：网络流传的北大学生的想法只是极少数人的想法，希望大家不要以偏概全。
　　素材聚焦 一河南考生发帖称被北大三次退档
　　2019年7月中旬高考放榜后，一位匿名网友在社交媒体上发出“国家专项计划，北大把我退档了怎么办”的提问，其称是河南一名考生，今年考得530多分，投档提前批北京大学贫困地区国家专项计划，被北大提档，但北大随后以其高考成绩过低，表示要退回其档案。在其展示的图片中可见，河南省招生办曾与北京大学三次交涉，建议北大“慎重考虑”，但北大三次均回复“高考成绩过低，考生入校后极有可能完不成学业被退学，本着以人为本、对考生负责的态度，特向贵办申请退档”。事件引发舆论关注后，北京大学招生委员会召开专题会议，最后认为，退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决定按程序申请补录已退档的两名考生。
　　【微写作示例·尊重规则】北大退档考生事件告诉我们一个道理：尊重规则，严守规则。“国家专项计划”是由国家层面提出的铁规，北大理应遵守规定。所以纠正退档之失，急行补录之举，可谓亡羊补牢，犹未晚矣。校生双方一旦达成共识，无条件遵守，争议也就烟消云散。