中国曾在几千年前领先于世界，尤其是在推动人类进步第一生产力——科技方面。哲学家培根曾这样评价中国的科技发明贡献：“印刷术、火药、指南针这三种发明已经在世界范围内把事物的全部面貌和情况都改变了。”马克思则从人类历史文明进步的角度如是说：“火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成了新教的工具，总的来说变成了科学复兴的手段。”
　　美国第一次崛起与中国一样，也是依靠先进的核心技术。他们通过人才引进逐渐对科技行业产生重大影响，最终突破英国的技术封锁。二战后，美国变成全球的科技中心，成为一个全球的科技应用大国。
　　事实证明，谁掌握了科学的核心，谁就能成为全球强国。硅谷的崛起，同样来源于硬科技。20世纪50年代硅谷是一个落后的大农村，半导体的发明成就了整个硅谷的崛起，目前整个科技创新的产业和投资产业几乎都来源于硅谷。
　　科技发展史也是先有了硬科技的突破。有了硬科技，基础设施才会有整个模式创新。硅谷就是先有硬科技，才有了个人电脑、有了微软微电脑服务的软件公司，有了电脑又有把电脑连在一起的需求……即将到来的物联网、人工智能时代也是这个逻辑。当人工智能基础设施、物联网芯片等整个云管端基础设施建起来之后，人工智能才能到来。
　　过去几十年，全世界一直在講高科技，如今高科技概念已经非常普及。未来比高科技更厉害的是硬科技。所谓硬科技，就是未来能够大幅度推动整个经济产业发展的技术。这个新的技术出来后，会在短短几年之内，甚至5到10年推动产业取得巨大进步。今天这个阶段，硬科技主要包含人工智能、基因技术、航空航天、脑科学、光子芯片、新材料等为代表的高精尖技术。
　　信息时代是美国的又一次创业浪潮，以谷歌为代表的高科技公司全面布局硬科技。未来中国也要依靠科技创新，这是中国的机会。
　　中国创业者可以分两类：一类是硬科技派；另一类叫互联网派。前者是科技创新派，挣的是慢钱；后者是模式创新派，以挣快钱为核心。它们的区别在于，前者掌握了核心技术，企业能够走得更长更远。
　　从模式创新和科技创新的增长曲线对比来看，模式增长是线性的，种瓜得瓜种豆得豆。比如滴滴和摩拜这种依靠模式创新的公司，他们已成为大体量公司，却还要不断面对新的竞争对手。科技创新模式不同，硬科技壁垒突破后一旦过了拐点，就是一分耕耘十分回报。诸如华为从2004年就开始研发芯片，今天华为手机就可以使用自研芯片。
　　1961年至今，全球有12个经济体依靠先模式创新、再科技创新这条路，成功升级为发达经济体。但中等收入经济体到发达经济体是非常难的，想升级到发达经济体必须从模式创新转向科技创新。过去只需要把资源掌握在自己手里就可以做得很好，而科技创新要踏踏实实学会吃苦，中国现在正处在这个拐点。
　　国与国竞争靠硬科技、最前沿的技术、最顶端的技术，这些技术是国家竞争的核心。核心技术靠化缘是要不来的，必须自力更生。这也印证了中国过去30年可以从国外引进高科技，但是硬科技美国是不愿意给我们的，只能靠我们自己做。
　　实际上，硬科技并不只是代表技术的概念，它更代表一种精神。中国目前已是全球GDP老二，想成为老大单纯靠过去的模仿是不够的。中国需要更多的人能够把一件事做到世界第一，需要能够踏踏实实地把一件事做十年二十年。这是一个思维方式的转换，过程非常艰难，需要精神层面的支持。
　　我们呼吁中国未来更加关注科技创新，更加关注这个领域。中兴芯片被美国禁止出口说明，我们不关注核心技术是没有未来的。