从德隆败因看管理者“十思疏”

来源 :董事会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:soboy1759
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  


  2006年一批大企业高管纷纷落马,从年初唐万新被判有期徒刑8年到年末周益明被判无期徒刑。经济学界对此是一声重叹,而企业管理界有建议对企业进行“组织健康检查”。笔者以为,还是从企业管理者躬身自责做起,即劝君“十思”。 年初热播的《贞观长歌》使人联想起唐代政治家魏征在国家面临内忧外患时写的一篇《谏太宗十思疏》,那对于今天企业的基业常青也是具有借鉴意义的。不过在没有制约的情况下那也难以做到,有公司治理这样的制约机制存在,那就必须如此了。
  “疏”是一种文体,“十思”的内容主要对唐太宗从十个方面进行规谏:对于个人的既得利益,“思知足而自戒”;在铺摊子上项目时,“思知止以安人”;在权力不受约束时,“思谦冲而自牧”;需要更新知识时,“思江海下百川”;对于职务消费,“思三驱以为度”;对于认定的事业,“思慎始以敬终”;在信息模糊难以定夺时,“思虚心以纳下”;在听不到真话时,“思身正以黜恶”;实施正激励时,“思无因喜以谬赏”;实施负激励时,“思无因怒以滥刑”。按照魏征的疏义来理解,管理者如果能经常思考这十个问题,就不必担心没有良好的执行力。将这样的道理用在企业管理上则是说,只要管理者能够严格坚持“十思”,员工在执行中自然能够做到“没有任何借口”,可以使管理进入“智者尽其谋、勇者竭其力、仁者播其惠、信者效其忠”的理想境界。“十思”的内容涉及面较宽,但也难以穷尽所有的问题,不过已足以使我们从中看出管理者慎思和躬身自责精神的重要性。
  企业固然需要通过一定的手段了解“健康状况”,但是如果只是检查“组织健康”,很容易归责于执行力。其实,企业出现问题,高管落马,原因很多,例如资本市场环境所限、相关监管力度和执行法律不够等等,尽管说法不一,但有一点可以肯定,其中所有原因都与高管个人相关,甚至是个人性格使然,从德隆唐万新的“落马”更可以看出这一点。当初德隆如果按7位董事的意见,按规定申请“金新信托”破产,也就不可能发生变相非法吸收公众存款一说。但唐万新一意孤行,以一敌七的姿态力排众议保“金新信托”。唐万新的“乾纲独断”并非偶然,当德隆面对重大决策时,经常是董事局代替股东会,执委代替董事局,最终由唐万新做决定。德隆从大肆贩卖原始股到投资二级股票市场,从操控流通股到收购法人股,从几百元创建的小公司发展到中国最大的民营企业之一,唐万新的个性极度膨胀,英雄主义反过来成了德隆的致命伤。与此形成鲜明对照的是,我国企业中的执行者个性往往无法得到承认,只好退而求其次:你对我怎么样我对你怎么样。比如你要给我在众人面前留足“面子”,不患寡而患不均等等,难以摆脱整体性思维的定势。因而决策者与执行者的关系可以简单地看做“个性—整体性”的关系。
  在西方文化背景的管理环境中,人们的个性色彩普遍较浓,管理者与执行者的关系可以简单化为“个性—个性”的关系。在商业行为中执行者可以选择不执行,而他一旦选择执行,必须做到“没有任何借口”,这既是对决策者个性的承认,也可以使执行者在另一个价值取向中实现自己的个性。而在我国的管理环境中,传统文化中的大一统思想使得决策者的个性可以极度放大。在封建意识的影响下,管理者与执行者相比较后者始终处于弱势地位,而管理者的正统地位则是不容怀疑的。只要管理者还处在名正言顺的管理位置上,即使出现管理失误也总是有理。管理者一般不会引火烧身,让人们怀疑自己的管理能力,因而他们宁愿在“组织健康检查”中相信一切问题皆源于下属的执行,以便更好地巩固自己的管理地位。在这种情况下要求管理者“十思”,正是对管理者与执行者双方力量对比不平衡的一种校正。
  在“个性—整体性”的关系中,执行者与管理者在一对一的情况下虽然处于弱势,但是他不难与自己同样处于弱势地位的同类产生“同病相怜”之类的共鸣。管理者又不可能事事身体力行,总要依靠别人去执行。权力范围越大,所要依靠的执行者也就越多。而他所要依赖的执行者们一旦联合起来,就可以形成一股巨大的力量,不仅会使他顾此失彼,而且可能丧失控制整体的能力。这就是魏征在《谏太宗十思疏》中指出的水可载舟亦可覆舟的现象,魏征由此提醒管理者不可个性膨胀,忘乎所以。封建意识不主张张扬执行者的个性,同样要求决策者收敛自己的个性,将管理者与执行者“个性—整体性”的关系变为“整体性—整体性”的关系,这就是魏征提出“十思”的逻辑基础。在执行者整体性思维惯性一时难以改变的情况下,管理者违背了这个逻辑,必将在实践中碰钉子。
  要求管理者从个性出发转变为从整体性出发,也符合管理者驾驭全局的愿望,但是要真正做到这一点也并非易事。从唐万新做实业的历程来看,德隆败因中最显而易见的是,重蹈覆辙。假如在德隆遇到一次挫折的时候,唐万新能够冷静下来,像魏征所说的那样“十思”一番,也不至于在错误的方向上越走越远。相反,管理者如果一意孤行,就可能成为古人所说的“独夫”,没有不垮台的。这种垮台怪不得别人,只能怪他自己,正所谓“灭六国者,六国也,非秦也;族秦者,秦也,非天下也。”由此也可以看出,执行不力从表面上看问题出在组织中的执行,而根子却在管理者身上。
  当然,我们也不能把公司的崩溃完全归责于个人,德隆溃败的核心是公司治理缺位。因为管理者能够幡然悔误当然是幸事,但这是靠不住的,因为没有制度保证,而由公司治理提供类似的制度保证才能从根本上解决问题,避免历史重演。首先,通过公司治理使得管理者进行类似于“十思”的整体性思维,从道德自律变为程序上的必修课,服从大局从自身做起,从长计议;其次,通过公司治理在管理者与执行者之间进行有效地沟通,对决策与执行进行双向监督,维护奖惩制度的权威和公正;再次,通过公司治理对企业管理环境进行综合治理,形成健康的企业文化。魏征所列举的“十思”的内容,也是一个综合治理的单子。从这个意义上讲,管理者的“十思”,并不仅局限于得出一个个正确的决策,而是要形成一种健康的企业制度。
  国资委研究中心宏观战略部部长赵晓感慨道:“德隆还没有成为往事,德隆也许终究将成为往事,但重要的是我们要以德隆为戒。”在德隆的败因中,比较资金链断裂、多元结构失调的两个表象来看,唐万新个性化冲突是德隆溃败的实质。如果把通过“组织健康检查”找到解决企业问题的办法看作一种立即见效的诊治方式,那么通过公司治理使得管理者经常进行类似于“十思”的躬身自责则是一种辩证施治。从把企业做大做强的目标来看,后者更为重要。国内很多企业家的心理至今不太正常,铤而走险的思想非常严重,期望一夜暴富,为此不择手段。真正的企业家,应该从企业的长远发展来考虑,不是说要把企业尽快做到最大,挣得钱最多,而是看企业比谁走得更远更持久。正如魏征所指出的那样:“臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源。”要想把企业办成百年老店,能够成为根本的,正是公司治理的制度建设。
  
  作者系资深咨询管理专家
其他文献
对我个人,评价就由世人吧。我觉得这种心态才是对企业最大的负责    32岁创业保险,52岁带领平安跻身全球500强企业。 “我们别无选择”,永不言败的马明哲凭借着坚毅果敢的自信,厚重的责任感,和他的团队创造了一个又一个传奇,完成了从 “草莽”到“职业精英”的跨跃。  但是,全球金融风暴让这家中国最大的非国有保险企业在弱冠之年备受考验。身兼董事长和CEO的马明哲,将如何完善和创新公司治理,构建一个能
工业建筑的主要功能是为各项生产活动的正常开展提供所需场所,又叫做厂房.与民用建筑相比,工业建筑的结构构造更加复杂,施工技术要求更高,并且必须满足生产空间、生产面积及
伴随着移动互联网和信息技术的快速发展,传统的电信通信业务大规模发展的时代已经成为过去式,即时通信成为时下流行的通信业务。面向中小企业的即时通信产品,在用户规模和系
幼儿情绪安定愉快是《3~6岁儿童学习与发展指南》中健康领域的发展目标。当环境轻松、温暖,自身的期望和需要能及时得到满足时,幼儿就会产生安定愉快的情绪。但是,现实环境无
在企业治理实践中,随着所有权与经营权的分离,信任问题的重要性便日益凸显,所有者希望经营者值得信任,经营者也希望自己被信任,不管他是否真正值得信任。而现代社会的疏离隔膜更是使得信任的重要性有增无减,因为,无论是人际关系的沟通维持,还是企业经营事务的有效运作,实际上都基于此。    经理人信任治理成灾    弗里德曼曾说过一段名言,大意是:花自己的钱为自己办事,既讲节约又讲效果;花自己的钱为别人办事,
改革开放以来,我国社会经济和城市建设快速发展.高层建筑作为城市建设的焦点也取得了飞速发展.如何保障高层建筑的质量以及高层建筑设计的可靠性,安全性与合理性,成为了当前
本文首先从形成机制、设施要求和服务对象三个方面,诠释了众创空间的内涵.从政策、环境和成本三个导向,解释了其空间形式要求,依据众创空间的内涵和形式要求,提出了以土地使
随着三鹿的破产和田文华等人的领刑,三鹿事件将会逐渐淡出人们的视野,围绕此事件的喧嚣也将渐渐归于沉寂。其实,三鹿是不应该这么快就被忘记的,它应当作为一个标本被永久保存。一
2007年6月29日,备受关注的《中华人民共和国劳动合同法(草案第四次审议稿)》(下简称《劳动合同法》),在第十届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议上经表决获得通过。2008年1
随着城市建设进程的加快,城市热岛效应、空气污染严重是影响城市环境的主要问题,构建城市通风道也已经被越来越多的城市运用到具体的规划实践中。但现阶段的城市设计大多基于视