髓样/淋巴或混合谱系白血病蛋白3(myeloid/lymphoid or mixed lineage leukemia3,MLL3),又名赖氨酸甲基转移酶2C(lysine methyltransferase 2C,KMT2C),为KMT2家族的成员之一,位于7q36.1,具有65个外显子,编码一种核蛋白,是对组蛋白3赖氨酸4(histone 3 lysine 4,H3K4)进行甲基化修饰的酶,H3K4甲基化通常与转录活性相关,二甲基和三甲基化的H3K4与基因启动子的激活有关,而单甲基化则与基因增强子
目的:探索早期心肌损伤对新生儿败血症不良预后的预测作用。方法:收集2017年9月~2019年2月新生儿重症监护室收治的61例新生儿败血症临床资料,评估患儿危重情况,运用Logistic回归分析与死亡结局相关的危险因素,绘制ROC曲线图,建立列线图和死亡结局可视化预测模型。结果:脑钠肽(BNP)、器官衰竭数目及降钙素原(PCT)是新生儿败血症死亡结局的危险因素(OR>1,P<0.05),射血分数、左室短轴缩短率是保护因素(OR<1,P<0.05)。新生儿败血症BNP每升高500pg/
目的建立离子色谱法测定硫酸阿米卡星注射剂中抗氧剂和硫酸盐含量。方法采用Dionex IonPac AS11-HC(4 mm×250 mm,9 μm)色谱柱,以氢氧化钾溶液为淋洗液进行梯度洗脱,流速1.2 mL·min-1,抑制电流179 mA,电导检测器,检测器温度35℃,柱温30℃,乙醛作稳定剂。结果 3种抗氧剂和硫酸根的峰面积与质量浓度的线性关系良好(r>0.9998),加样回收率为98.0%~101.5%。结论本法操作简便,精密度和准确度高,重复性好,可用于硫酸阿米卡星注
目的通过对美洛昔康不良反应信号的挖掘分析,为临床合理安全用药提供依据。方法采用比例失衡法中的报告比值比法(ROR)和比例报告比值法(PRR)对美国FDA不良事件报告系统(FAERS)中美洛昔康2015年第一季度至2020年第二季度共22个季度的不良反应报告进行数据挖掘及分析。结果检索得到8147个以美洛昔康为首要怀疑药品的不良反应作为研究原始数据,对数据进行分析处理后得到203个有效信号,主要集中在各种肌肉骨骼及结缔组织疾病、全身性疾病及给药部位各种反应、胃肠系统疾病等方面。信号强度前20位的首选术语中未
患者女性,82岁,左肺腺癌术后3年,复发2年。既往高血压、冠心病病史,经历多线化疗、免疫回输及中医治疗,病情持续进展。2020年7月17日入院查血常规、肝肾功未见异常,肿瘤标记物:CEA 12.87ng/ml(<5)、CA-199>1000 U/ml(<27),心肌标志物:CK 230IU/L(26~200)、CKMB 11IU/L(<25)、肌红蛋白(Myo)51.99ng/ml(<58)、肌钙蛋白(c Tn T)0.008ng/ml(<0.014,AMI:>0
目的建立HPLC-FLD法测定林蛙卵和林蛙油中雌二醇的含量。方法采用Extend C18(250 mm×4.6 mm,5 μm)色谱柱;流动相为甲醇-水(55∶45,V/V);流速为1.0 mL·min-1;柱温为40℃;荧光检测器激发波长为282 nm,发射波长为315 nm;进样量为20 μL。结果雌二醇质量浓度在0.22~21.68 μg·mL-1内与峰面积呈良好的线性关系(r=0.9999);精密度、重复性和稳定性均良好(RSD&l
哌拉西林他唑巴坦是由哌拉西林和他唑巴坦组成的复方制剂,对厌氧菌、多种革兰氏阳性菌以及阴性菌均有较强的抗菌作用[1],不良反应有过敏反应、皮肤反应、消化道反应、中枢神经系统症状、肝毒性、肾毒性及二重感染等[2]。药物超敏反应综合征(drug induced hypersensitivity syndrome,DIHS)是一种临床少见且可危及生命的严重药物不良反应。国外有关于哌拉西林他唑巴坦致DIHS的报道[3-6],但国内尚未见报道。
目的探讨本院PIVAS智能化及信息化管理的持续优化措施。方法采用回顾性分析,总结本院PIVAS信息化、智能化实践中影响工作效率及差错率的问题,并对智能化贴签、排药、分拣及病区电话沟通等流程进行优化,对比优化前后的工作效率、差错率及科室整体资源配置。结果优化后,PIVAS信息流向更简单,设备运行更稳定;智能化贴签、排药、分拣流程每条医嘱用时分别降至(3.30±0.06)s、(5.44±0.12)s、(2.33±0.13)s,相应差错率分别降至(0.029±0.002)%、(0.039±0.016)%、(0.
随着肿瘤免疫治疗的快速发展,特别是免疫检查点抑制剂(immune checkpoint inhibitors,ICIs)在多种恶性肿瘤治疗中取得的突破性进展,让很多实体瘤患者有了新的希望。然而,诸多免疫相关不良反应(immune-related adverse events,ir AEs)问题的出现,给临床治疗带来了新的困扰。
目前输血已成为临床常见的治疗手段之一,对重症、围手术期、创伤、肿瘤和血液病患者尤为重要。但也会发生与输血相关的不良反应,严重时可危及生命[1]。因此,了解不良反应的类型和发生不良反应时采取合理措施十分重要。本文回顾性分析中日友好医院9年来输血不良反应的特性、概率、发生机制及应对方案,进一步提高临床输血安全。