论文部分内容阅读
【摘 要】本文对配电网各种不同的中性点接地方式作了比较，并对近年来配电网中中性点接地方式的发展趋势作了简要的介绍，综合考虑了各种因素，对配电网中性点接地方式的选择提出了推荐性意见。
【关键词】配电网；中性点；接地方式；探讨
1.引言
随着对各种电压等级的运行指标的要求日益提高，中性点接地方式的准确选择及其在不同条件下的具体实施就具有越来越重要的实际意义。中性点接地方式直接影响到：（1）供电可靠性；（2）线路和设备的绝缘水平；（3）单相短路电流对设备的损伤程度；（4）继电保护及自动装置功能等。所有在配电网规划中，中性点的选择对配电网运行具有重要意义。
2.中性点不同接地方式的比较
（1）中性点不接地的配电网。中性点不接地方式，即中性点对地绝缘，结构简单，运行方便，不需任何附加设备，投资省，适用于农村10kV架空线路长的辐射形或树状形的供电网络。该接地方式在运行中，若发生单相接地故障，流过故障点的电流仅为电网对地的电容电流，其值很小，需装设绝缘监察装置，以便及时发现单相接地故障，迅速处理，避免故障发展为两相短路，而造成停电事故。
中性点不接地系统发生单相接地故障时，其接地电流很小，若是瞬时故障，一般能自动消弧，非故障相电压升高不大，不会破坏系统的对称性，可带故障连续供电2h，从而获得排除故障时间，相对地提高了供电的可靠性。
（2）中性点经传统消弧线圈接地。采用中性点经消弧线圈接地方式，即在中性点和大地之间接入一个电感消弧线圈，在系统发生单相接地故障时，利用消弧线圈的电感电流对接地电容电流进行补偿，使流过接地点的电流减小到能自行熄弧范围，其特点是线路发生单相接地时，按规程规定电网可带单相接地故障运行2h。对于中压电网，因接地电流得到补偿，单相接地故障并不发展为相间故障，因此中性点经消弧线圈接地方式的供电可靠性，大大的高于中性点经小电阻接地方式。
（3）中性点经电阻接地。中性点经电阻接地方式，即中性点与大地之间接入一定阻值的电阻。该电阻与系统对地电容构成并联回路，由于电阻是耗能元件，也是电容电荷释放元件和谐振的阻压元件，对防止谐振过电压和间歇性电弧接地过电压，有一定优越性。在中性点经电阻接地方式中，一般选择电阻的阻值较小，在系统单相接地时，控制流过接地点的电流在500A左右，也有的控制在100A左右，通过流过接地点的电流来启动零序保护动作，切除故障线路。
3.配电网中中性点接地方式的发展趋势
根据近年来配电网规划设计和科研人员的研究成果以及实际运行的经验，今后一个时期内配电网中性点接地方式的发展趋势可归纳如下：
（1）架空线或架空线和地下电缆网混合使用的配电网中采用中性点经消弧线圈（自动调谐）的接地方式，使配电网保持有较高的供电可靠性。
（2）大、中城市以地下电缆为主的配电网可以考虑采用中性点经低阻抗接地的方式，使电缆线路的投资降低，在配电网络接线上研究采用环形供电方式并配以自动化设备使供电可靠性达到用户需求的水平。
（3）较小的配电网，一般以架空线路为主采用不接地或中性点经消弧线圈接地方式，以降低设备投资、简化运行工作并维护适当的供电可靠性。
4.中性点接地方式的选择
（1）配电网中性点采用传统的小电流接地方式。配电网采用小电流接地方式应认真地按《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》（DL/T620-1997）标准的要求执行，对架空线路电容电流在10A以下可以采用不接地方式，而大于10A时，应采用消弧线圈接地方式。采用消弧线圈时应按要求调整好，使中性点位移电压不超过相电压的15%，残余电流不宜超过10A。消弧线圈宜保持过补偿运行。
（2）配电网中性点经低电阻接地。对电缆为主的系统可以选择较低的绝缘水平，以利节约投资，但是对以架空线为主的配电网因单相接地而引起的跳闸次数则会大大增加。
对以电缆为主的配电网，其电容电流达到150A以上，故障电流水平为400～1000A，可以采用这种接地方式。采用低电阻方式时，对中性点接地电阻的动热稳定应给予充分的重视，以保证运行的安全可靠。
（3）配电网采用自动跟踪补偿装置。随着城市配电网的迅速发展，电缆大量增多，电容电流达到300A以上，而且由于运行方式经常变化，特别是电容电流变化的范围比较大，用手动的消弧线圈已很难适应要求，采用自动快速跟踪补偿的消弧线圈，并配合可靠的自动选线跳闸装置，可以将电容电流补偿到残流很小，使瞬时性接地故障自动消除而不影响供电。而对于系统中永久性的接地故障，一方面通过消弧系统的补偿来降低接地點电流，防止发生多相短路；另一方面，通过选线装置正确选出接地线路并在设定的时间内跳闸，避免了系统设备长时间承受工频过压。因此，该接地方式综合了传统消弧线圈接地方式跳闸率低、接地故障电流小的优点和小电阻接地方式对系统绝缘水平要求低、容易选出接地故障线路的优点，是比较合理和很有发展前景的中性点接地方式。
5.结束语
随着对各种电压等级的运行指标要求日益提高，中性点接地方式的准确选择及其在不同条件下的实施就越来越重要的实际意义，各地区应该根据当地配电网的发展水平、电网结构特点，从长远的发展观点，因地制宜地确定配电网中性点接地方式。
【关键词】配电网；中性点；接地方式；探讨
1.引言
随着对各种电压等级的运行指标的要求日益提高，中性点接地方式的准确选择及其在不同条件下的具体实施就具有越来越重要的实际意义。中性点接地方式直接影响到：（1）供电可靠性；（2）线路和设备的绝缘水平；（3）单相短路电流对设备的损伤程度；（4）继电保护及自动装置功能等。所有在配电网规划中，中性点的选择对配电网运行具有重要意义。
2.中性点不同接地方式的比较
（1）中性点不接地的配电网。中性点不接地方式，即中性点对地绝缘，结构简单，运行方便，不需任何附加设备，投资省，适用于农村10kV架空线路长的辐射形或树状形的供电网络。该接地方式在运行中，若发生单相接地故障，流过故障点的电流仅为电网对地的电容电流，其值很小，需装设绝缘监察装置，以便及时发现单相接地故障，迅速处理，避免故障发展为两相短路，而造成停电事故。
中性点不接地系统发生单相接地故障时，其接地电流很小，若是瞬时故障，一般能自动消弧，非故障相电压升高不大，不会破坏系统的对称性，可带故障连续供电2h，从而获得排除故障时间，相对地提高了供电的可靠性。
（2）中性点经传统消弧线圈接地。采用中性点经消弧线圈接地方式，即在中性点和大地之间接入一个电感消弧线圈，在系统发生单相接地故障时，利用消弧线圈的电感电流对接地电容电流进行补偿，使流过接地点的电流减小到能自行熄弧范围，其特点是线路发生单相接地时，按规程规定电网可带单相接地故障运行2h。对于中压电网，因接地电流得到补偿，单相接地故障并不发展为相间故障，因此中性点经消弧线圈接地方式的供电可靠性，大大的高于中性点经小电阻接地方式。
（3）中性点经电阻接地。中性点经电阻接地方式，即中性点与大地之间接入一定阻值的电阻。该电阻与系统对地电容构成并联回路，由于电阻是耗能元件，也是电容电荷释放元件和谐振的阻压元件，对防止谐振过电压和间歇性电弧接地过电压，有一定优越性。在中性点经电阻接地方式中，一般选择电阻的阻值较小，在系统单相接地时，控制流过接地点的电流在500A左右，也有的控制在100A左右，通过流过接地点的电流来启动零序保护动作，切除故障线路。
3.配电网中中性点接地方式的发展趋势
根据近年来配电网规划设计和科研人员的研究成果以及实际运行的经验，今后一个时期内配电网中性点接地方式的发展趋势可归纳如下：
（1）架空线或架空线和地下电缆网混合使用的配电网中采用中性点经消弧线圈（自动调谐）的接地方式，使配电网保持有较高的供电可靠性。
（2）大、中城市以地下电缆为主的配电网可以考虑采用中性点经低阻抗接地的方式，使电缆线路的投资降低，在配电网络接线上研究采用环形供电方式并配以自动化设备使供电可靠性达到用户需求的水平。
（3）较小的配电网，一般以架空线路为主采用不接地或中性点经消弧线圈接地方式，以降低设备投资、简化运行工作并维护适当的供电可靠性。
4.中性点接地方式的选择
（1）配电网中性点采用传统的小电流接地方式。配电网采用小电流接地方式应认真地按《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》（DL/T620-1997）标准的要求执行，对架空线路电容电流在10A以下可以采用不接地方式，而大于10A时，应采用消弧线圈接地方式。采用消弧线圈时应按要求调整好，使中性点位移电压不超过相电压的15%，残余电流不宜超过10A。消弧线圈宜保持过补偿运行。
（2）配电网中性点经低电阻接地。对电缆为主的系统可以选择较低的绝缘水平，以利节约投资，但是对以架空线为主的配电网因单相接地而引起的跳闸次数则会大大增加。
对以电缆为主的配电网，其电容电流达到150A以上，故障电流水平为400～1000A，可以采用这种接地方式。采用低电阻方式时，对中性点接地电阻的动热稳定应给予充分的重视，以保证运行的安全可靠。
（3）配电网采用自动跟踪补偿装置。随着城市配电网的迅速发展，电缆大量增多，电容电流达到300A以上，而且由于运行方式经常变化，特别是电容电流变化的范围比较大，用手动的消弧线圈已很难适应要求，采用自动快速跟踪补偿的消弧线圈，并配合可靠的自动选线跳闸装置，可以将电容电流补偿到残流很小，使瞬时性接地故障自动消除而不影响供电。而对于系统中永久性的接地故障，一方面通过消弧系统的补偿来降低接地點电流，防止发生多相短路；另一方面，通过选线装置正确选出接地线路并在设定的时间内跳闸，避免了系统设备长时间承受工频过压。因此，该接地方式综合了传统消弧线圈接地方式跳闸率低、接地故障电流小的优点和小电阻接地方式对系统绝缘水平要求低、容易选出接地故障线路的优点，是比较合理和很有发展前景的中性点接地方式。
5.结束语
随着对各种电压等级的运行指标要求日益提高，中性点接地方式的准确选择及其在不同条件下的实施就越来越重要的实际意义，各地区应该根据当地配电网的发展水平、电网结构特点，从长远的发展观点，因地制宜地确定配电网中性点接地方式。