论文部分内容阅读
【摘 要】随着经济社会的发展，知识产权文化的建设越发重要。本文对开放式知识产权文化的内涵和其实践中的意义进行了深入的探讨。
【关键词】开放式；知识产权文化；内涵；意义
在新时期，科技创新已经不再是闭门造车，它更多的是需要一种共享与协作的精神以及一个创新成果的开放市场。在行业关联性密切增强，国家更重视培养复合型人才的今天，公关一道科研难题，研发一项新型技术，开发一种创新产品通常都不只局限于一个领域，它需要更多领域的知识以及对跨界研究成果的综合运用。因此从宏观来看，唯有增强各个学科领域研究成果在市场上的流转性才能更好的为创新服务，才能实现每一项专利在其生命周期中的价值最大化。由此可见，我国的知识产权文化的建设必须要摒弃狭隘的知识产权观念，必须要以开放、共赢的态度进行知识产权管理。而作为知识产权重要组成部分的专利权更应积极响应这种开放式的文化观念。在实践中我们应该普及开放式的知识产权文化观，创新思维，协作研发，既要奉行“拿来主义”也要学会与他人分享自己的科研成果，在拿来与分享中提高专利权的使用效率，充分实现一项专利技术的经济价值和技术价值，为推动社会的经济与科技发展发挥其最大的效能。
一、开放式知识产权文化的内涵
一个国家的繁荣昌盛，一个名族的伟大崛起，都离不开高度发达的经济。而经济的繁荣总是和开放紧密联系。古今中外，凡是开放明达的经济体制就一定会创造出繁荣和谐的盛世美景，凡是闭关锁国的经济政策就注定会导致整个社会的发展停滞不前。开放着实是一个充满神奇色彩的词语，它表达了一种开明的思想，交流的意愿，共享的情怀以及合作的精神。知识产权文化引入开放的概念后，使其有了全新的内涵，即倡导了一种交流合作，技术共享，联合研发的新理念。在传统的知识产权文化中，保护是其核心思想。微观经济个体投入大量人力物力去研发核心技术的根本目的是登上行业垄断地位以排挤其他竞争者，实现其市场份额的扩张及利润的最大化。所以微观经济个体更加重视对其所拥有知识产权的保护而对知识产权的流转兴趣不大。即使微观经济个体愿意从外界购买新的技术，也总是保持着一种怀疑谨慎的态度。如果每个微观经济个体都过度保护自身所拥有的知识产权，那么势必会对某个行业甚至整个国家的经济发展造成负面影响。在科学技术日新月异的今天，在知识产权价值周期不断缩短的今天，如果还以全面保护的思维去对待知识产权，那么知识产权在其生命周期内的价值就会缩水，科技转化为生产力的效率也会降低。知识产权本身的经济价值与科研价值都难以被充分的开发利用。
保护和开放是一对矛盾体，过度保护就必然会导致技术创新的枯竭。而开放式知识产权文化正是解决传统思维弊病的一剂良方。开放式知识产权文化与知识产权的垄断性并不矛盾，也并不影响微观经济个体追求高额利润的本性。它倡导的是一种交流合作，技术共享，联合研发的新理念。开放式知识产权文化主张将过度封闭的保护主义转变成为对知识产权的综合利用。微观经济个体应具备外包的思维，懂得从外界购买知识产权，学会与外界资源共享，合作开发。企业作为微观经济体中最重要的组成部分，更应该积极参与到知识产权的买卖中。开放式知识产权文化不仅可以促进企业在更宽广的范围内实现技术资源的整合，使那些尘封已久的知识产权得以重生，同时也加强了各个领域之间的技术合作。
二、开放式知识产权文化在实践中的意义
1．开放式知识产权文化指导企业有效降低研发成本。不管是微观经济个体，还是国家扶持的实验室，对于一个研发项目的所有子项都投入大量人力物力去亲力亲为，显然成本会很高。如果把非核心部分以及市场上已经成熟的技术都采取购买的策略，而把主要研发力量全部用于核心部分和市场上仍处于空白的技术领域，其资源利用效率就会提升，研发成本也将大幅降低。以比亚迪为例，其最擅长的就是对产业链的垂直整合，即把产业链的上中下游都整合在自己的工厂，自己研发生产几乎所有的汽车零部件。这样的做法（称作比亚迪模式）曾在早期的评论文章中获得了一边倒的好评，认为其去掉了中间环节，大幅降低了成本。但是随着国内汽车市场的冷却，比亚迪技术研发过于分散，科研队伍过于庞大的弊病开始显现。所谓尾大不掉，垂直整合在非常时期反而成为了企業的沉重负担。严峻的形式迫使比亚迪对其内部研发机构进行了精简并大量裁员。这些不利消息很快被媒体曝光，导致公司股价暴跌，给企业带来了不小的危机。与其相反，另一家民营车企吉利却使用了不同的研发策略。吉利公司在汽车核心技术（如发动机）上投入最大的力量自主研发，非核心部分则积极采取购买专利许可或买断专利权的方式。这样有主有次，有研发有购买的策略在自主知识产权和研发成本的两难里找到了平衡。如吉利的车胎防爆技术就是从一位民间发明人那里购买的。全球各大汽车生产厂家在安全性的研究上投入了巨大的力量。主流汽车安全技术，如安全气囊、ABS防抱死制动系统、EPS等已经很成熟了。以上技术的实现不仅大大提升了车企的品牌形象，也给车企带来了高额的利润。而防爆胎技术的难题在业界却一直未能解决，每年由爆胎引起的交通事故占到了事故总数的72%之多。吉利敏感的认识到了这一点之后便积极在国内外寻找防爆胎的专利技术。终于在2005年，吉利找到了国内的一位民间发明家，通过商务谈判，以低价买断了其关于解决汽车高速行进过程中突发爆胎而导致安全事故的一项专利。以这项专利为基础，吉利明确了防爆胎的具体研发方向，通过大量的实验分析以及不断改良优化，最终成功研制出BMBS监测系统。当车辆在高速行驶的过程中，如遇胎压、胎温发生异常变化，BMBS系统会立即对这些异常做出反应并向驾驶员发出警报。BMBS系统还将在爆胎的一刹那以比人体反应速度更为灵敏的时间对车辆进行制动，以保障车内司乘人员的生命安全。如果吉利完全依靠自身技术力量去研发防爆胎技术，算上人工费、固定资产购置费（实验仪器及设备的购买费用）等一系列费用，其成本将达到六千万元人民币。而直接购买别人的专利，吉利只花了130万元人民币，加上后期的试验调试，其成本大约控制在500万元左右。更重要的是，通过购买专利权，吉利在研发防爆胎技术时少走了很多弯路。这样看来，自主研发也需要视情况而定，如果价钱合适，通过购买专利往往可以降低研发的资金投入，缩短时间成本。
2．开放式知识产权文化促进各学科领域之间的跨界交流。在经济日益全球化的21世纪，科技研发在不同领域之间的跨界交流也越来越广泛。攻克一道科研难题，研发一款新产品，突破专业的瓶颈，往往都需要使用多种学科的知识。试想，如果一个科研人员精通物理，其研究课题中的部分内容需要用到分析化学的知识，那么他就会因为不了解分析化学而陷入困境。科研人员尚且如此，作为科技创新的生力军，企业更是会遇到类似的问题。所谓术业有专攻，任何企业的研发团队都有其擅长的领域和自己不太精通的领域。如遇到不熟悉的领域仍然闭门造车，那么即使投入更多的时间与金钱也不见得能收到更好的效果。而运用开放式知识产权文化就可以很好的解决此类问题。开放式知识产权文化强调专利权的交易与流转，提倡在全球范围内实现各领域之间的跨界合作。
3．开放式知识产权文化加速专利权的流转，有助于实现专利权在其生命周期内价值的最大化。知识产权最核心的部分是专利权，专利权的数量更是衡量一个企业，乃至一个国家科技水平的重要指标。拥有更多的专利权便意味着掌握了更多的核心科技。在残酷的商业竞争中，掌握一项核心技术的专利权就有可能获得独家垄断的地位。但是专利权不同于其他物权，它的生命周期比较短暂。我国专利法对发明专利的保护期是20年，对实用新型和外观设计的保护期是10年。当今社会，技术革新的周期比以往任何时代都要来得快。在专利权的生命周期内，如果没有找到适当的机会发挥，那么专利的价值就会如同流星般陨落。这是一个可惜的结局，既浪费的专利本身的价值，也浪费了研发人员辛勤的劳作。为了避免此类事件的发生，我们应当运用开放式知识产权文化的作用，大力搭建各类专利权交易平台以促进专利权的流转。开放式知识产权文化的核心内容就是全球范围内的开放、交流与共享。从这个意义上来讲，即使是被作为商业秘密来保护的专利权也是可以用来交易的。只有交易流转，才能使专利真正融入市场，为微观经济体的发展增加技术上的优势，并实现专利价值（科研与商业两方面的价值）在其生命周期内的最大化。
4．开放式知识产权文化增强行业创新活力，促进产业结构优化。知识产权的流转促进了科学技术的交互融合，对提高微观经济体的科技创新活力大有裨益。我们都知道，新的理论或技术的出现，通常依赖于各类思想的交流与碰撞。只有碰撞才能产生创新的火花，从而以燎原之势改写一个行业的发展历程。当大规模的知识产权流转进入常态化，微观经济体便会加大对科技创新的投入，研发效率与技术成果的产出率都会相应提高。试想，一个领域内的多数微观个体都饱含着创新活力，那么整个行业也就会蓬勃发展。“时值我国第十二个五年规划，转变经济发展的方式刻不容缓，应加快经济结构和产业结构调整，推动科技自主创新，大力发展新兴战略性产业，推动经济进入创新驱动、内生增长的发展轨迹。”（摘自《“十二五”中国发展大战略》）而开放式知识产权文化正好可以帮助我国产权结构由低层次向高层次迈进。科技创新离不开对技术研发的投入，而只研发不流转则难以实现技术本身的科研价值与商业价值。一项技术只停留在学术层面是远远不够的，不与微观经济体生产的产品相结合，不与市场经济接轨，就是对科技创新成果最大的浪费。只有加强专利权的流转，让技术专利从实验室走向市场，才能实现专利价值的最大化，才能为国家的产业结构调整贡献力量。
5．开放式知识产权文化扩大了专利技术的受益范围，缩小了南北差距。如今，南北问题是全世界共同面对的难题。面对南北差距越来越大的现实状况，如何缩小国与國之间的贫富差距，实现全世界人民的幸福是一个重要议题。而科技在其间扮演了重要的角色。科技代表了生产力，与国家的经济直接挂钩。没有科技创新的名族必定会贫穷落后，而手握核心科技的国家自然能够屹立于名族之林。所以，缩小经济差距的关键即缩小国与国之间在科技方面的差距。这就必然要求发达国家要对发展中国家提供技术援助，摈弃狭隘的民族主义，以开放共享的精神对待知识产权。开放式知识产权文化正是倡导了这样的精神。比如生产电脑cpu的英特尔，几年前还在打酷睿牌，现在已经变成了i系列，而更早的一些技术（如赛扬系列）已经不再使用了。像这些过时的技术专利对英特尔来讲已经没有了太大的商业价值，只是备案在档案室成为了一个技术上的里程碑。但是，第三世界的国家至今甚至还做不出来一个“386时代”的芯片，如果能把过时的技术变废为宝出售给他们也会是一个不错的选择。我们知道第三世界的国家都不甘心所有的电脑都使用来自西方世界的“心脏”，不管技术上有多么困难，他们仍然渴望自主研发。把过时的技术卖给他们将对其自主研发提供很大的帮助，而对英特尔来讲也将是一笔划算的生意。但若想达成这样的生意，就必须抛弃狭隘的民族主义。从这个意义上来讲，开放式知识产权文化为解决南北问题提供了一个新思路，即加强发达国家与发展中国家之间的专利权流转，实现科技专利在世界范围内的交流与共享，让更多的人从中受益。
【关键词】开放式；知识产权文化；内涵；意义
在新时期，科技创新已经不再是闭门造车，它更多的是需要一种共享与协作的精神以及一个创新成果的开放市场。在行业关联性密切增强，国家更重视培养复合型人才的今天，公关一道科研难题，研发一项新型技术，开发一种创新产品通常都不只局限于一个领域，它需要更多领域的知识以及对跨界研究成果的综合运用。因此从宏观来看，唯有增强各个学科领域研究成果在市场上的流转性才能更好的为创新服务，才能实现每一项专利在其生命周期中的价值最大化。由此可见，我国的知识产权文化的建设必须要摒弃狭隘的知识产权观念，必须要以开放、共赢的态度进行知识产权管理。而作为知识产权重要组成部分的专利权更应积极响应这种开放式的文化观念。在实践中我们应该普及开放式的知识产权文化观，创新思维，协作研发，既要奉行“拿来主义”也要学会与他人分享自己的科研成果，在拿来与分享中提高专利权的使用效率，充分实现一项专利技术的经济价值和技术价值，为推动社会的经济与科技发展发挥其最大的效能。
一、开放式知识产权文化的内涵
一个国家的繁荣昌盛，一个名族的伟大崛起，都离不开高度发达的经济。而经济的繁荣总是和开放紧密联系。古今中外，凡是开放明达的经济体制就一定会创造出繁荣和谐的盛世美景，凡是闭关锁国的经济政策就注定会导致整个社会的发展停滞不前。开放着实是一个充满神奇色彩的词语，它表达了一种开明的思想，交流的意愿，共享的情怀以及合作的精神。知识产权文化引入开放的概念后，使其有了全新的内涵，即倡导了一种交流合作，技术共享，联合研发的新理念。在传统的知识产权文化中，保护是其核心思想。微观经济个体投入大量人力物力去研发核心技术的根本目的是登上行业垄断地位以排挤其他竞争者，实现其市场份额的扩张及利润的最大化。所以微观经济个体更加重视对其所拥有知识产权的保护而对知识产权的流转兴趣不大。即使微观经济个体愿意从外界购买新的技术，也总是保持着一种怀疑谨慎的态度。如果每个微观经济个体都过度保护自身所拥有的知识产权，那么势必会对某个行业甚至整个国家的经济发展造成负面影响。在科学技术日新月异的今天，在知识产权价值周期不断缩短的今天，如果还以全面保护的思维去对待知识产权，那么知识产权在其生命周期内的价值就会缩水，科技转化为生产力的效率也会降低。知识产权本身的经济价值与科研价值都难以被充分的开发利用。
保护和开放是一对矛盾体，过度保护就必然会导致技术创新的枯竭。而开放式知识产权文化正是解决传统思维弊病的一剂良方。开放式知识产权文化与知识产权的垄断性并不矛盾，也并不影响微观经济个体追求高额利润的本性。它倡导的是一种交流合作，技术共享，联合研发的新理念。开放式知识产权文化主张将过度封闭的保护主义转变成为对知识产权的综合利用。微观经济个体应具备外包的思维，懂得从外界购买知识产权，学会与外界资源共享，合作开发。企业作为微观经济体中最重要的组成部分，更应该积极参与到知识产权的买卖中。开放式知识产权文化不仅可以促进企业在更宽广的范围内实现技术资源的整合，使那些尘封已久的知识产权得以重生，同时也加强了各个领域之间的技术合作。
二、开放式知识产权文化在实践中的意义
1．开放式知识产权文化指导企业有效降低研发成本。不管是微观经济个体，还是国家扶持的实验室，对于一个研发项目的所有子项都投入大量人力物力去亲力亲为，显然成本会很高。如果把非核心部分以及市场上已经成熟的技术都采取购买的策略，而把主要研发力量全部用于核心部分和市场上仍处于空白的技术领域，其资源利用效率就会提升，研发成本也将大幅降低。以比亚迪为例，其最擅长的就是对产业链的垂直整合，即把产业链的上中下游都整合在自己的工厂，自己研发生产几乎所有的汽车零部件。这样的做法（称作比亚迪模式）曾在早期的评论文章中获得了一边倒的好评，认为其去掉了中间环节，大幅降低了成本。但是随着国内汽车市场的冷却，比亚迪技术研发过于分散，科研队伍过于庞大的弊病开始显现。所谓尾大不掉，垂直整合在非常时期反而成为了企業的沉重负担。严峻的形式迫使比亚迪对其内部研发机构进行了精简并大量裁员。这些不利消息很快被媒体曝光，导致公司股价暴跌，给企业带来了不小的危机。与其相反，另一家民营车企吉利却使用了不同的研发策略。吉利公司在汽车核心技术（如发动机）上投入最大的力量自主研发，非核心部分则积极采取购买专利许可或买断专利权的方式。这样有主有次，有研发有购买的策略在自主知识产权和研发成本的两难里找到了平衡。如吉利的车胎防爆技术就是从一位民间发明人那里购买的。全球各大汽车生产厂家在安全性的研究上投入了巨大的力量。主流汽车安全技术，如安全气囊、ABS防抱死制动系统、EPS等已经很成熟了。以上技术的实现不仅大大提升了车企的品牌形象，也给车企带来了高额的利润。而防爆胎技术的难题在业界却一直未能解决，每年由爆胎引起的交通事故占到了事故总数的72%之多。吉利敏感的认识到了这一点之后便积极在国内外寻找防爆胎的专利技术。终于在2005年，吉利找到了国内的一位民间发明家，通过商务谈判，以低价买断了其关于解决汽车高速行进过程中突发爆胎而导致安全事故的一项专利。以这项专利为基础，吉利明确了防爆胎的具体研发方向，通过大量的实验分析以及不断改良优化，最终成功研制出BMBS监测系统。当车辆在高速行驶的过程中，如遇胎压、胎温发生异常变化，BMBS系统会立即对这些异常做出反应并向驾驶员发出警报。BMBS系统还将在爆胎的一刹那以比人体反应速度更为灵敏的时间对车辆进行制动，以保障车内司乘人员的生命安全。如果吉利完全依靠自身技术力量去研发防爆胎技术，算上人工费、固定资产购置费（实验仪器及设备的购买费用）等一系列费用，其成本将达到六千万元人民币。而直接购买别人的专利，吉利只花了130万元人民币，加上后期的试验调试，其成本大约控制在500万元左右。更重要的是，通过购买专利权，吉利在研发防爆胎技术时少走了很多弯路。这样看来，自主研发也需要视情况而定，如果价钱合适，通过购买专利往往可以降低研发的资金投入，缩短时间成本。
2．开放式知识产权文化促进各学科领域之间的跨界交流。在经济日益全球化的21世纪，科技研发在不同领域之间的跨界交流也越来越广泛。攻克一道科研难题，研发一款新产品，突破专业的瓶颈，往往都需要使用多种学科的知识。试想，如果一个科研人员精通物理，其研究课题中的部分内容需要用到分析化学的知识，那么他就会因为不了解分析化学而陷入困境。科研人员尚且如此，作为科技创新的生力军，企业更是会遇到类似的问题。所谓术业有专攻，任何企业的研发团队都有其擅长的领域和自己不太精通的领域。如遇到不熟悉的领域仍然闭门造车，那么即使投入更多的时间与金钱也不见得能收到更好的效果。而运用开放式知识产权文化就可以很好的解决此类问题。开放式知识产权文化强调专利权的交易与流转，提倡在全球范围内实现各领域之间的跨界合作。
3．开放式知识产权文化加速专利权的流转，有助于实现专利权在其生命周期内价值的最大化。知识产权最核心的部分是专利权，专利权的数量更是衡量一个企业，乃至一个国家科技水平的重要指标。拥有更多的专利权便意味着掌握了更多的核心科技。在残酷的商业竞争中，掌握一项核心技术的专利权就有可能获得独家垄断的地位。但是专利权不同于其他物权，它的生命周期比较短暂。我国专利法对发明专利的保护期是20年，对实用新型和外观设计的保护期是10年。当今社会，技术革新的周期比以往任何时代都要来得快。在专利权的生命周期内，如果没有找到适当的机会发挥，那么专利的价值就会如同流星般陨落。这是一个可惜的结局，既浪费的专利本身的价值，也浪费了研发人员辛勤的劳作。为了避免此类事件的发生，我们应当运用开放式知识产权文化的作用，大力搭建各类专利权交易平台以促进专利权的流转。开放式知识产权文化的核心内容就是全球范围内的开放、交流与共享。从这个意义上来讲，即使是被作为商业秘密来保护的专利权也是可以用来交易的。只有交易流转，才能使专利真正融入市场，为微观经济体的发展增加技术上的优势，并实现专利价值（科研与商业两方面的价值）在其生命周期内的最大化。
4．开放式知识产权文化增强行业创新活力，促进产业结构优化。知识产权的流转促进了科学技术的交互融合，对提高微观经济体的科技创新活力大有裨益。我们都知道，新的理论或技术的出现，通常依赖于各类思想的交流与碰撞。只有碰撞才能产生创新的火花，从而以燎原之势改写一个行业的发展历程。当大规模的知识产权流转进入常态化，微观经济体便会加大对科技创新的投入，研发效率与技术成果的产出率都会相应提高。试想，一个领域内的多数微观个体都饱含着创新活力，那么整个行业也就会蓬勃发展。“时值我国第十二个五年规划，转变经济发展的方式刻不容缓，应加快经济结构和产业结构调整，推动科技自主创新，大力发展新兴战略性产业，推动经济进入创新驱动、内生增长的发展轨迹。”（摘自《“十二五”中国发展大战略》）而开放式知识产权文化正好可以帮助我国产权结构由低层次向高层次迈进。科技创新离不开对技术研发的投入，而只研发不流转则难以实现技术本身的科研价值与商业价值。一项技术只停留在学术层面是远远不够的，不与微观经济体生产的产品相结合，不与市场经济接轨，就是对科技创新成果最大的浪费。只有加强专利权的流转，让技术专利从实验室走向市场，才能实现专利价值的最大化，才能为国家的产业结构调整贡献力量。
5．开放式知识产权文化扩大了专利技术的受益范围，缩小了南北差距。如今，南北问题是全世界共同面对的难题。面对南北差距越来越大的现实状况，如何缩小国与國之间的贫富差距，实现全世界人民的幸福是一个重要议题。而科技在其间扮演了重要的角色。科技代表了生产力，与国家的经济直接挂钩。没有科技创新的名族必定会贫穷落后，而手握核心科技的国家自然能够屹立于名族之林。所以，缩小经济差距的关键即缩小国与国之间在科技方面的差距。这就必然要求发达国家要对发展中国家提供技术援助，摈弃狭隘的民族主义，以开放共享的精神对待知识产权。开放式知识产权文化正是倡导了这样的精神。比如生产电脑cpu的英特尔，几年前还在打酷睿牌，现在已经变成了i系列，而更早的一些技术（如赛扬系列）已经不再使用了。像这些过时的技术专利对英特尔来讲已经没有了太大的商业价值，只是备案在档案室成为了一个技术上的里程碑。但是，第三世界的国家至今甚至还做不出来一个“386时代”的芯片，如果能把过时的技术变废为宝出售给他们也会是一个不错的选择。我们知道第三世界的国家都不甘心所有的电脑都使用来自西方世界的“心脏”，不管技术上有多么困难，他们仍然渴望自主研发。把过时的技术卖给他们将对其自主研发提供很大的帮助，而对英特尔来讲也将是一笔划算的生意。但若想达成这样的生意，就必须抛弃狭隘的民族主义。从这个意义上来讲，开放式知识产权文化为解决南北问题提供了一个新思路，即加强发达国家与发展中国家之间的专利权流转，实现科技专利在世界范围内的交流与共享，让更多的人从中受益。