独松岭，在杭州余杭区西北端，百丈镇西北，北与安吉交界，海拔138.6米。独松岭以独松关而得名，关隘遗址今在独松村左崖边，关隘左侧，立有2006年5月28日颁布的“全国重点文保单位”牌子。
　　关上原有的箭楼、兵房等皆毁于清咸丰、同治年间。现存西段关墙和关门，关门刻的“独松关”三字，及残存关墙19米，城墙高约5米（系1983年由政府拨款维修建成）。
　　关隘遗址傍靠岩崖，顶部有一片竹林，仍能见到昔日关隘顶石天窗，城墙是利用岭上巨大块石构筑，粗犷古朴，周围山耸峰峻，竹林如海。
　　北天目山，峰高岭峻，层层叠叠，犹如一道天然屏障，阻隔中原南下之路，群山延伸至独松岭兀然“腰斩”，关隘正好在崇峰夹峙之处，中间仅容单骑，贯穿南北交通，为古代临安（杭州）经广德通建康（南京）之咽喉。
　　南宋建炎三年（1129年），金军南侵，兵临独松岭下。主帅金兀术勒马举头仰望，只见山势险恶，竟然无人把守，失声笑道：“人言南朝无人，果然不虚。若遣蠃兵数百守候岭上，吾等岂能插翅飞渡耳？”
　　次年（1130年），宋、金两军在独松岭一场血战，宋军出奇兵，大获全胜，金兵败退后撤，至今仍有一块地方称“大败地”，即宋军大败金兵之地。
　　自此，宋廷在岭上垒石为关，驻兵戌守卫，形成了宋、金两国的长期对峙局面，南宋才获得百余年的偏安一隅。
　　德祐元年（1275年），元军挥兵南侵，直逼关下。宋、元两军又是一场厮杀，打得天昏地暗，关隘遂告陷落。次年正月，元军兵临武林门外，谢太后献城投降，大宋王朝自此翻过。
　　清《一统志》载：“独松岭在余杭县西北七十五里，在关在其上。岭路险狭，东南直走临安，西北则道安吉，趋广德，为江浙二境要险。岭高四十二丈，长五里。文天祥曾守隘于此，只容一人一骑。”
　　清代《读史方舆纪要》载，独松岭，在县西北九十里，高四十二丈，有关其上，名独松关，控据险阻，为郡西北之襟要。自天目山而北，重冈结涧，回环数百里，独松岭杰峙其中，岭路险窄，东南则直走临安，西北则道安吉，趋广德，为江、浙二境步骑争逐之交，东南有事，此亦必争之地也。唐德武四年，时李子通据余杭。杜伏威将王雄击之。子通以精兵守独松岭，雄诞遣将千人乘高据险逼之，多设疑兵，子通遁走。
　　南宋建炎三年（1129年），兀术自广德过独松岭，见无戍者，谓其下，曰：“南朝若以嬴兵数百守关吾岂得渡哉？”德祐元年（1275年），以元兵渐迫，遣将列戍要害，命罗琳戍独松关。元将阿剌罕自建康分兵出广德四安镇，犯独松关，遂陷之。临安震惧。其与独松关近者，又有百丈关，在县西北八十里百丈岭上，北与湖州安吉分界，又有幽岭关，在安吉孝丰县东南三十里幽岭上。其东南亦与余杭县分界，谓之独松三关。董抟霄击之，以兵先守双溪。双溪者，三关之要路也，既又分为三军，一军出独松关，一军出百丈，一军出幽岭，然后，会兵捣贼巢，遂乘胜复活节安吉；又进克广德，平徽州，盖自昔为险要之地矣。
　　独松岭的另一个典故见于元代《南村辍耕录》，元军南侵，南宋诸郡望风降败。世祖大喜，谓左右曰：“朕兵已到江南，宋之君臣必知畏恐，兹若遣使议和，邀索岁币，想无不从者。”于是，元军按兵不动，命礼部尚书廉希贤、侍郎忠范等，赍奉国书出使宋国。
　　伯颜道：“方今两军对峙，各自设有关卡，应当先派人去说明情况。如果拥兵前往，恐怕引起对方猜疑，和议之事就难了。”
　　未料，廉希贤坚持要去，率精兵五百余人前往。兵至独松关下，守将浙西安抚司张濡见元军已到关隘，以为北兵来犯，率兵攻击，杀了忠范，俘获希贤，希贤亦病创死。元帝闻讯，大怒，下令军队大举进攻。
　　后人叹息道：“宋之亡国，并非大逆不道，实在是独松关守将误杀使节，激怒元帝之故。如果出使独松关的使节不死，或许，宋国之存亡未可知也。


　　关于独松岭流传最广的故事，莫过于《水浒》中的章节：宋军杀到独松关下。城墙坚固，久攻不下，燕青见状，叹道：“独松关路上每日厮杀，取不得关。”
　　戴宗说：“卢先锋自去取独松关，那关两边都是高山，只中间一条路。山上盖着关所，关边有一棵大树，可高数十丈，望得诸处皆见，下面尽是丛丛杂杂松树，关上把守三员贼将。”险关窄道，卢俊义派差人扮作逃难百姓，混到深山里，寻得一条小路。半夜摸上关，放起火来。贼将见关上火起，知宋兵已透过关，一齐弃关便走。
　　从记载中可了解到，独松岭是一个文脉深厚之地，千年的风雨沧桑，这些史实掌故为开发独松岭提供一个确凿的依据。