苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的有效性与安全性观察

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qiuxuefalv
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平片在治疗高血压方面的有效性和安全性。方法:选取于2019年1月至2020年12月在我院高血压患者200例为研究对象,根据自愿原则分为研究组(n=100)和对照组(n=100)。对照组采取常规药物疗法,研究组加以苯磺酸左旋氨氯地平片口服治疗,对比两组临床疗效。结果:与对照组相比,研究组治疗后的血压水平明显偏低(P<0.05),与对照组相比,研究组治疗总有效率显著偏高(P<0.05),两组患者治疗后不良反应发生率之间无显著差异(P<0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平片在治疗高血压患者方面疗效较好,可以在临床上推广和应用。
  【关键词】苯磺酸左旋氨氯地平片;高血压;有效性;安全性
  【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.03.235
  近年来,随着社会老龄化进程的不断加速以及居民生活水平的提高、饮食习惯的变化,我国高血压患者数量明显增加,成为威胁中老年群众身体健康的主要慢性疾病之一[1]。目前临床主要通过降压药物对高血压患者进行治疗,但不同药物间的疗效存在一定的差异[2]。苯磺酸左旋氨氯地平片具备扩张血管功效,临床常用于高血压和心绞痛的治疗[3]。本研究则对苯磺酸左旋氨氯地平片在高血压患者中的用药有效性和安全性进行了对比,现报道如下:
  1  方法与资料
  1.1 患者临床资料
  选取于2019年1月至2020年12月在我院高血压患者200例为研究对象,根据自愿原则分为研究组(n=100)和对照组(n=100)。本次研究已通过医学伦理委员会批准,并且所有患者家属均已签署知情同意书。
  1.2 纳入排除标准
  纳入标准:(1)患者皆由临床诊断为高血压;(2)患者对本次治疗所用药物无过敏史;(3)患者临床资料齐全,配合治疗与随访。
  排除标准:(1)患有先天性免疫缺陷、严重感染类、恶性肿瘤类疾病患者;(2)患有精神类疾病,精神状况不佳患者;(3)心、肝、肾功能严重不全患者。
  1.3 治疗方法
   对照组采取常规疗法,予以厄贝沙坦(赛诺菲,J20171089)口服,1片/d,晨起后服用;研究组加以苯磺酸左旋氨氯地平片(施慧达,B14202006864)口服,1片/d。两组患者均治疗2周。
  1.4 观察指标
  (1)血压水平:分别于治疗前1天和治疗2周后测量两组患者的血压水平,记录其收缩压和舒张压;(2)临床疗效:分为显效、有效和无效三个等级,总有效率=(显效+有效)/n×100%:(3)用药后不良反应发生情况。
  1.5 统计学分析
  采用SPSS 22.0 软件包进行统计学分析,其中计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用x2分析,P<0.05表示差异有统计学意义。
  2  结果
  2.1一般资料
  两组患者的性别、年龄、BMI、病程等一般资料的差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。
  2.2血压水平
  与对照组相比,研究组治疗后的收缩压和舒张压水平显著偏低(P<0.05),见表2。
  2.3临床疗效
  与对照组相比,研究组的治疗总有效率显著偏高(P<0.05),见表3。
  2.4不良反应发生情况
  两组患者治疗后不良反应总发生率之间无显著差异,见表4。
  3  讨论
  高血压患者的用药选择一直是临床研究的热点问题,不同药物的疗效和安全性之间存在较大的差异[4]。厄贝沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平片均为高血压患者的临床常用药,二者即可联合用药,又可单独用药,本研究对二者的用药安全性和药效进行了对比。
  结果显示,研究组治疗后的血压水平以及总有效率均显著偏优。苯磺酸左旋氨氯地平片作为一种功能强大的钙通道阻滞剂,具备显著的舒张血管作用,本研究将其运用于高血压患者的治療中,明显提高了患者的治疗效果。除此之外,两组患者治疗后不良反应的发生率之间无显著差异,苯磺酸左旋氨氯地平片用药安全性较好。
  综上所述,苯磺酸左旋氨氯地平片在治疗高血压患者方面疗效较好,可以在临床上推广和应用。
  参考文献:
  [1]巩欣媛,杨学礼,黄建萍,等.中国农村地区成年人体力活动与高血压发病的关系[J].中华预防医学杂志,2018,052(006):615-621.
  [2]赵彩霞.心可舒片联合厄贝沙坦治疗高血压性心脏病致心律失常的临床效果研究[J].中国慢性病预防与控制,2018,02(v.26;No.172):54-56.
  [3]林丽,肖华平.苯磺酸左旋氨氯地平对原发性高血压患者血管内皮功能的影响价值分析[J].中国急救医学,2018,038(0z1):101.
  [4]魏景美,马玉花.苯磺酸左旋氨氯地平联合降压益肾颗粒对原发性高血压患者的临床疗效观察[J].中国医药,2018(5):660-663.
其他文献
【摘要】目的:分析龋源性牙髓炎行氢氧化钙糊剂活髓保存治疗的效果。方法:选择56例龋源性牙髓炎患者,其中28例观察组患者予以氢氧化钙糊剂活髓保存治疗,其余患者纳入对照组并予以氧化锌丁香油糊剂活髓保存治疗。结果:治疗后,明显改善了观察组治疗效果、VAS评分、满意度,P0.05。结论:龋源性牙髓炎行氢氧化钙糊剂活髓保存治疗,效果满意。  【关键词】龋源性牙髓炎;氢氧化钙糊剂;活髓保存治疗;效果  【中图
期刊
【摘要】目的:探讨溶血标本对肝功能检验准确性的影响。方法:随机选取2020年1月~2021年1月在我院进行肝功能治疗的患者80例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,其中研究组患者则需要将采集的血液放置冰箱冷藏30分钟,再进行融化处理,将融化得到的血液放置5mL的离心管中,以1200~1500 r/min的转速降血液进行离心(时间为10分钟),得到的上清液再进行肝功能检测;对照组的患者采集出来的血
期刊
【摘要】目的:探讨CT与MRCP诊断胆管癌的应用价值。方法:选取2018年1月~2020年4月收治的临床资料完整的胆管癌病例43例,回顾性分析其CT和MRCP表现。结果:①胆管癌病例43例,肝门胆管细胞癌22例,肝外胆管细胞癌16例,肝内胆管细胞癌5例。②肝内胆管癌的CT表现为不规则片块形,相邻区域胆管扩张;肝门、肝外胆管癌的CT表现为肝内胆管扩张,胆管壁不均匀增厚,环形强化,管腔变窄等。MRCP
期刊
【摘要】目的:分析研究自拟扶正祛风汤治疗荨麻疹的临床疗效及可行性。方法:时段:2019.12~2020.12,选择本院接收的荨麻疹患者作为研究对象,符合研究内容者共计86例,对其临床资料展开分析,将其分为对照组43例(常规治疗)和观察组43例(自拟扶正祛风汤治疗),对比治疗效果、临床症状评分。结果:分析治疗效果,和对照组(83.72%)相比,观察组(97.67%)更高,P0.05。观察组瘙痒程度(
期刊
【摘要】目的:研讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床疗效。方法:择2019年8月~2020年8月我院高血压患者90例,随机划为2组:对照组(45例)、研究组(45例)。对照组执行传统治疗方案(厄贝沙坦片),研究组则采用优化方案(厄贝沙坦氢氯噻嗪片)。比较两组患者的血压状况、不良反应。结果:研究组患者的血压指标均较对照组低(P0.05)。结论:高血压采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的临床疗效良好,可促进血
期刊
【摘要】目的:研讨右美托咪定联合可视喉镜在饱胃和困难气道患者清醒气管插管麻醉中的效果。方法:于2019年3月—2020年12月期间选取饱胃和困难气道患者分析,共76例,随机分为2组,分别采用咪达唑仑联合普通喉镜(对照组)与采用右美托咪定联合可视喉镜(观察组),2组均为n=38。比较两组效果。结果:观察组气管插管的成功率高于对照组,(P<0.05),观察组不良反应低于对照组,(P0.05),可进行对
期刊
【摘要】目的:探讨利伐沙班对非瓣膜性房颤患者抗凝治疗的效果及安全性研究。方法:选择到院治疗的非瓣膜性房颤患者共80例进行研究,时间为2020年1月~2021年1月,将其分为对照组和观察组,分别实施华法林和利伐沙班治疗,对比两组效果。结果:观察组出现栓塞事件和出血事件的发生率较对照组更低,(P0.05),见表1。患者纳入标准:(1)所选研究对象均符合《ACC/AHA/ESC心房颤动处理指南》中诊断标
期刊
【摘要】目的:分析雷尼替丁联合多潘立酮在小儿消化不良中的治疗价值。 方法:采取单双号分组法将本院于2019年8月~2020年7月期间收治的100例消化不良患儿分为对照组50例和观察组50例,对照组单用雷尼替丁治疗,观察组再联合多潘立酮治疗。比较两组患儿各症状缓解时间及不良反应发生情况。 结果:观察组患儿食欲不振、腹胀、腹痛、恶心、呕吐症状缓解时间(3.01±0.25天、1.64±0.34天、1.7
期刊
【摘要】目的:分析肝苏片联合替诺福韦对重症乙肝患者的治疗效果及对血清免疫球蛋白水平的影响。方法:选择我院收治的重症乙肝患者120例作为本次研究的对象,所有患者均为2019年1月至2021年1月于我院接受治疗的。随机分为对照组与观察组,给予两组患者不同的治疗方案。观察两组患者治疗前后血清中免疫球蛋白水平变化情况以及疗效。结果:治疗前,两组患者血清中免疫球蛋白水平无明显差异(P>0.05);治疗后,两
期刊
【摘要】目的:探讨乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠在重症肺炎伴呼吸衰竭中治疗的临床效果。方法:选取我院60例重症肺炎伴呼吸衰竭患者进行研究,患者治疗时间为2019年11月~2020年11月,将其分为对照组和观察组进行研究,对照组30例行注射用亚胺培南西司他丁钠,观察组30例行乌司他丁联合以上药物,对比两组治疗效果。结果:观察组整体疗效更好,患者治疗后肺功能各项指标情况更优,(P0.05)未见显
期刊