梅纳德·凯恩斯曾经为了研究艾萨克·牛顿爵士，这个伟大的科学先行者的一生，通过拍卖购得了牛顿十几年闭门研究的手稿。但打开一看，凯恩斯傻眼了，两个锈迹斑驳的大箱子装的大部分是牛顿爵士对于怎么把铅炼成金子的记录。这样一个极其理性的人也有他的另一面，想通过隐秘路径发大财。
　　这让我想到了自己，我曾经迷上足球彩票，把业余时间都用来估算两支球队赢球的实际概率和人们投注胜率之间的差距。曾经我似乎还从中看到了一线曙光：你要投注到一个莫名其妙的联赛中，寻找赔率相差比较大的一场比赛，下注赔率高的一方;然后再找到一场最著名的联赛中赔率相差最大的一场比赛，下注赔率低的一方。
　　这种方式有一定的道理，但是没有严谨的概率算法。不过在实际交易中这种方式帮我在赌博游戏中获得了交易优势—赢了钱。但是看一下我总体的交易记录，仍是糟糕透了！
　　为什么会出现这种事：你的交易方式似乎有优势但是输得很惨？其实答案太简单了，我没有按照自己设定的方式交易，因为那样谨慎的态度太不过瘾了。
　　最理性的赌博方式是—这句话的语病在于没有最理性的赌博方式，如果你理性就不应该赌博—找到期望值最大的盘口，下比较大的注;在期望值比较小的盘口下，比较小的注。这样平均下注，可以让你有微小的胜出优势。在足球赌博中要找到这样的期望值差距其实非常难，因为这里边有个看不见的手，“庄家”。你很难长期保持这种优势。
　　而赌博的一个特征就是，让参加的人很难保持平均下注这种操作方式。你想要平均下注时，你的直觉系统就会跳出来说：“嘿，别这么小气，还是来点过瘾的吧！”这时你脑子里的抉择系统就会在放手一搏和遵守纪律间来回犹豫。这种犹豫类似于一个减肥的人抉择是享用一顿超豪华的晚餐还是吃醋拌芹菜。从长期来说，哪个方向会获胜呢？根据英国一家数据公司的统计，胖子为了减肥拒绝大餐的概率是0.08%。
　　人们的心理账户在赌博中总是有一种叠加效应，期望下一次赢的钱占自己总财富的比率呈上升趋势，所以赢钱的人不会轻易离开赌桌。而输钱的人希望下一次的下注能为以前的赌债翻本。这两种倾向都会让人们下注的客观额度越来越大。如果进行时间累积，不论是赢钱的人还是输钱的人，他们的结果都是输光心理账户上所有的钱。一些人是可以对心理账户做分区的，也就是赌博的钱和生活的钱在想象中并不装在一个口袋里。另一些人却不能，他们的心理账户只有一个口袋。我根据电视台法制节目的案例做了一下统计，赌博大概是导致犯罪的第一大要素，其次才是酗酒和吸毒。
　　虽然我基本能做到把下注足彩的钱和其他的钱放在不同的口袋里，还算个正常人，但我还是感谢有关部门停止了通过互联网就可以下注的举措。人性的另一个特点让我可以晚一点破产，这个特性就是懒。而且我也不会到彩票站，排在5个大爷身后，只是为了试一下自己的运气。那实在太low了。
　　另外，虽然关注各种投资10年了，但是我还是很难分清楚买彩票和买股票的心理边界在哪里。赌博和投资这两种行为在适当的时候是会互相转换的。根据彩票的问题，可以设想一下，如果股票市场还保持着1940年代的交易状态，整个市场中的价值投资者会多一些。因为那时候一个普通投资者要买上一只股票，公共汽车要坐3站公共汽车，再在经纪人家门口等上1个小时。
　　当然，这种复古计划蠢极了，不可能实现。
　　一个股票投资者如果发现自己账户上的钱从长期来说总是越来越少，就有必要检讨一下自己是不是以一种赌博的方式在交易。俗话说：没赚钱，一定是姿势不对。