论文部分内容阅读
你爱看电影吗?你儿时看过的电影现在还记得吗?
我住的小镇有个圆环,圆环旁边有两家戏院遥遥相对,一家叫“国际戏院”,一家叫“大观戏院”。那时看电影的人不太多,因此一般片子大概都只上演两天就下片。
我母亲白天爱看书,晚上爱看电影,常常在傍晚吃完晚饭后,一家三口就往戏院去看电影,两家戏院正好轮流,一晚看一家,也不必挑片子。
进了戏院,父亲往往看了一小段后就开始入睡,电影结束前才醒来,虽有始有终,但是常会把同一个人主演的不同电影串接,成为“他自己”的电影,有时母亲跟他谈论起来就哭笑不得。
我年纪小,纯粹是外行看热闹,电影太长,我无法专注,有些外国电影,听不懂,又看不懂字幕,完全靠自己诠释。所以虽然小时候看了不少电影,但除了母亲的表情和父亲的鼾声之外,已经不太记得看了些什么了。
有一次,邻座有一对父子,那男孩大概是第一次去戏院看电影,十分兴奋,聒噪不已,好不容易戏院里的灯暗了下来,大家都很安静。
银幕开始出现了陆军的形象,男孩直着嗓子问:“这是好人还是坏人?”大家都很安静,他父亲也简短地答一声:“是好人!”
下一个镜头出现海军了,男孩又紧张地问:“这是好人还是坏人?”
他父亲又答:“好人啦!”
空军上场了,男孩仍问:“那这些人呢?是好人还是坏人?”
每换一群人,他就问一次,“那他也是好人吗?”
有问必答的父亲回答:“是的!”
男孩忽然很懊丧地说:“全部是好人,那怎么打仗!”
小戏院全场的观众再也忍不住,哄堂爆笑。
可悲的我,小时候看了那么多电影,竟也就只记得这一幕了!
其实何止电影院里的“好人打好人”?这个真真实实的社会不也常见好人欺负好人?好人骗好人?好人斗好人?
好人与坏人之分是相对的呢?还是绝对的?也就是说是比较出来的,还是本来人类就分为好人、坏人两种?
如果可以选择,是不是所有的人都会选择做好人?
小时候,电视上有部很受欢迎的外国电影叫“勇士们”,是演美军和德军之间的战争。每到黄昏,附近的男孩们便聚集在一起玩勇士们的游戏,大部分的男孩子都要当好人,也就是演美军,只有表弟自愿当令人咬牙切齿的德军,我问他为什么,他说:“演美军的人多,只要被发现,被射杀,就死了,不能再演了。可是演德军的只有我一个,我死了,又可以演另外一个德军,玩到所有美军都死光。
为了多玩几下,宁可当坏人,现实生活里,是不是也这样呢?
难怪电视连续剧里。坏人都是最后死的,他活着,他得意,他耀武扬威,为的是让别人可以多演好人,等他开始倒霉走下坡,戏也快结束了。
大部分的人都希望,也认为自己是好人吧?私底下可能也觉得好人很辛苦,但是又没有作恶的本事,只好继续当善良百姓。
其实好人也有好人的可怕,尤其是道德标准超高的人,很容易看到“坏人”,也觉得“坏人”多。
有个朋友说他不教孩子做好人,只要他们做该做的事,他认为人做了应做的,就会很快乐而满足。例如帮助别人,孩子如果以为助人的人就是好人,那么遇到不肯或无法帮他的人,他就会当对方是坏人。但是如果让孩子知道助人是理所当然的,他就不会自以为义,而且仍然可以从助人的本分中获得快乐,遇到不帮他的人,他也只会为对方没得到这种喜悦而惋惜。
朋友的理由是:如果人们明白什么是该做的,而且去做它,不该做的就不去做,就比较能活出人的品质。
我住的小镇有个圆环,圆环旁边有两家戏院遥遥相对,一家叫“国际戏院”,一家叫“大观戏院”。那时看电影的人不太多,因此一般片子大概都只上演两天就下片。
我母亲白天爱看书,晚上爱看电影,常常在傍晚吃完晚饭后,一家三口就往戏院去看电影,两家戏院正好轮流,一晚看一家,也不必挑片子。
进了戏院,父亲往往看了一小段后就开始入睡,电影结束前才醒来,虽有始有终,但是常会把同一个人主演的不同电影串接,成为“他自己”的电影,有时母亲跟他谈论起来就哭笑不得。
我年纪小,纯粹是外行看热闹,电影太长,我无法专注,有些外国电影,听不懂,又看不懂字幕,完全靠自己诠释。所以虽然小时候看了不少电影,但除了母亲的表情和父亲的鼾声之外,已经不太记得看了些什么了。
有一次,邻座有一对父子,那男孩大概是第一次去戏院看电影,十分兴奋,聒噪不已,好不容易戏院里的灯暗了下来,大家都很安静。
银幕开始出现了陆军的形象,男孩直着嗓子问:“这是好人还是坏人?”大家都很安静,他父亲也简短地答一声:“是好人!”
下一个镜头出现海军了,男孩又紧张地问:“这是好人还是坏人?”
他父亲又答:“好人啦!”
空军上场了,男孩仍问:“那这些人呢?是好人还是坏人?”
每换一群人,他就问一次,“那他也是好人吗?”
有问必答的父亲回答:“是的!”
男孩忽然很懊丧地说:“全部是好人,那怎么打仗!”
小戏院全场的观众再也忍不住,哄堂爆笑。
可悲的我,小时候看了那么多电影,竟也就只记得这一幕了!
其实何止电影院里的“好人打好人”?这个真真实实的社会不也常见好人欺负好人?好人骗好人?好人斗好人?
好人与坏人之分是相对的呢?还是绝对的?也就是说是比较出来的,还是本来人类就分为好人、坏人两种?
如果可以选择,是不是所有的人都会选择做好人?
小时候,电视上有部很受欢迎的外国电影叫“勇士们”,是演美军和德军之间的战争。每到黄昏,附近的男孩们便聚集在一起玩勇士们的游戏,大部分的男孩子都要当好人,也就是演美军,只有表弟自愿当令人咬牙切齿的德军,我问他为什么,他说:“演美军的人多,只要被发现,被射杀,就死了,不能再演了。可是演德军的只有我一个,我死了,又可以演另外一个德军,玩到所有美军都死光。
为了多玩几下,宁可当坏人,现实生活里,是不是也这样呢?
难怪电视连续剧里。坏人都是最后死的,他活着,他得意,他耀武扬威,为的是让别人可以多演好人,等他开始倒霉走下坡,戏也快结束了。
大部分的人都希望,也认为自己是好人吧?私底下可能也觉得好人很辛苦,但是又没有作恶的本事,只好继续当善良百姓。
其实好人也有好人的可怕,尤其是道德标准超高的人,很容易看到“坏人”,也觉得“坏人”多。
有个朋友说他不教孩子做好人,只要他们做该做的事,他认为人做了应做的,就会很快乐而满足。例如帮助别人,孩子如果以为助人的人就是好人,那么遇到不肯或无法帮他的人,他就会当对方是坏人。但是如果让孩子知道助人是理所当然的,他就不会自以为义,而且仍然可以从助人的本分中获得快乐,遇到不帮他的人,他也只会为对方没得到这种喜悦而惋惜。
朋友的理由是:如果人们明白什么是该做的,而且去做它,不该做的就不去做,就比较能活出人的品质。