摘要：老舍是中国现代文坛最具代表性的文学巨匠，而《猫城记》又是其作品中颇具争议的一部小说。本文主要通过对小说中描述的猫城世界与当时现实世界的对比，研究作者行文时所用的隐喻手法，浅析《猫城记》这部作品中所蕴含的的现实意义。
　　关键词：《猫城记》；隐喻；现实意义
　　一、《猫城记》的争议
　　在老舍的所有作品中，《猫城记》是一部风格比较独特的小说。l933年4月，这部作品刚在《现代》杂志连载完、8月出版单行本不久，就陆续有评论称道肯定，认为“这本小说是近年来极难得的佳构”，是“值得读的”“暴露文学”，与前相较，艺术上“达到了成熟火候的阶段”；同时，也有一些尖锐的批评，诸如“认不清民众的力量”、作品是一味地“涂满了悲观的色调”。
　　二、《猫城记》中隐喻手法蕴含的现实意义
　　老舍将对中国时局的感触通过艺术性的隐喻表达出来，言在此而意在彼，而空间的变换和地点的挪移也使《猫城记》具有了“陌生化”的效果，令老舍避免了在当时可能带来的现实麻烦。在小说中，猫国种种如同一个实验室，叙事人固然身处猫城之中，但实则是一个研究者，超然世外地冷眼旁观，并且因为这种有距离的观察可以更为清晰客观地加以剖析。这是一种值得赞扬的理性精神。但是老舍开篇就带读者进入了一种绝望的不理性的境地。两次“飞机是碎了”，这伤痛得无以复加、任救护者做再多努力也无济于事的“碎了”一笔，带出了老舍在创作这部《猫城记》时悲郁的心理状态。小说表面上描写的不是中国社会，猫国里的人也不能具体地指定为中国人，但是透过艺术画面，我们却能明显地感觉到老舍是在对猫国的描述中完成了对当时中国社会的批判、对中国国民人格的审视和解剖：
　　《猫城记》中曾经提到，猫国的法律“不过是几行刻在石头上的字”，而当时的中国人民正饱受专制和独裁之苦。像大蝎一样的“大地主兼政客，诗人与军官”在自己的势力范围内作威作福，强迫饥寒交迫的老百姓夹道欢迎他们这些“保护者”，甚至怂恿自己的军队烧杀掠抢，无恶不作，尤其是北方，每年都有数以百万计的难民从“满洲”逃到关内，并且愈演愈烈。当时学校里的状况几乎与《猫城记》中的完全一致，大学校长在学生的压迫下，或被迫辞职，或强制卸职，而学生甚至在“必要时”监禁老师；大学的教授们大部分都被拖欠了数月的工资，以致食不果腹，挣扎在死亡的边缘。
　　老舍在作品中也对革命进行了批评，甚至在一定意义上是讽刺，而这部分也是争议最多的部分，可以说，老舍的命运在多年后也因为这一部分而发生了重大转折。很多人据此认为《猫城记》是一篇预言，但我不这么认为。这部分对革命的批判只是是老舍针对革命运动本身提出的，如果孤立地看待它，把它与当时的革命形势分离开来，就会严重曲解它本身的含义。
　　老舍一生留下800多万字的著作，他的作品把严肃文学和通俗文学融为一体，充满幽默和讽刺，以嘲笑来代替愤怒，宣泄自己对现实的不满。对于老舍来说，意识形态并不十分重要，重要的是人民的疾苦和民族的生死存亡。诚如《猫城记》中所说：“猫人的糟糕是无可否认的。我之揭露他们的坏处原是出于爱他们也是无可否认的。”正是这爱，促使老舍转换方式，用尽力气把对民族的依恋、对当局的愤恨、对现实的绝望通过《猫城记》这部十一万字的作品倾泻而出，希望可以给国人以警醒。虽然文学界对这部作品还有各种纷繁不同的评价，但《猫城记》中所蕴含的厚重的现实意义是完全值得我们去探寻的。