论文部分内容阅读
国际商事仲裁的根本优势来自《纽约公约》。公约弥补了此前的日内瓦仲裁条约的缺陷。公约的适用范围、仲裁协议的书面形式、仲裁程序法的选择权、废除“双重许可”制度、举证责任的分配、仲裁协议的准据法以及“更优权利条款”的规定都反映了《纽约公约》的重要成就和制度创新。
仲裁制度的发展与《纽约公约》的历史贡献——纪念《纽约公约》创设50周年
【摘 要】
：
国际商事仲裁的根本优势来自《纽约公约》。公约弥补了此前的日内瓦仲裁条约的缺陷。公约的适用范围、仲裁协议的书面形式、仲裁程序法的选择权、废除“双重许可”制度、举证
【机 构】
：
深圳大学法学院
【出 处】
：
北京仲裁
【发表日期】
：
2008年3期
其他文献
某法院以重复仲裁及主体不适格为由再审裁定撤销一仲裁裁决书。该再审裁定留下若干值得深思的问题,如该裁决书是否存在重复仲裁、撤销理由是否合理、主体是否不适格以及是否
国际民商事纠纷的争端解决是国际私法中重要的程序问题,随着以互联网为代表的第三次工业革命,和跨境电子商务的繁荣,在国际私法领域,催生了一种将信息技术和传统纠纷解决机制
仲裁协议是国际商事仲裁的基石，它不仅是仲裁庭行使管辖权的前提，也会对生效仲裁裁决的承认、执行和撤销产生影响。结合第21届WILLEMC．VIS国际商事仲裁辩论赛案例争议，其涉及的“
首席仲裁员在仲裁案件审理中处于核心地位，除了应具备良好的职业道德素质外，还应有精湛的办案能力，实现和谐的仲裁价值追求。笔者结合自己的仲裁实践，认为首席仲裁员应具备庭审驾
本次演讲主要探讨降低国际商事仲裁的争议解决成本将会包含哪些因素的＂共同协作＂。根据演讲人在香港担任法官、律师和仲裁员的丰富经验,以及其所熟稔的新加坡仲裁实践,来自于法
可仲裁性是变化的,并且每个国家对可仲裁性的界定是不尽相同的。中国把可仲裁性界定为"合同争议和其他财产争议",并列举出不能仲裁的事项;韩国把可仲裁性界定为"无论是否是合
每年，越来越多的中国公司及其法律顾问会与外国当事人达成仲裁协议，而这些仲裁协议大多会约定在海外进行仲裁。在参与海外仲裁程序时，中国公司将会面对很多重要的实体及程序的法
我国专利法在解决专利侵权纠纷时，只规定了可以采用和解、调解等私力救济，以及行政处理、司法诉讼等公力救济，对于在民事纠纷解决机制中占重要地位的社会救济手段（仲裁）没有涉及，而
我国《仲裁法》第7条规定的裁决原则,并非真正意义上的依法裁决,而是合法裁决。《仲裁法》第7条、第58条与第63条互相之间存在内在冲突,矛盾环环相扣,形成一个逻辑怪圈。国外
中国法律通常要求当事人选择中国仲裁机构,这样,关于中国国际商事仲裁中被认可的当事人意思自治的程度,不仅需要审视法律的规定,也要考察三大仲裁机构关于当事人意思自治的规