论文部分内容阅读
由于特殊的国际形势，“中美高层军事交流”早就被赋予了中美关系“晴雨表”的“标记功能”。
2010年11月23日，延坪岛上的几颗炮弹刺激了6个国家的神经。东亚，这个传统地缘政治里最重要的地区顿时剑拔弩张，东海顿起波澜，黄海火光四射。这个地球上前三名的经济体美国、中国和日本均受影响，并各自作出反应。
于是，整个2010年年底，纠集了“华盛顿”号航母的美日韩军演都在中国附近硝烟弥漫；俄罗斯的政治首脑们时不时地去北方四岛视察一下，以此告诉世界“哥当年也阔过，千万别忘了我的存在”；而中国，还马不停蹄地奔赴在争取地区和平的第一线。
朝鲜当初炮轰韩国延坪岛，理由是韩国上次火炮演习的2000枚炮弹打到朝鲜海域了。一个月后的12月22日，韩国军队在西部海域延坪岛再次举行实弹射击训练，把上次没打完的1500枚炮弹，又打到同一个海域，朝鲜却称“不值得一一回应”。有分析指，造成这种表面平静的，不是已经打出去的千多枚炮弹，而是韩军当天刻意部署，箭在弦上，还没打出的无数防空、反潜、对地导弹。
东北亚这是怎么了？
中美朝韩必须拿出实际行动
自延坪岛炮击事件后，当前半岛局势在各种外部力量的影响下，总体来看是趋于平静的：中国直接向朝鲜施展影响力，从平壤方面得到了相关保证。韩美、美日和韩国军队连续不断的军事演习，向朝鲜发出了强烈讯号。
事件发生后，朝鲜方面已经看到其他五方正在进行一系列的频密外交穿梭，尽管美韩日三国外长会议已经拒绝中国提出的“立即召开六方会谈代表团团长会议”的要求，但中、俄两国基本相同的立场，以及日本出现的“灵活性政策”，似乎让朝鲜有了进一步的选择空间。
回顾过去两年，朝鲜2009年4月发射“卫星”、5月进行第二次核爆试验，以及2010年3月“天安舰沉没事件”和11月“延坪岛炮击事件”，这一系列的动作都与平壤急于想同华盛顿展开双边对话有关。朝鲜惯于用强烈举动向五国施压，而美日韩则必须在军事打击与外交手段两者中，首先选择后者。因此，平壤尚存耐心等待下一轮博弈。
当前局势以及六方会谈可谓治标不治本，不可能保障朝鲜半岛永久和平与稳定。因为中国无法从根本上约束朝鲜的行动；军事演习在短期内可以给朝鲜带来震慑效应，但却存在巨大的冒险性。而且，军演不可能无休止地进行下去，震慑效应会随军演次数递减而递减。同样，五国的外交活动，无论是双边的还是多边的，总不能永远把平壤排除在外，所有的外交活动目的只有一个，就是如何缓解朝鲜半岛当前存在的战争危机，进而再解决朝鲜核问题。
归根结底，朝鲜半岛的问题，实际上是朝鲜与韩国的问题，而美国又深深影响着朝韩关系。中国为此曾表明，一切有利于朝鲜半岛和平与稳定的事，中国政府都积极支持，也乐见朝、美展开双边对话。但美方先后多次以“朝鲜应首先弃核”、“弃核必须是可核查的、不可逆转的”等先决条件加以拒绝，也因此激怒了朝鲜。很显然，朝、美两国一日不展开直接对话，矛盾也就一日得不到根本解决。
中美军力对比
朝鲜半岛上的局势直接影响了中美军方的关系，在当前形势下跟超级大国对抗，既无条件也无必要。
需要指出的是，美国军事技术和实力迅猛发展的速度令人吃惊。在海湾战争之后的几年，美国无论是在研制新型武器方面，还是在军事理论方面，都取得了令人瞠目的进步。美国为了保持军事技术的绝对优势，正凭借其强大的国力和科研能力大力开发令人眼花缭乱的指挥、侦察和通信一体化系统、太空监测系统、太空攻击武器、太空力量投射手段、高精確度弹药、无人作战系统、战术高能激光武器、次声波武器、束能武器、等离子体武器、电磁轨道炮，以及目前已取得重大突破的全球弹道导弹防御系统。以美军的次声波武器为例，在波黑战争中美军就曾使用次声发生器对集结的南联盟武装部队发射次声波，几秒钟后使对方大批人员神经错乱，癫狂不止；周身剧烈不适而丧失了战斗力。美国是目前世界上唯一有技术和实力建造F/A-22和JSF等第五代歼击机的国家，被称作“猛禽”F/A-22的战机由于其无与伦比的技术性能而使美部分国会议员称它为“能力过剩”。该机的雷达反射截面积只有0.1平方米，而一般战斗机的雷达反射截面积在22平方米左右。该机一旦与对手空中交手，对方火控雷达几乎无法探测。F/A-22飞机的火控雷达可自动搜索、跟踪30个飞行目标，并可跟踪16个地面目标，最大飞行速度可达到2.1倍音速，作战半径达1500公里，一次可飞行4000公里，犹如一架中程轰炸机。空战时，F/A-22飞机一次可携带8枚空空导弹；对地攻击时，则拥有反辐射导弹、远程空地导弹和激光制导炸弹等多种武器。英国军事研究和评估局对F/A-22战斗机的评价称它的作战能力相当于10架俄罗斯最先进的苏-35战机。因此，在可以预见的未来，美国仍将是无可争辩的军事霸主。
既然如此，就算俄罗斯决心向中国转让最先进的武器和军事装备，中美之间的技术差距也不可能很快消除。俄罗斯的军售只是将中国与美国的军事技术差距缩小到一代半，但美国仍将长期保持相对于中国军事技术的绝对优势。
半岛局势下的中美军方博弈
2010年12月，在日本做短暂停留的美军参谋长联席会议主席马伦在东京的新闻发布会上表示：“国防部长盖茨下月将赴中国访问。中美关系现在的难点之一在于，两国之间缺乏军事接触和往来。过去几年两国军方之间的关系时断时续，这对我们双方之中的任何一方都没好处。”
自华盛顿宣布一项对台军售后，北京就把与美国的军事关系冷冻了起来。此后，美中防长直至2010年10月才进行了首次会面。英国《金融时报》报道说，盖茨早就想访问中国了，但上次五角大楼筹划的访问遭到了北京的回绝。目前双方尝试让一切回到正常轨道，也是为了赶在中国领导人下月访美前修复双边关系。
此外，马伦当天在日本再次就朝鲜半岛问题向中国表达不满：“中国对朝鲜的影响力比世上任何一个国家都要大，这也是作为世界大国的责任。希望（中国）注意到这个呼吁，并做出行动。”对此，中国外交部发言人随后在例行记者会上表示，“指责中国的那些人为维护地区和平稳定做了哪些积极努力？军事威慑不能解决问题，只会加剧地区的紧张局势。中国的朝鲜半岛政策是符合各方和长远利益的。我们反对任何有损地区和平稳定的行为。”
由于特殊的国际形势，“中美高层军事交流”早就被赋予了中美关系“晴雨表”的“标记功能”，因此，在第三波排列与组合正处于关键点的时刻，作为美国现役高层将领，马伦选择在日本这个地方宣布美国国防部长盖茨将赴中国访问的消息，无疑具有丰富的非军事意义。
而相比那位公开威胁“如果中国再次参加朝鲜战争，中国经济就准备退回100年”的美军驻韩司令贝尔而言，这位美国现役高层将领的表现无疑要识时务得多。
对于贝尔的叫嚣，有中国专家称“如果美国胆敢让中国倒退100年，最起码自己也得准备倒退100年”。对此，这个热衷于“单边主义”的美国极端鹰派团队，是心知肚明的，因为这个结论建立在中国拥有可靠的战略核打击力量的基础之上。
五角大楼的拉姆斯菲尔德先生不是到中国的西山战略指挥中心去探过虚实吗？
2010年11月23日，延坪岛上的几颗炮弹刺激了6个国家的神经。东亚，这个传统地缘政治里最重要的地区顿时剑拔弩张，东海顿起波澜，黄海火光四射。这个地球上前三名的经济体美国、中国和日本均受影响，并各自作出反应。
于是，整个2010年年底，纠集了“华盛顿”号航母的美日韩军演都在中国附近硝烟弥漫；俄罗斯的政治首脑们时不时地去北方四岛视察一下，以此告诉世界“哥当年也阔过，千万别忘了我的存在”；而中国，还马不停蹄地奔赴在争取地区和平的第一线。
朝鲜当初炮轰韩国延坪岛，理由是韩国上次火炮演习的2000枚炮弹打到朝鲜海域了。一个月后的12月22日，韩国军队在西部海域延坪岛再次举行实弹射击训练，把上次没打完的1500枚炮弹，又打到同一个海域，朝鲜却称“不值得一一回应”。有分析指，造成这种表面平静的，不是已经打出去的千多枚炮弹，而是韩军当天刻意部署，箭在弦上，还没打出的无数防空、反潜、对地导弹。
东北亚这是怎么了？
中美朝韩必须拿出实际行动
自延坪岛炮击事件后，当前半岛局势在各种外部力量的影响下，总体来看是趋于平静的：中国直接向朝鲜施展影响力，从平壤方面得到了相关保证。韩美、美日和韩国军队连续不断的军事演习，向朝鲜发出了强烈讯号。
事件发生后，朝鲜方面已经看到其他五方正在进行一系列的频密外交穿梭，尽管美韩日三国外长会议已经拒绝中国提出的“立即召开六方会谈代表团团长会议”的要求，但中、俄两国基本相同的立场，以及日本出现的“灵活性政策”，似乎让朝鲜有了进一步的选择空间。
回顾过去两年，朝鲜2009年4月发射“卫星”、5月进行第二次核爆试验，以及2010年3月“天安舰沉没事件”和11月“延坪岛炮击事件”，这一系列的动作都与平壤急于想同华盛顿展开双边对话有关。朝鲜惯于用强烈举动向五国施压，而美日韩则必须在军事打击与外交手段两者中，首先选择后者。因此，平壤尚存耐心等待下一轮博弈。
当前局势以及六方会谈可谓治标不治本，不可能保障朝鲜半岛永久和平与稳定。因为中国无法从根本上约束朝鲜的行动；军事演习在短期内可以给朝鲜带来震慑效应，但却存在巨大的冒险性。而且，军演不可能无休止地进行下去，震慑效应会随军演次数递减而递减。同样，五国的外交活动，无论是双边的还是多边的，总不能永远把平壤排除在外，所有的外交活动目的只有一个，就是如何缓解朝鲜半岛当前存在的战争危机，进而再解决朝鲜核问题。
归根结底，朝鲜半岛的问题，实际上是朝鲜与韩国的问题，而美国又深深影响着朝韩关系。中国为此曾表明，一切有利于朝鲜半岛和平与稳定的事，中国政府都积极支持，也乐见朝、美展开双边对话。但美方先后多次以“朝鲜应首先弃核”、“弃核必须是可核查的、不可逆转的”等先决条件加以拒绝，也因此激怒了朝鲜。很显然，朝、美两国一日不展开直接对话，矛盾也就一日得不到根本解决。
中美军力对比
朝鲜半岛上的局势直接影响了中美军方的关系，在当前形势下跟超级大国对抗，既无条件也无必要。
需要指出的是，美国军事技术和实力迅猛发展的速度令人吃惊。在海湾战争之后的几年，美国无论是在研制新型武器方面，还是在军事理论方面，都取得了令人瞠目的进步。美国为了保持军事技术的绝对优势，正凭借其强大的国力和科研能力大力开发令人眼花缭乱的指挥、侦察和通信一体化系统、太空监测系统、太空攻击武器、太空力量投射手段、高精確度弹药、无人作战系统、战术高能激光武器、次声波武器、束能武器、等离子体武器、电磁轨道炮，以及目前已取得重大突破的全球弹道导弹防御系统。以美军的次声波武器为例，在波黑战争中美军就曾使用次声发生器对集结的南联盟武装部队发射次声波，几秒钟后使对方大批人员神经错乱，癫狂不止；周身剧烈不适而丧失了战斗力。美国是目前世界上唯一有技术和实力建造F/A-22和JSF等第五代歼击机的国家，被称作“猛禽”F/A-22的战机由于其无与伦比的技术性能而使美部分国会议员称它为“能力过剩”。该机的雷达反射截面积只有0.1平方米，而一般战斗机的雷达反射截面积在22平方米左右。该机一旦与对手空中交手，对方火控雷达几乎无法探测。F/A-22飞机的火控雷达可自动搜索、跟踪30个飞行目标，并可跟踪16个地面目标，最大飞行速度可达到2.1倍音速，作战半径达1500公里，一次可飞行4000公里，犹如一架中程轰炸机。空战时，F/A-22飞机一次可携带8枚空空导弹；对地攻击时，则拥有反辐射导弹、远程空地导弹和激光制导炸弹等多种武器。英国军事研究和评估局对F/A-22战斗机的评价称它的作战能力相当于10架俄罗斯最先进的苏-35战机。因此，在可以预见的未来，美国仍将是无可争辩的军事霸主。
既然如此，就算俄罗斯决心向中国转让最先进的武器和军事装备，中美之间的技术差距也不可能很快消除。俄罗斯的军售只是将中国与美国的军事技术差距缩小到一代半，但美国仍将长期保持相对于中国军事技术的绝对优势。
半岛局势下的中美军方博弈
2010年12月，在日本做短暂停留的美军参谋长联席会议主席马伦在东京的新闻发布会上表示：“国防部长盖茨下月将赴中国访问。中美关系现在的难点之一在于，两国之间缺乏军事接触和往来。过去几年两国军方之间的关系时断时续，这对我们双方之中的任何一方都没好处。”
自华盛顿宣布一项对台军售后，北京就把与美国的军事关系冷冻了起来。此后，美中防长直至2010年10月才进行了首次会面。英国《金融时报》报道说，盖茨早就想访问中国了，但上次五角大楼筹划的访问遭到了北京的回绝。目前双方尝试让一切回到正常轨道，也是为了赶在中国领导人下月访美前修复双边关系。
此外，马伦当天在日本再次就朝鲜半岛问题向中国表达不满：“中国对朝鲜的影响力比世上任何一个国家都要大，这也是作为世界大国的责任。希望（中国）注意到这个呼吁，并做出行动。”对此，中国外交部发言人随后在例行记者会上表示，“指责中国的那些人为维护地区和平稳定做了哪些积极努力？军事威慑不能解决问题，只会加剧地区的紧张局势。中国的朝鲜半岛政策是符合各方和长远利益的。我们反对任何有损地区和平稳定的行为。”
由于特殊的国际形势，“中美高层军事交流”早就被赋予了中美关系“晴雨表”的“标记功能”，因此，在第三波排列与组合正处于关键点的时刻，作为美国现役高层将领，马伦选择在日本这个地方宣布美国国防部长盖茨将赴中国访问的消息，无疑具有丰富的非军事意义。
而相比那位公开威胁“如果中国再次参加朝鲜战争，中国经济就准备退回100年”的美军驻韩司令贝尔而言，这位美国现役高层将领的表现无疑要识时务得多。
对于贝尔的叫嚣，有中国专家称“如果美国胆敢让中国倒退100年，最起码自己也得准备倒退100年”。对此，这个热衷于“单边主义”的美国极端鹰派团队，是心知肚明的，因为这个结论建立在中国拥有可靠的战略核打击力量的基础之上。
五角大楼的拉姆斯菲尔德先生不是到中国的西山战略指挥中心去探过虚实吗？