论文部分内容阅读
2008年从马卡鲁无功而返，身心俱疲。这样一次大型远征攀登之后需要相当长的时间恢复元气和斗志。那个冬天，斯洛文尼亚的普莱泽利在挪威的Lofoten，第二年春天在阿拉斯加搞了一些很爽的路线。夏季，作为向导挣了点钱，为家人修了座新房子。日子很充实，是时候再找点大的目标了。
28岁的Rok Blagus和22岁的Luka Lindic，一个是统计学博士生，一个是在校大学生。带上这两位年轻人，普莱泽利的计划定在了印度。在中国人眼中，原南斯拉夫加盟共和国的斯洛文尼亚无疑是一个袖珍国家，但在登山界，每个人都必须仰视这个小国，也无比的好奇，为什么这么小的国家顶级攀登家层出不穷，从Andrej Stremfelj到普莱泽利和胡马。所谓的秘密，就是浓厚的攀登氛围和以老带新，年轻人无论是技术、经验还是信息、资料、理念方面，都能更快地成长起来。
原先的计划是东喀喇昆仑的Rimo III峰，但这些偏远且有复杂政治局势的地区攀登，总有不确定因素随时找上门来。距出发还有三周，一切工作准备妥当，突然获悉印度军方拒绝了他们的攀登许可。机票签证都已办好，放弃远征计划太划不来，只能临时更改计划，寻找一个有趣的攀登目标。没有时间寻找和侦察那些人迹罕至的蛮荒地带，计划只能凭感觉行事。他们需要找的山域接近路线不太长，不是那么的偏僻，够高够陡，Bhagirathi群峰便是最佳的目标。
飞抵德里，办完最后的手续，购置了必需的物资，坐了两天的车到达Gangotrija。雇佣了25个背夫又花了两天，终于到达海拔4350米的Nandanvanu。
大本营的第一周在大雪中度过，岩壁下积了半米深的新雪，帐篷甚至数次被压塌。在这样的条件下攀爬岩石路线需要极大的耐心和极好的运气。在这一周里，三人依旧冒雪把一些装备和给养搬运到了岩壁根部，建立了个前进营地。同时观察岩壁状况，并瞄准了II峰上一条可行的路线。不过在此之前需要一条难度不算太大，但有利于海拔适应的路线。
Bhagirathi IV峰
这是在II峰和III峰之间的山脊上突出的一座卫峰，却无有据可查的登顶记录。在这座山峰西侧是一座通向顶峰的岩柱，靠近顶峰是一片十分麻烦的页岩。斯洛文尼亚人曾有几次尝试，但均未成功。在此西柱北侧是一条不太陡的冰雪槽，通向IV峰北山脊和II峰南南西壁之间的山坳。这条路线相比之下容易很多，没有遇到太多困难，他们便完成冰雪槽部分，翻上了山脊，登顶IV峰，完成疑似首登。一路倒攀和四段绳降后撤回。普莱泽利和他的同伴们给这条路线的难度定级在阿尔卑斯难度D（难） ，1000米。
Bhagirathi III峰
IV峰的攀登显然适应得还不够，休息了三天后，三人开爬III峰。西壁一侧陡峭的岩石上积着新雪，给攀岩带来很大的困难。最初选择从西壁和西南壁之间的岩柱路线，即德国路线（2004年开辟）的右侧下手。这是一段极为陡峭的地形，半段绳距后发现雪沉积的状况很不理想，无法建立可靠的确保点。于是继续转向右侧尝试西南壁上的路线。西南壁上有两条路线，分别是1982年开辟的苏格兰岩柱和1993年捷克中央岩柱路线。
普莱泽利的选择是在这两条路线之间。第一段绳距由Luka领攀，下午融雪流淌在岩壁上，潮湿的地形攀登十分棘手。再翻上西壁和西南壁之间的山脊，接着，继续拐向左侧的苏格兰路线上依然是新雪覆盖岩石。普莱泽利三人沿着右侧的冰雪混合地形向上。下午晚些时候，在完成三段岩石绳距后，三人在一处很舒服的平台将就着露宿。次日下午，冲顶是在深雪中艰难前行着进行的，III峰有两个顶，高度难以判定，为确保登顶，三人先后登上北顶和南顶。登顶之后下撤路线是沿着1933年首攀的东南山脊Kirkus-Warren路线下撤到Vasuki冰川，中间在一处积雪平台上露宿一晚，第二天清晨沿冰川走回大本营。
这条路线的岩石，混合地形和冰壁的难度分别在6b，M5和WI5，综合难度为阿尔卑斯ED（极难），高度1300米。
Bhagirathi II峰
Bhagirathi山上梅开二度，越战越勇的三人组休整数日后决定在II峰上完成他们的帽子戏法。Bhagirathi II峰南南西壁曾有一次攀登记录，是他们的同胞Andreja Hrastnik和Franci Knez在1989年完成的。他们在攀登之前修了部分的路绳，并且从南南西壁翻上西南山脊后没有继续登顶，而是选择了下撤。在这之前的1984年，意大利人Vincenzo Ravaschietto 和 Andrea Sarchi沿西南山脊登顶了II峰，路线长度为1800米。
普莱泽利三人组和他们的同胞从同一处冰槽起步，但Hrastnik和Knez很快转向右侧的岩柱路线，而普莱泽利他们继续沿着冰槽上升。冰槽顶端以上接着一段混合地形绳距。在一处仅能容下两人的平台，Luka和Rok两位年轻人并排躺着，普莱泽利爬上了10米以上的一处斜着的平台。这里，他和重力斗争了一整晚。第二天的攀登以岩石为主，三人不断在攀岩鞋、高山靴之间来回更换。这一天的攀登之后，露宿是在一处不算很陡的雪坡上。第三天上午，完成南南西壁部分的攀登，转至西南山脊。中午登顶II峰。
普莱泽利给这条路线的难度定级为6b （岩石），M8（混合），WI6 ，综合难度为ED /ABO-（极难 /可怕的难，ABO是登山综合难度的最高级别）。
这一切完成得十分精彩利落，三周三人三山三线。正如普莱泽利出发前所期待的，这是一次有趣的攀登，没有太多的计划，一切都凭直觉和经验。“看起来还行。”，“那就试试呗。”这便是此次攀登最主要的组成部分，在一堆可能的路线上找一条看起来最有可能的，然后在不确定中尽力把直觉化作结果。年已44岁，身经百战的普莱泽利在这次攀登中和两名年轻人搭档，看到自己还能继续Push limit，似乎找回了久违的青春冲动。
28岁的Rok Blagus和22岁的Luka Lindic，一个是统计学博士生，一个是在校大学生。带上这两位年轻人，普莱泽利的计划定在了印度。在中国人眼中，原南斯拉夫加盟共和国的斯洛文尼亚无疑是一个袖珍国家，但在登山界，每个人都必须仰视这个小国，也无比的好奇，为什么这么小的国家顶级攀登家层出不穷，从Andrej Stremfelj到普莱泽利和胡马。所谓的秘密，就是浓厚的攀登氛围和以老带新，年轻人无论是技术、经验还是信息、资料、理念方面，都能更快地成长起来。
原先的计划是东喀喇昆仑的Rimo III峰，但这些偏远且有复杂政治局势的地区攀登，总有不确定因素随时找上门来。距出发还有三周，一切工作准备妥当，突然获悉印度军方拒绝了他们的攀登许可。机票签证都已办好，放弃远征计划太划不来，只能临时更改计划，寻找一个有趣的攀登目标。没有时间寻找和侦察那些人迹罕至的蛮荒地带，计划只能凭感觉行事。他们需要找的山域接近路线不太长，不是那么的偏僻，够高够陡，Bhagirathi群峰便是最佳的目标。
飞抵德里，办完最后的手续，购置了必需的物资，坐了两天的车到达Gangotrija。雇佣了25个背夫又花了两天，终于到达海拔4350米的Nandanvanu。
大本营的第一周在大雪中度过，岩壁下积了半米深的新雪，帐篷甚至数次被压塌。在这样的条件下攀爬岩石路线需要极大的耐心和极好的运气。在这一周里，三人依旧冒雪把一些装备和给养搬运到了岩壁根部，建立了个前进营地。同时观察岩壁状况，并瞄准了II峰上一条可行的路线。不过在此之前需要一条难度不算太大，但有利于海拔适应的路线。
Bhagirathi IV峰
这是在II峰和III峰之间的山脊上突出的一座卫峰，却无有据可查的登顶记录。在这座山峰西侧是一座通向顶峰的岩柱，靠近顶峰是一片十分麻烦的页岩。斯洛文尼亚人曾有几次尝试，但均未成功。在此西柱北侧是一条不太陡的冰雪槽，通向IV峰北山脊和II峰南南西壁之间的山坳。这条路线相比之下容易很多，没有遇到太多困难，他们便完成冰雪槽部分，翻上了山脊，登顶IV峰，完成疑似首登。一路倒攀和四段绳降后撤回。普莱泽利和他的同伴们给这条路线的难度定级在阿尔卑斯难度D（难） ，1000米。
Bhagirathi III峰
IV峰的攀登显然适应得还不够，休息了三天后，三人开爬III峰。西壁一侧陡峭的岩石上积着新雪，给攀岩带来很大的困难。最初选择从西壁和西南壁之间的岩柱路线，即德国路线（2004年开辟）的右侧下手。这是一段极为陡峭的地形，半段绳距后发现雪沉积的状况很不理想，无法建立可靠的确保点。于是继续转向右侧尝试西南壁上的路线。西南壁上有两条路线，分别是1982年开辟的苏格兰岩柱和1993年捷克中央岩柱路线。
普莱泽利的选择是在这两条路线之间。第一段绳距由Luka领攀，下午融雪流淌在岩壁上，潮湿的地形攀登十分棘手。再翻上西壁和西南壁之间的山脊，接着，继续拐向左侧的苏格兰路线上依然是新雪覆盖岩石。普莱泽利三人沿着右侧的冰雪混合地形向上。下午晚些时候，在完成三段岩石绳距后，三人在一处很舒服的平台将就着露宿。次日下午，冲顶是在深雪中艰难前行着进行的，III峰有两个顶，高度难以判定，为确保登顶，三人先后登上北顶和南顶。登顶之后下撤路线是沿着1933年首攀的东南山脊Kirkus-Warren路线下撤到Vasuki冰川，中间在一处积雪平台上露宿一晚，第二天清晨沿冰川走回大本营。
这条路线的岩石，混合地形和冰壁的难度分别在6b，M5和WI5，综合难度为阿尔卑斯ED（极难），高度1300米。
Bhagirathi II峰
Bhagirathi山上梅开二度，越战越勇的三人组休整数日后决定在II峰上完成他们的帽子戏法。Bhagirathi II峰南南西壁曾有一次攀登记录，是他们的同胞Andreja Hrastnik和Franci Knez在1989年完成的。他们在攀登之前修了部分的路绳，并且从南南西壁翻上西南山脊后没有继续登顶，而是选择了下撤。在这之前的1984年，意大利人Vincenzo Ravaschietto 和 Andrea Sarchi沿西南山脊登顶了II峰，路线长度为1800米。
普莱泽利三人组和他们的同胞从同一处冰槽起步，但Hrastnik和Knez很快转向右侧的岩柱路线，而普莱泽利他们继续沿着冰槽上升。冰槽顶端以上接着一段混合地形绳距。在一处仅能容下两人的平台，Luka和Rok两位年轻人并排躺着，普莱泽利爬上了10米以上的一处斜着的平台。这里，他和重力斗争了一整晚。第二天的攀登以岩石为主，三人不断在攀岩鞋、高山靴之间来回更换。这一天的攀登之后，露宿是在一处不算很陡的雪坡上。第三天上午，完成南南西壁部分的攀登，转至西南山脊。中午登顶II峰。
普莱泽利给这条路线的难度定级为6b （岩石），M8（混合），WI6 ，综合难度为ED /ABO-（极难 /可怕的难，ABO是登山综合难度的最高级别）。
这一切完成得十分精彩利落，三周三人三山三线。正如普莱泽利出发前所期待的，这是一次有趣的攀登，没有太多的计划，一切都凭直觉和经验。“看起来还行。”，“那就试试呗。”这便是此次攀登最主要的组成部分，在一堆可能的路线上找一条看起来最有可能的，然后在不确定中尽力把直觉化作结果。年已44岁，身经百战的普莱泽利在这次攀登中和两名年轻人搭档，看到自己还能继续Push limit，似乎找回了久违的青春冲动。