目前，用血荒正在我国多个城市出现。10月29日，卫生部陈竺部长、书记张茅率先垂范献血，陈竺部长还向媒体强调献血无害，并对医院“卖血”的说法予以澄清。
　　但是关于献血的争论，并未因此而尘埃落定，在中国当下，献血之争不止是一个科学问题，它还与种种公众诉求相纠结。
　　首先，献血果然无害吗?本人献过两次血，每次300毫升，个人的体会是献血没有危害我的健康，对我而言就连头晕、乏力的症状也没有出现。相对网上铺天盖地的“献血内幕”、“医生不告诉你的真相”，以及我们身边总会有一些朋友会神神秘秘地告诉你“献血绝对有害，我医生朋友告诉我的”，在我的这些个人体验面前显得很苍白。
　　其二，除了“献血有害说”，无偿献血有偿使用，也是很多人不愿意献血的理由。但我却认为：我当初献血就是希望我献的血能够救助可以帮助的人，没有任何其他的想法，只要我献的血用来救人了，我献血就是有意义的。其他的事情都不会成为阻挡我奉献爱心的理由。有始终相信奉献比索取更快乐。在本次用血荒中，很多网络批评指向血站的“卖血”营利，陈部长除了澄清那只是收回成本之外，如果还能向公众公开各地血站的运营成本，让每个献爱心者看得明白，我相信大家对献血就不会有这么大的抵触情绪了，血荒的背后是公众对政府信息公开的渴望。
　　另外，献血者用血的制度保障也是一大问题。“无偿献血、免费用血”已写入法律，但执行起来却不尽如人意，各地血站互不统属，免费或优惠政策也不一致，加上手续繁琐、报销不便，导致“免费用血”承诺往往化为一纸空文，让许多人望而却步……这些都阻碍着民众参与献血的积极性。要让更多人加入到献血队伍，不能靠单纯的道德说服，如果能制定统一的实施细则，整合各地血站，建立献血人员档案，打破地域限制，建立保障，简单、优化的用血报销制度，相信采血点就不会是一片“门前冷落车马稀”的光景了。