论文部分内容阅读
生态学认为,任何生物体都是由各部分组成的有序、稳定、完整的生命共同体。后现代主义认为,课堂生态系统是教育情境中人(教师和学生)与环境(教室及其中的设施)互动而构成的基本系统。我们据此可以下个定义:所谓“课堂生态系统”,就是在一定的教学时空内,以课堂教学为中心的教师、学生和教学环境相互影响、相互作用的具有信息传递功能的统一体。然而,反观当前新课程下的课堂教学,从生态学角度来测量,其存在的疾患足以用“触目惊心”来形容。笔者根据多次外出听课的体会,来谈谈当前课堂教学存在的问题及我们应当如何构建生态课堂。
课堂教学中的教师行为:话语霸权与思维剥夺
问题:目前课堂教学中经常出现教师满堂问、学生满堂答的现象,看似给了学生发言和表达的机会,而实质上教师提的大多是无需进行思考的问题。有的教师通过批评学生的行为和通过提出明确的、硬性的要求和作出评价,把自己的观点强加于学生,以达到控制课堂的目的。在很多公开课上,教师设计了非常严谨的教案,学生只能在其中按部就班地进行,教师的提问往往只有唯一的正确答案,学生沿着其铺设的思路思考。在这种情况下,学生没有足够的自主参与和选择教学内容的机会,学生对教师的服从,往往只是对教师的霸权如控制的服从,如此的课堂既缺乏平等对话,也没有经验共享,不能激发学生积极动脑思考的积极性,学生也不能及时发现自我。
对策:课堂教学生态中,教师处于一个由学生因素和环境因素构成的复杂关系中,扮演着重要的角色。师生关系不能只是简单的授予和接受的关系,而是一种平等、民主、宽容和鼓励的“伙伴”关系。学生通过与教师的对话和交往而成长,教师通过与学生的对话而充实,从而实现合作交流、和谐发展。教师还应根据学生的个体差异,有针对性地实施教学。教师可在课堂中开展既有统一活动、又有区别对待的分层教学和既面向全体、又面向小组的合作教学活动,对不同水平的学生有针对性地辅导,设置弹性作业,让学生参与、体验、分享、整合、应用,使学生的创造性思维和能力得到培养和提高。
课堂教学中的学生行为:从众
问题:在课堂教学中。学生处于重要地位,没有学生就意味着没有课堂教学生态,学生个体是最基本、最活跃的“细胞”。在非生态的课堂中,学生的行为却是最不活跃、最不主动的,常常表现为一味的从众。从众的学生,其思维特征主要表现为独立性较差,喜欢人云亦云,盲目附和,在课堂上懒于独立思考,对教师的提问往往一呼百应。这就容易导致这部分同学缺乏自信,养成思维依赖性,影响其创造性思维的发展,不利于教学过程最优化。
对策:课堂教学中要减少从众行为的发生,首先要培养学生批判性思维能力,敢于质疑,敢于发表己见。在教学过程中我们要激发、培养学生的自信心。保护、激发、培养学生的批判精神,对于敢于对他人意见提出质疑、敢于发表自己独创性见解的同学,哪怕是错误的、片面的,我们也要给予热情的鼓励性评价,从而保护和激发他的批判性思维能力。在教学过程中,还应通过分析和检查别人的见解,实事求是地指出其优点和缺点、正确与错误、有价值的东西和无价值的东西,教育学生不牵强附会,不盲从他人,培养学生批判性思维能力,完善学生的个体特征。其次要减少诱导性信息,使学生无众可从。在课堂教学中要减少齐答、抢答、教师不适当的提示的教学环节,避免学生从众。此外,我们还应通过多样化的信息反馈方式,捕捉从众的学生。教学过程中除了经常采用的听回答、看演示外,教师还要注意通过和学生的眼睛接触,把握信息的反馈,善于发掘学生体态语言中的真实信息。对于从众者,不仅要问其然,还要使其明白从众不妥,培养其独立性和创造性。
课堂教学模式:教案独尊,忽视个体
问题:在很多公开课上,教师往往按自己预设的教案来执教,课堂教学中对学生独立的、发散性思维进行强行抑制。如,在一节南通市高中历史赛课活动中,有一位老师教“伟大的历史转折”一课,在引导学生讨论“两个凡是”时,有个学生分析得很有见地:“当时刚刚粉碎四人帮,文革结束,国内政局不稳定,‘两个凡是’的提出有稳定人心、稳定政局的进步作用。”而老师并没有给予这位学生肯定或鼓励,立即按教案的预设介入诱导学生去剖析两个凡是的实质是“教条主义”。学生课堂上的这一“闪光点”被无情地抹杀了。其实,如果学生的思考与老师的教案有出入,我们就应充分运用所谓的“教学机智”把学生的思维引导到老师预设的轨道上来。
对策:生态课堂强调以学生为本,老师要了解学情,着眼于学生的全面发展,不仅从知识技能层面,也要从过程与方法、情感、态度、价值观等方面设计教学目标,从学生的角度设计学习方案。首先,教学设计要关注学生的需要。教师要在充分把握学生学情的基础上,预先假设学生会在何时何处有疑问和困难,设计更具有挑战意义的教学环节,调动起学生的思维参与,变被动学习为主动学习,帮助学生在原有的知识经验的基础上建构新的知识。其次,要讲究教案的“留白”和“弹性”艺术。“留白”即是一种机智的教学策略。课堂上的“留白”是指教师在课堂教学中根据教学需要,不直接把一些学习内容通过讲述、讨论、交流等方式明确告知学生,而是通过言语激发、提出问题、布置练习等方式留下“空白”,引发学生在课外更广阔的时间和空间里实践与操作、联想与想象、思考与探究,从而将课内外学习联系起来的一种教学策略。“留白”不是避而不谈,不是简省,不是避重就轻,而是引而不发,是铺垫和蓄势。教案设计得太严谨太细,课堂的生命活力就会因此黯淡。为了不让固定的设计限制生成的自由。所以只能预设粗线条,进行弹性处理。课堂上不能一味执行教案,完全拘泥于预设的固定程序。
课堂教学中的教师行为:话语霸权与思维剥夺
问题:目前课堂教学中经常出现教师满堂问、学生满堂答的现象,看似给了学生发言和表达的机会,而实质上教师提的大多是无需进行思考的问题。有的教师通过批评学生的行为和通过提出明确的、硬性的要求和作出评价,把自己的观点强加于学生,以达到控制课堂的目的。在很多公开课上,教师设计了非常严谨的教案,学生只能在其中按部就班地进行,教师的提问往往只有唯一的正确答案,学生沿着其铺设的思路思考。在这种情况下,学生没有足够的自主参与和选择教学内容的机会,学生对教师的服从,往往只是对教师的霸权如控制的服从,如此的课堂既缺乏平等对话,也没有经验共享,不能激发学生积极动脑思考的积极性,学生也不能及时发现自我。
对策:课堂教学生态中,教师处于一个由学生因素和环境因素构成的复杂关系中,扮演着重要的角色。师生关系不能只是简单的授予和接受的关系,而是一种平等、民主、宽容和鼓励的“伙伴”关系。学生通过与教师的对话和交往而成长,教师通过与学生的对话而充实,从而实现合作交流、和谐发展。教师还应根据学生的个体差异,有针对性地实施教学。教师可在课堂中开展既有统一活动、又有区别对待的分层教学和既面向全体、又面向小组的合作教学活动,对不同水平的学生有针对性地辅导,设置弹性作业,让学生参与、体验、分享、整合、应用,使学生的创造性思维和能力得到培养和提高。
课堂教学中的学生行为:从众
问题:在课堂教学中。学生处于重要地位,没有学生就意味着没有课堂教学生态,学生个体是最基本、最活跃的“细胞”。在非生态的课堂中,学生的行为却是最不活跃、最不主动的,常常表现为一味的从众。从众的学生,其思维特征主要表现为独立性较差,喜欢人云亦云,盲目附和,在课堂上懒于独立思考,对教师的提问往往一呼百应。这就容易导致这部分同学缺乏自信,养成思维依赖性,影响其创造性思维的发展,不利于教学过程最优化。
对策:课堂教学中要减少从众行为的发生,首先要培养学生批判性思维能力,敢于质疑,敢于发表己见。在教学过程中我们要激发、培养学生的自信心。保护、激发、培养学生的批判精神,对于敢于对他人意见提出质疑、敢于发表自己独创性见解的同学,哪怕是错误的、片面的,我们也要给予热情的鼓励性评价,从而保护和激发他的批判性思维能力。在教学过程中,还应通过分析和检查别人的见解,实事求是地指出其优点和缺点、正确与错误、有价值的东西和无价值的东西,教育学生不牵强附会,不盲从他人,培养学生批判性思维能力,完善学生的个体特征。其次要减少诱导性信息,使学生无众可从。在课堂教学中要减少齐答、抢答、教师不适当的提示的教学环节,避免学生从众。此外,我们还应通过多样化的信息反馈方式,捕捉从众的学生。教学过程中除了经常采用的听回答、看演示外,教师还要注意通过和学生的眼睛接触,把握信息的反馈,善于发掘学生体态语言中的真实信息。对于从众者,不仅要问其然,还要使其明白从众不妥,培养其独立性和创造性。
课堂教学模式:教案独尊,忽视个体
问题:在很多公开课上,教师往往按自己预设的教案来执教,课堂教学中对学生独立的、发散性思维进行强行抑制。如,在一节南通市高中历史赛课活动中,有一位老师教“伟大的历史转折”一课,在引导学生讨论“两个凡是”时,有个学生分析得很有见地:“当时刚刚粉碎四人帮,文革结束,国内政局不稳定,‘两个凡是’的提出有稳定人心、稳定政局的进步作用。”而老师并没有给予这位学生肯定或鼓励,立即按教案的预设介入诱导学生去剖析两个凡是的实质是“教条主义”。学生课堂上的这一“闪光点”被无情地抹杀了。其实,如果学生的思考与老师的教案有出入,我们就应充分运用所谓的“教学机智”把学生的思维引导到老师预设的轨道上来。
对策:生态课堂强调以学生为本,老师要了解学情,着眼于学生的全面发展,不仅从知识技能层面,也要从过程与方法、情感、态度、价值观等方面设计教学目标,从学生的角度设计学习方案。首先,教学设计要关注学生的需要。教师要在充分把握学生学情的基础上,预先假设学生会在何时何处有疑问和困难,设计更具有挑战意义的教学环节,调动起学生的思维参与,变被动学习为主动学习,帮助学生在原有的知识经验的基础上建构新的知识。其次,要讲究教案的“留白”和“弹性”艺术。“留白”即是一种机智的教学策略。课堂上的“留白”是指教师在课堂教学中根据教学需要,不直接把一些学习内容通过讲述、讨论、交流等方式明确告知学生,而是通过言语激发、提出问题、布置练习等方式留下“空白”,引发学生在课外更广阔的时间和空间里实践与操作、联想与想象、思考与探究,从而将课内外学习联系起来的一种教学策略。“留白”不是避而不谈,不是简省,不是避重就轻,而是引而不发,是铺垫和蓄势。教案设计得太严谨太细,课堂的生命活力就会因此黯淡。为了不让固定的设计限制生成的自由。所以只能预设粗线条,进行弹性处理。课堂上不能一味执行教案,完全拘泥于预设的固定程序。