论文部分内容阅读
众所周知，美军在叙利亚打击IS的军事行动持续一年有余，但效果并不明显，IS在叙利亚和伊拉克的活动依旧猖狂。应巴沙尔政权要求，俄罗斯派兵叙利亚，参与剿恐行动，并且捷报频传。俄罗斯、叙利亚、伊朗、伊拉克建立了针对IS的情报信息中心，以“四国集团”为主要力量的中东反恐新联盟正在形成。该联盟与美国主导的国际联盟并存，中东反恐主导权似乎正由美国手中转移到俄罗斯手中。在此背景下，美国迫不得已调整其在叙伊军事战略，加大对IS打击力度。出动地面部队就是基于这一战略调整需要。
多支特种部队可能参与地面打击 美国宣称已经决定派出特种部队前往叙利亚北部地区，与“温和反对派武装”合作，担任他们的“军事顾问和培训人员”。据白宫发言人介绍，美国总统奥巴马已经授权向叙利亚北部地区派出一支“少于50人”的特战部队，作为顾问和辅助，协助当地库尔德人武装和阿拉伯部族武装，在国际联合阵线空中支援下，打击IS目标。
作为美军最精锐部队，特种兵可谓“武装到牙齿”。执行任务时，他们往往使用“小鸟”、MH-60“黑鹰”、MH-47D“奇努克”特种战直升机。MH-47D是专为特种作战设计的重型突击直升机，装有应对不利天气的综合座舱，夜间渗透时即使周围没有一丝光亮，也可以凭借精确的导航系统在复杂地形上执行作战任务。
预计“绿色贝雷帽”将成为执行此次地面作战任务的主力部队，其中人员可能主要来自驻扎在肯塔基州坎贝尔堡的第五大队。“绿色贝雷帽”部队是美国陆军中一支规模最大的特种部队。该部队装备有各种最为先进的步兵武器和运输直升机，拥有十分先进的通信器材，包括卫星通信和通信距离接近4000公里的轻型通信装备。
美国媒体还预测，成功在阿富汗执行营救人质行动的海豹突击队，具备强大的情报搜集与目标定位能力，也有可能成为此次打击IS地面部队的一员。
美军“三角洲”部队是当今世界上规模最大、装备最齐全、资金最雄厚的特种部队之一，具备在“任何时候、任何地点”进行机动部署的能力。日本《朝日新闻》分析，美国派驻地面部队参与打击IS行动，“三角洲”部队当仁不让将成为主体力量。
日本《读卖新闻》分析认为，美军不可能在局势极为动荡的伊拉克、叙利亚等IS猖獗地区，贸然出动陆军特种部队，如果派出地面部队执行打击IS行动，需要空中特种部队支援。主要为“三角洲”突击队和其他特种部队提供直升机运输支援和直升机攻击支援的特种作战航空团，应当参与地面攻击配合活动。特种作战航空团可以采取多种措施，隐秘行动，在敌方毫无察觉情况下将特种部队送到目标区。当特种部队完成任务后，将其安全送回所在基地。
除了各种类型的特种部队，美国还可能派驻部分勤务保障部队，心理攻击疏导部队等。
不会直接参与大规模地面作战 据了解，美国准备派遣地面部队与伊拉克安全部队合作，夺回具有战略意义的伊拉克重镇拉马迪，进入叙利亚境内，增强对IS在叙利亚大本营、北部城市拉卡的打击力度。五角大楼将在伊拉克北部库尔德自治区首府埃尔比勒设立一个特战行动中心；美方将与伊拉克总理阿巴迪协商如何打击IS头目和构建指挥网络；美国还将加强对黎巴嫩和约旦的情报等支持。
根据以往经验，帮助当地“有能力的合作伙伴”打击IS依然是美军基本原则。首先，美地面部队可能会担当伊拉克安全部队和叙利亚温和反对派军事顾问，指导他们进行地面作战。
其次，美军地面部队将主要在IS控制地区进行特种侦察，提供空中指挥员空袭作战所需情报，如地形、重要标识物、重要目标位置等，并对空中打击效果进行评估。IS武装大多化整为零隐匿于当地群众中间，美军高空侦察监视卫星、无人侦察机等高技术侦察手段难以准确发现目标。美军认为，利用地面特种部队进行定点侦察，能够更加精准的发现IS关键目标和关键人物位置，从而进行精确打击，提高打击效率，并且能够有效避免误伤。解救人质等战场救援行动，也将是美军当前地面部队另一个主要任务。
短期内，美军地面部队应该不会直接参与大规模地面进攻作战，也不会长期驻扎在一个特定地区，沿着固定战线展开行动，大多将采用空中投放方式，快打快撤，即打即撤，仅仅是局限在一些战术范围内和有限时间内的进入。
立即改变战场局势不太现实 美国《洛杉矶时报》称，自从俄罗斯和伊朗出手相助巴沙尔后，巴沙尔重新得势，奥巴马政府遭遇“重挫”。在此背景下，美国试图改变在叙利亚战略，升级其在叙利亚和伊拉克的角色，通过出动地面部队积极介入叙利亚事务，削弱俄罗斯在中东地区日益增长的影响力。日本《读卖新闻》则认为，美国出动地面部队，将会在一定程度上增强美国打击IS力度，增进美国主导的反恐联盟在该地区影响力，一定程度上遏制俄罗斯地区影响力急剧上升势头。
不过，对于美国宣布出动地面部队打击IS，伊拉克反应冷淡。伊拉克发言人哈迪希指出，任何超出“训练和指导”使命而参与其中的美国军队的行动，必须获得巴格达方面的审批，这也是国际法规定的，伊拉克政府不希望美国国防部直接参与此行动。同时，美国培训、扶持的许多反对派已经放弃坚持与IS作战，甚至有的反对派将美国提供的武器交给“基地”组织分支“支持阵线”。因此，美国出动地面部队获得当地政府与可靠武装支持的努力将十分艰难，缺乏当地武装有力配合，效果很难乐观。
美国匿名官员称，美军任何部署都将严格适用于在伊拉克和叙利亚落实具体有限的军事目标，出动地面部队很难取得更多实质性成果。美国共和党议员们也认为出动地面部队的做法于事无补，很难帮助美国在地区博弈中扳回一局，需要采取设定禁飞区或安全区等更多措施，以帮助叙利亚人变革。
诚如白宫副发言人舒尔茨所言，美并未打算进行长期地面打击极端组织。可以预料美军出动地面部队象征意义大于实际意义，立即改变战场局势不太现实。（谢永亮）
多支特种部队可能参与地面打击 美国宣称已经决定派出特种部队前往叙利亚北部地区，与“温和反对派武装”合作，担任他们的“军事顾问和培训人员”。据白宫发言人介绍，美国总统奥巴马已经授权向叙利亚北部地区派出一支“少于50人”的特战部队，作为顾问和辅助，协助当地库尔德人武装和阿拉伯部族武装，在国际联合阵线空中支援下，打击IS目标。
作为美军最精锐部队，特种兵可谓“武装到牙齿”。执行任务时，他们往往使用“小鸟”、MH-60“黑鹰”、MH-47D“奇努克”特种战直升机。MH-47D是专为特种作战设计的重型突击直升机，装有应对不利天气的综合座舱，夜间渗透时即使周围没有一丝光亮，也可以凭借精确的导航系统在复杂地形上执行作战任务。
预计“绿色贝雷帽”将成为执行此次地面作战任务的主力部队，其中人员可能主要来自驻扎在肯塔基州坎贝尔堡的第五大队。“绿色贝雷帽”部队是美国陆军中一支规模最大的特种部队。该部队装备有各种最为先进的步兵武器和运输直升机，拥有十分先进的通信器材，包括卫星通信和通信距离接近4000公里的轻型通信装备。
美国媒体还预测，成功在阿富汗执行营救人质行动的海豹突击队，具备强大的情报搜集与目标定位能力，也有可能成为此次打击IS地面部队的一员。
美军“三角洲”部队是当今世界上规模最大、装备最齐全、资金最雄厚的特种部队之一，具备在“任何时候、任何地点”进行机动部署的能力。日本《朝日新闻》分析，美国派驻地面部队参与打击IS行动，“三角洲”部队当仁不让将成为主体力量。
日本《读卖新闻》分析认为，美军不可能在局势极为动荡的伊拉克、叙利亚等IS猖獗地区，贸然出动陆军特种部队，如果派出地面部队执行打击IS行动，需要空中特种部队支援。主要为“三角洲”突击队和其他特种部队提供直升机运输支援和直升机攻击支援的特种作战航空团，应当参与地面攻击配合活动。特种作战航空团可以采取多种措施，隐秘行动，在敌方毫无察觉情况下将特种部队送到目标区。当特种部队完成任务后，将其安全送回所在基地。
除了各种类型的特种部队，美国还可能派驻部分勤务保障部队，心理攻击疏导部队等。
不会直接参与大规模地面作战 据了解，美国准备派遣地面部队与伊拉克安全部队合作，夺回具有战略意义的伊拉克重镇拉马迪，进入叙利亚境内，增强对IS在叙利亚大本营、北部城市拉卡的打击力度。五角大楼将在伊拉克北部库尔德自治区首府埃尔比勒设立一个特战行动中心；美方将与伊拉克总理阿巴迪协商如何打击IS头目和构建指挥网络；美国还将加强对黎巴嫩和约旦的情报等支持。
根据以往经验，帮助当地“有能力的合作伙伴”打击IS依然是美军基本原则。首先，美地面部队可能会担当伊拉克安全部队和叙利亚温和反对派军事顾问，指导他们进行地面作战。
其次，美军地面部队将主要在IS控制地区进行特种侦察，提供空中指挥员空袭作战所需情报，如地形、重要标识物、重要目标位置等，并对空中打击效果进行评估。IS武装大多化整为零隐匿于当地群众中间，美军高空侦察监视卫星、无人侦察机等高技术侦察手段难以准确发现目标。美军认为，利用地面特种部队进行定点侦察，能够更加精准的发现IS关键目标和关键人物位置，从而进行精确打击，提高打击效率，并且能够有效避免误伤。解救人质等战场救援行动，也将是美军当前地面部队另一个主要任务。
短期内，美军地面部队应该不会直接参与大规模地面进攻作战，也不会长期驻扎在一个特定地区，沿着固定战线展开行动，大多将采用空中投放方式，快打快撤，即打即撤，仅仅是局限在一些战术范围内和有限时间内的进入。
立即改变战场局势不太现实 美国《洛杉矶时报》称，自从俄罗斯和伊朗出手相助巴沙尔后，巴沙尔重新得势，奥巴马政府遭遇“重挫”。在此背景下，美国试图改变在叙利亚战略，升级其在叙利亚和伊拉克的角色，通过出动地面部队积极介入叙利亚事务，削弱俄罗斯在中东地区日益增长的影响力。日本《读卖新闻》则认为，美国出动地面部队，将会在一定程度上增强美国打击IS力度，增进美国主导的反恐联盟在该地区影响力，一定程度上遏制俄罗斯地区影响力急剧上升势头。
不过，对于美国宣布出动地面部队打击IS，伊拉克反应冷淡。伊拉克发言人哈迪希指出，任何超出“训练和指导”使命而参与其中的美国军队的行动，必须获得巴格达方面的审批，这也是国际法规定的，伊拉克政府不希望美国国防部直接参与此行动。同时，美国培训、扶持的许多反对派已经放弃坚持与IS作战，甚至有的反对派将美国提供的武器交给“基地”组织分支“支持阵线”。因此，美国出动地面部队获得当地政府与可靠武装支持的努力将十分艰难，缺乏当地武装有力配合，效果很难乐观。
美国匿名官员称，美军任何部署都将严格适用于在伊拉克和叙利亚落实具体有限的军事目标，出动地面部队很难取得更多实质性成果。美国共和党议员们也认为出动地面部队的做法于事无补，很难帮助美国在地区博弈中扳回一局，需要采取设定禁飞区或安全区等更多措施，以帮助叙利亚人变革。
诚如白宫副发言人舒尔茨所言，美并未打算进行长期地面打击极端组织。可以预料美军出动地面部队象征意义大于实际意义，立即改变战场局势不太现实。（谢永亮）