承认正义理论近年来在国内受到了高度的关注,但同时也是一种几乎未被反思的理论。通过重新审视弗雷泽在20世纪90年代与霍耐特关于再分配还是承认的争论,我们发现弗雷泽向我们呈现的承认正义在本质上是一种贫乏的社会正义论。尽管弗雷泽在争论中致力于揭示承认正义的独特内涵及其理论抱负,但从其对承认正义的论证来看,承认正义要矫正的主要社会不正义在很大程度上能够被主流的分配正义理论所涵盖;而不同于分配正义,承认正义理论不仅无法全面地消除错误承认,而且明显缺乏制度化的可行性,在这个意义上它是一种贫乏的正义理论;承认正义的理论转向还将付出消解分配正义理论和固化个人之间与群体之间差异的代价。可见,承认正义不仅在重要性上无法与分配正义理论相提并论,而且难以为消除当代的社会不正义提供正确的动力。