论文部分内容阅读
摘 要:习近平总书记明确阐述了实现中华民族伟大复兴的中国梦这一概念,中国梦是整个国家的梦、是整个民族的梦,是全体中华儿女共同的梦想追求。中国梦不仅是国家的梦、民族的梦,同时也是个人的梦。中国梦中所蕴含的集体主义的价值观使国家利益,集体利益和个人利益能达到有机统一,使个人利益寓于集体利益之中,最终实现中华民族的伟大复兴。
关键词:中国梦 集体主义
“中国梦”是习近平总书记在参观《复兴之路》展览时首次阐述的概念,中国梦特指实现中华民族伟大复兴的中国梦。另外,习近平总书记在2013年第十二届全国人民代表大会第一次会议明确指出中国梦的实现途径,这是对中国梦的系统阐述,也是国家对于实现中华民族伟大复兴的追求。
一、中国梦的内涵
中国梦这个词语,并不是最近几年才突然出现的,事实上在自中国共产党成立以来,在这90多年的历史中,党也在不断的、努力的探索着中华民族的复兴之路,党在追逐中国梦的这条道路上并没有中断过,虽然在这个曲折的探索过程中存在着诸多困难,但是党并没有放弃对于中国梦的探索。近百年来,虽然中国共产党的领导人对于中国梦的定位和侧重点均有所不同,但是纠其中国梦的本质,党想要让国家更加富强,实现中华民族的伟大振兴,保障人民安乐团结,实现社会主义现代化这一系列目标都是共同的。这不仅是党所追求的,也是世世代代中国人民所共同追求的。在中共十八大以后,习近平总书记明确提出了实现中华民族伟大复兴的中国梦这一说法。无疑中国梦中所蕴藏的内涵是非常丰富的,同时学界对于中国梦的内涵也有各自不同的看法和讨论。其中之一是“二元说”,也就是中国梦作为国家的梦,是可以拆分下来诠释的,所谓国家即是国和家,那么中国梦也就是国之梦和家之梦的结合;其中之二就是“三位说”,也就是从国家、民族和人民这三个角度来展示中国梦的内涵,使人民幸福最为基础,使国家富强则是关键,最终目标还是实现民族的复兴,三者相辅相成,缺一不可;其中之三则是“多维说”,也就是从多个维度对中国梦的内涵进行阐释,即中国梦不是国家的单向发展,而是国家、民族、人民、社会等多维度的发展,这是全中国、全民族中各个部分共同努力,共同发展的过程。
中国梦是每一个中国人的梦想,是每一个华夏儿女的共同的期望,中国梦中聚集的不仅是一代人的理想和信念,更是几代中国人的共同心愿。中国梦是中国人的梦,是民族的梦,相对于个人梦想的实现,它更多的是实现国家的富强、民族的振兴和广大人民群众的幸福。中国梦归根结底是中国人民的梦,它必须依托于人民,依靠人民群众来实现。同样,习近平总书记在讲话中也强调了和平对于中国的重要性,近代的中国是战乱的年代,中国人民也曾经受过战乱之苦,因此也会更加珍惜现在的和平,目前的中国在进行国家建设事业时需要一个和平的环境,从而使人民生活进一步得到改善。中国梦是实现中华民族的伟大复兴,那么若是将民族复兴作为中国梦是否得以实现的目标,这个目标的评判标准就显得尤为重要,究竟什么是民族复兴,怎样才算实现民族复兴,怎样检验民族复兴的成果,这就是有待研究和讨论的。民族复兴不能简简单单看当前中国的国民生产总值,国际地位等方面,这更重要的是“复兴”两个字。古代的中国曾经是非常繁盛的,但是到了近代,遭受到战争的洗礼和国家的衰弱,中国从一个繁盛的大国转变为衰落,所以民族复兴,就是让曾经衰落的民族再一次繁盛兴旺,这种兴旺一面以中国曾经的大国辉煌作为参照,一面要赋予它新的时代内涵。习近平总书记也曾在讲话中谈到中国的“两个一百年”的奋斗目标,一是在2020年,也是中国共产党成立100周年时,实现全面建成小康社会的奋斗目标;二是在21世纪中叶能将中国建设成为富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家,实现中华民族的伟大复兴。民族复兴应该是在多领域的全面的复兴,是包括政治、经济、文化等诸多领域的复兴,提高中国在国际上的地位和影响力,让中国再一次达到曾经有过的世界领先的高度。
二、中国梦的价值观
如果将中国梦和同为世界大国之一的美国所提出的美国梦做一个比较,不难看出,相对于美国梦中典型的鼓励追求个人理想的实现,个人价值的升华和个人利益的追求这样的个人主义价值观而言,中国梦中无疑蕴含的是一种集体主义的价值观,这种价值观不仅仅出现在中国梦之中,也是贯穿在中国源远流长的历史和文化中,同时也根深蒂固的存在于中国人心中。从历史渊源和文化传统这个角度来看,中国文化是一种讲究仁爱的文化,它千百年来受到儒家学说的影响,教导人们恪守“仁、义、礼、智、信”,仁者爱人,克己复礼,追求和谐、互助的人际关系,宣扬一种仁政,以及“三纲五常”。虽然这些纲常之中不乏有因时代限制和制度的客观要求所传统保守的思想,但是其中要求人们“忠君、爱国”,相对于个人利益的实现,更注重“家和国”的存在和意志,这些即使在当今社会也是值得借鉴的。中国梦中的集体主义价值观,并不是那种狭隘的集体主义,也不是完全牺牲个人利益所换来的集体利益的实现,这是一种和谐的、追求整体性的思想,是一种以实现共同利益为追求的价值观。不同于美国梦中的个人主义,中国梦强调的是实现国家的繁盛,广大人民群众的切身利益与国家息息相关不可分割,这是将每个人的成长与发展同国家相连接,将个人利益蕴于国家利益之中,最终达到共同发展,实现中华民族的伟大复兴。
所谓“中国梦,我的梦”,不难看出,中国梦和每个人民的个人梦是相关的,是相一致的,只不过在表述上采取了不同方式而已。个人的梦包含在中国梦之中,在中国梦的实现过程中必然会为个人梦的实现奠定基础和机遇,同样的,中国梦也是由个人梦作为基石,如果没有广大人民群众的梦想,那么中国梦也就如同没有地基和砖石的房屋,必将只是空想,无法切实完成。设想一下若是中国梦得不到实现,中国得不到发展,中华民族实现不了伟大复兴,那么作为中国人,广大人民群众的理想和追求实现的可能性就会很小;同时,若是没有普罗大众不断的努力和追求,对社会做出自己的贡献,那么中国也就不可能走向繁荣和富强,中华民族也就无法实现复兴。中国梦和个人梦是相互依存的,是不可分割的,中国梦中的集体主义价值观也是值得每个中国人所坚守的。依旧拿美国梦来和中国梦做比较,无论是美国梦中所蕴含的个人主义,还是中国梦中的集体主义,二者其实都是国家和民族在实现自身梦想和奋斗过程中所走的不同的道路,是可以相互借鉴和学习的,在这个过程中,必然会出现一下极端问题,这也是应该重点防治的问题。极端的个人主义和利己主义为美国增添了许多麻烦,而为了一己私欲而损害他人利益,甚至是损害国家利益的行为在中国也屡见不鲜。因此,中国梦在实现过程中可以借鉴美国梦中的独立的创新的精神,取长补短,无需完全排斥个人作用,而应该注重在实现国家发展的过程中对个人利益的合法保障,从而鼓励广大人民群众的个人积极性,让个人的幸福同国家的繁荣一道,继而进一步推动国家发展。中国梦在实现过程中,需要凝聚广大人民群众,激励个人的创造和发展,鼓励和尊重个人对梦想的追求,继而汇集各股来自人民群众的微小力量,来实现国家的富强和民族的振兴,让更多来自各行各业的不同的人们,和国家一起,共同体现中国人的价值,国家的价值和民族的价值,为中国梦的实现共同奋斗。
参考文献:
[1]习近平总书记.《习近平談治国理政》[M].北京:外文出版社,2014.
[2]王富军.中国梦与美国梦的差异——基于价值观的视角[J].青岛农业大学学报(社会科学版),2014(5):59-62.
[3]程美东,张学成.当前“中国梦”的研究评述[J].中国特色社会主义研究,2013(2):58-65.
作者简介:顾名姝(1992—),女,汉族,江苏扬州人,南京理工大学马克思主义学院2015级思想政治教育在读硕士研究生,研究方向为社区思想政治教育。
关键词:中国梦 集体主义
“中国梦”是习近平总书记在参观《复兴之路》展览时首次阐述的概念,中国梦特指实现中华民族伟大复兴的中国梦。另外,习近平总书记在2013年第十二届全国人民代表大会第一次会议明确指出中国梦的实现途径,这是对中国梦的系统阐述,也是国家对于实现中华民族伟大复兴的追求。
一、中国梦的内涵
中国梦这个词语,并不是最近几年才突然出现的,事实上在自中国共产党成立以来,在这90多年的历史中,党也在不断的、努力的探索着中华民族的复兴之路,党在追逐中国梦的这条道路上并没有中断过,虽然在这个曲折的探索过程中存在着诸多困难,但是党并没有放弃对于中国梦的探索。近百年来,虽然中国共产党的领导人对于中国梦的定位和侧重点均有所不同,但是纠其中国梦的本质,党想要让国家更加富强,实现中华民族的伟大振兴,保障人民安乐团结,实现社会主义现代化这一系列目标都是共同的。这不仅是党所追求的,也是世世代代中国人民所共同追求的。在中共十八大以后,习近平总书记明确提出了实现中华民族伟大复兴的中国梦这一说法。无疑中国梦中所蕴藏的内涵是非常丰富的,同时学界对于中国梦的内涵也有各自不同的看法和讨论。其中之一是“二元说”,也就是中国梦作为国家的梦,是可以拆分下来诠释的,所谓国家即是国和家,那么中国梦也就是国之梦和家之梦的结合;其中之二就是“三位说”,也就是从国家、民族和人民这三个角度来展示中国梦的内涵,使人民幸福最为基础,使国家富强则是关键,最终目标还是实现民族的复兴,三者相辅相成,缺一不可;其中之三则是“多维说”,也就是从多个维度对中国梦的内涵进行阐释,即中国梦不是国家的单向发展,而是国家、民族、人民、社会等多维度的发展,这是全中国、全民族中各个部分共同努力,共同发展的过程。
中国梦是每一个中国人的梦想,是每一个华夏儿女的共同的期望,中国梦中聚集的不仅是一代人的理想和信念,更是几代中国人的共同心愿。中国梦是中国人的梦,是民族的梦,相对于个人梦想的实现,它更多的是实现国家的富强、民族的振兴和广大人民群众的幸福。中国梦归根结底是中国人民的梦,它必须依托于人民,依靠人民群众来实现。同样,习近平总书记在讲话中也强调了和平对于中国的重要性,近代的中国是战乱的年代,中国人民也曾经受过战乱之苦,因此也会更加珍惜现在的和平,目前的中国在进行国家建设事业时需要一个和平的环境,从而使人民生活进一步得到改善。中国梦是实现中华民族的伟大复兴,那么若是将民族复兴作为中国梦是否得以实现的目标,这个目标的评判标准就显得尤为重要,究竟什么是民族复兴,怎样才算实现民族复兴,怎样检验民族复兴的成果,这就是有待研究和讨论的。民族复兴不能简简单单看当前中国的国民生产总值,国际地位等方面,这更重要的是“复兴”两个字。古代的中国曾经是非常繁盛的,但是到了近代,遭受到战争的洗礼和国家的衰弱,中国从一个繁盛的大国转变为衰落,所以民族复兴,就是让曾经衰落的民族再一次繁盛兴旺,这种兴旺一面以中国曾经的大国辉煌作为参照,一面要赋予它新的时代内涵。习近平总书记也曾在讲话中谈到中国的“两个一百年”的奋斗目标,一是在2020年,也是中国共产党成立100周年时,实现全面建成小康社会的奋斗目标;二是在21世纪中叶能将中国建设成为富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家,实现中华民族的伟大复兴。民族复兴应该是在多领域的全面的复兴,是包括政治、经济、文化等诸多领域的复兴,提高中国在国际上的地位和影响力,让中国再一次达到曾经有过的世界领先的高度。
二、中国梦的价值观
如果将中国梦和同为世界大国之一的美国所提出的美国梦做一个比较,不难看出,相对于美国梦中典型的鼓励追求个人理想的实现,个人价值的升华和个人利益的追求这样的个人主义价值观而言,中国梦中无疑蕴含的是一种集体主义的价值观,这种价值观不仅仅出现在中国梦之中,也是贯穿在中国源远流长的历史和文化中,同时也根深蒂固的存在于中国人心中。从历史渊源和文化传统这个角度来看,中国文化是一种讲究仁爱的文化,它千百年来受到儒家学说的影响,教导人们恪守“仁、义、礼、智、信”,仁者爱人,克己复礼,追求和谐、互助的人际关系,宣扬一种仁政,以及“三纲五常”。虽然这些纲常之中不乏有因时代限制和制度的客观要求所传统保守的思想,但是其中要求人们“忠君、爱国”,相对于个人利益的实现,更注重“家和国”的存在和意志,这些即使在当今社会也是值得借鉴的。中国梦中的集体主义价值观,并不是那种狭隘的集体主义,也不是完全牺牲个人利益所换来的集体利益的实现,这是一种和谐的、追求整体性的思想,是一种以实现共同利益为追求的价值观。不同于美国梦中的个人主义,中国梦强调的是实现国家的繁盛,广大人民群众的切身利益与国家息息相关不可分割,这是将每个人的成长与发展同国家相连接,将个人利益蕴于国家利益之中,最终达到共同发展,实现中华民族的伟大复兴。
所谓“中国梦,我的梦”,不难看出,中国梦和每个人民的个人梦是相关的,是相一致的,只不过在表述上采取了不同方式而已。个人的梦包含在中国梦之中,在中国梦的实现过程中必然会为个人梦的实现奠定基础和机遇,同样的,中国梦也是由个人梦作为基石,如果没有广大人民群众的梦想,那么中国梦也就如同没有地基和砖石的房屋,必将只是空想,无法切实完成。设想一下若是中国梦得不到实现,中国得不到发展,中华民族实现不了伟大复兴,那么作为中国人,广大人民群众的理想和追求实现的可能性就会很小;同时,若是没有普罗大众不断的努力和追求,对社会做出自己的贡献,那么中国也就不可能走向繁荣和富强,中华民族也就无法实现复兴。中国梦和个人梦是相互依存的,是不可分割的,中国梦中的集体主义价值观也是值得每个中国人所坚守的。依旧拿美国梦来和中国梦做比较,无论是美国梦中所蕴含的个人主义,还是中国梦中的集体主义,二者其实都是国家和民族在实现自身梦想和奋斗过程中所走的不同的道路,是可以相互借鉴和学习的,在这个过程中,必然会出现一下极端问题,这也是应该重点防治的问题。极端的个人主义和利己主义为美国增添了许多麻烦,而为了一己私欲而损害他人利益,甚至是损害国家利益的行为在中国也屡见不鲜。因此,中国梦在实现过程中可以借鉴美国梦中的独立的创新的精神,取长补短,无需完全排斥个人作用,而应该注重在实现国家发展的过程中对个人利益的合法保障,从而鼓励广大人民群众的个人积极性,让个人的幸福同国家的繁荣一道,继而进一步推动国家发展。中国梦在实现过程中,需要凝聚广大人民群众,激励个人的创造和发展,鼓励和尊重个人对梦想的追求,继而汇集各股来自人民群众的微小力量,来实现国家的富强和民族的振兴,让更多来自各行各业的不同的人们,和国家一起,共同体现中国人的价值,国家的价值和民族的价值,为中国梦的实现共同奋斗。
参考文献:
[1]习近平总书记.《习近平談治国理政》[M].北京:外文出版社,2014.
[2]王富军.中国梦与美国梦的差异——基于价值观的视角[J].青岛农业大学学报(社会科学版),2014(5):59-62.
[3]程美东,张学成.当前“中国梦”的研究评述[J].中国特色社会主义研究,2013(2):58-65.
作者简介:顾名姝(1992—),女,汉族,江苏扬州人,南京理工大学马克思主义学院2015级思想政治教育在读硕士研究生,研究方向为社区思想政治教育。