论文部分内容阅读
三字经体
“三字经体”是继“蓝精灵体”、“Hold住体”、“琼瑶安慰体”、“TVB体”后又一网络文体。微博上出现了网友模仿《三字经》形式新编的各种版本“三字经”，有好男好女版、处世版、爱情版、微博版等等。这些“三字经”都采用白话阐述。网友表示这些“三字经体”道理浅显易懂，确实是为人处世“必备良经”。
过去，即使有正式行文，即便媒体已经铺天盖地报道了上级文件的内容，执行不执行，往往看心情。
这样的局面，已经被中央纪委打破。今年端午节前夕，中央纪委网站发布了中央纪委禁令：禁止公款送粽子。虽然没有接到关于该禁令的纸质红头文件，但各省（市、区）纪委仍将禁令视为正式文件，立即执行。
其实，早在2013年国庆、中秋节前，中央纪委就通过官网发布禁止在中秋、国庆公款送月饼等行为的通知。据西部某省纪委一名资深人士介绍，当时禁令通过中央纪委官网发布后，有些省纪委致电中央纪委：是不是会发一个正式的书面文件？但中央纪委回复：中央纪委网站发布的通知就是正式文件，不再发纸质文件，文件发布后就请立即执行。其后，这种做法成为了常态，同年11月，中央纪委又通过官网发出“爆竹禁令”， 严禁元旦春节期间公款买贺年卡、烟花爆竹，赠年货节礼；今年“五一”节前，中央纪委通过官网发出通知，要求各地狠刹公款旅游之风，查处穿着隐身衣的“四风”问题。
于无纸处接禁令
本刊记者 王春
前不久，台北捷运站发生恶性随机砍人事件。行凶者拿着刀在月台和列车上砍人，4名乘客不幸遇难。这起血案，让对公共安全高度信任的台湾民众震憾不已，也让大陆民众惊呼：“台湾地铁竟然没有安检！”
是的。除了地铁，台湾的火车站、汽车站也没有安检，乘客们买完票直接验票奔向月台或汽车，节省了时间，也增加了安全隐患。在台北捷运血案发生后，民众要求安检的呼声高涨；也有人反对，表示如此一来，会降低出行效率。
争议之外，10天的台湾之旅让我感受更深的，还是台湾交通的便捷和人性化服务。初到台湾时，从台北板蓝线捷运坐车到旅馆，我没换零钞，充卡时遭遇尴尬，还好每个捷运站都有自动换钞机，不仅可以整换零，还能零换整。不过，在捷运上不能喝水的规定却让我着实不习惯。
台湾高铁推出弹性票价制度，不同时段有不同的优惠，比如早上六七点的票叫做早鸟票（或许是因为早起的鸟儿有虫吃），折扣出售。我起得没那么早，却阴差阳错买了张离峰优惠票，据说是临近高铁出发时间的票会有优惠，这为我节省了60元新台币。售票处与月台一般相隔很近，不用安检，买完票后几分钟内，我就上了车，少了时间紧、赶不上火车的担忧。
有的大巴车上甚至每个座位都配了一个显示器，乘客可随意选择自己喜欢的节目。在去垦丁的路上，我就“享受”了这样的待遇。值得一提的是，视频声音是从凹形靠背中传出，仅此座位上的人能听到，不影响邻座休息……
这些细节，都让人感受到人性化。不过社会平和不易，崩塌却可能在一夕之间，且行且珍惜。
热词
台湾交通：要快捷还是要安全？
本刊记者 刘兰
在台湾新北市的瑞芳火车站，带有彩绘图案的火车即将驶向台北。
资讯
国资委不点名通报央企“豪华病”
6月初，国资委巡视组发布对中国南车、中国化工等6家央企的反馈意见。意见指出，有的企业办公场所比较豪华。
这并非孤例。今年4月，有媒体报道，作为央企的中国南方电网广东电网公司以建设“生产调度中心”名义，投资超21亿元新建豪华办公楼。有施工人员称，能达“五星级标准”。
国家行政学院教授汪玉凯认为，国资委此番巡视，通报的是面上的共性问题，但没有点名披露更严重的个例问题，仍存在“走过场”嫌疑。
也有专家指出，“八项规定”出台后曝出的一些豪华办公楼以及楼堂馆所问题，对责任人如何处理，鲜有消息发布；披露出的部分处理结果，震慑性也有限。这在一定程度上助长了某些央企的侥幸心理。
司改去行政化，方案尚待细化
中央司法体制改革领导小组办公室宣布，将在东中西部的上海、湖北、青海等6个省市试点司改。中国人民大学教授陈卫东表示，6省市颇具代表性，如上海改革阻力小、财力雄厚，已形成了有特点的司改方案；广东已试点审判长负责制等。
此次试点内容包括：去行政化：对法官、检察官实行有别于公务员的管理；去地方化：推动省以下地方法院检察院人财物统一管理；建立员额制，即依据平均案件数量确定法官、检察官人数。
多名学者表示，改革方案尚待细化，落实情况也有待观察。中国政法大学教授洪道德表示，省级统管，省财政厅究竟是将经费拨给市财政厅，还是拨给省高院，路径仍不明朗。如果拨给省高院，如何防止其控制中级和基层法院？学者陈光中则说，法律规定地方法官由当地人大任命，人财物省级统管，还涉及到修改法律的问题。有学者还建议，试点省份步子应该再迈得大一些，如启动法官、检察官职务与责任追究终身制等。
“让下属代喝”不能规避风险
“最近刚动完手术，我让小×代我敬大家一杯。”新华网报道，在地方“禁酒令”规定愈发严格的背景下，这样的场景在基层接待中并不鲜见。
一名与官员来往甚密的老板曾在酒桌上听过某领导“掏心窝”说：“‘八项规定’管的是处级以上领导，处级以下的没事。”而基层公务员出于“这是和领导搞好关系的机会”，“正处于提拔考察时期”等原因，无人拒绝。新华网对这种“巧妙”躲过红线的方法提出批评。
不过，廉政瞭望记者采访多名基层干部获悉，让下属代喝并不能规避风险。“八项规定”发布后，各省、市、县均出台了相应的规定，全体公职人员都要受到“工作时间禁酒”的约束。此外，公务接待中下属因醉酒被查处，一同接待的一把手作为第一责任人，也要受到相应处罚。“请人代酒”查实后，对一把手的处罚将可能更重。
“三字经体”是继“蓝精灵体”、“Hold住体”、“琼瑶安慰体”、“TVB体”后又一网络文体。微博上出现了网友模仿《三字经》形式新编的各种版本“三字经”，有好男好女版、处世版、爱情版、微博版等等。这些“三字经”都采用白话阐述。网友表示这些“三字经体”道理浅显易懂，确实是为人处世“必备良经”。
过去，即使有正式行文，即便媒体已经铺天盖地报道了上级文件的内容，执行不执行，往往看心情。
这样的局面，已经被中央纪委打破。今年端午节前夕，中央纪委网站发布了中央纪委禁令：禁止公款送粽子。虽然没有接到关于该禁令的纸质红头文件，但各省（市、区）纪委仍将禁令视为正式文件，立即执行。
其实，早在2013年国庆、中秋节前，中央纪委就通过官网发布禁止在中秋、国庆公款送月饼等行为的通知。据西部某省纪委一名资深人士介绍，当时禁令通过中央纪委官网发布后，有些省纪委致电中央纪委：是不是会发一个正式的书面文件？但中央纪委回复：中央纪委网站发布的通知就是正式文件，不再发纸质文件，文件发布后就请立即执行。其后，这种做法成为了常态，同年11月，中央纪委又通过官网发出“爆竹禁令”， 严禁元旦春节期间公款买贺年卡、烟花爆竹，赠年货节礼；今年“五一”节前，中央纪委通过官网发出通知，要求各地狠刹公款旅游之风，查处穿着隐身衣的“四风”问题。
于无纸处接禁令
本刊记者 王春
前不久，台北捷运站发生恶性随机砍人事件。行凶者拿着刀在月台和列车上砍人，4名乘客不幸遇难。这起血案，让对公共安全高度信任的台湾民众震憾不已，也让大陆民众惊呼：“台湾地铁竟然没有安检！”
是的。除了地铁，台湾的火车站、汽车站也没有安检，乘客们买完票直接验票奔向月台或汽车，节省了时间，也增加了安全隐患。在台北捷运血案发生后，民众要求安检的呼声高涨；也有人反对，表示如此一来，会降低出行效率。
争议之外，10天的台湾之旅让我感受更深的，还是台湾交通的便捷和人性化服务。初到台湾时，从台北板蓝线捷运坐车到旅馆，我没换零钞，充卡时遭遇尴尬，还好每个捷运站都有自动换钞机，不仅可以整换零，还能零换整。不过，在捷运上不能喝水的规定却让我着实不习惯。
台湾高铁推出弹性票价制度，不同时段有不同的优惠，比如早上六七点的票叫做早鸟票（或许是因为早起的鸟儿有虫吃），折扣出售。我起得没那么早，却阴差阳错买了张离峰优惠票，据说是临近高铁出发时间的票会有优惠，这为我节省了60元新台币。售票处与月台一般相隔很近，不用安检，买完票后几分钟内，我就上了车，少了时间紧、赶不上火车的担忧。
有的大巴车上甚至每个座位都配了一个显示器，乘客可随意选择自己喜欢的节目。在去垦丁的路上，我就“享受”了这样的待遇。值得一提的是，视频声音是从凹形靠背中传出，仅此座位上的人能听到，不影响邻座休息……
这些细节，都让人感受到人性化。不过社会平和不易，崩塌却可能在一夕之间，且行且珍惜。
热词
台湾交通：要快捷还是要安全？
本刊记者 刘兰
在台湾新北市的瑞芳火车站，带有彩绘图案的火车即将驶向台北。
资讯
国资委不点名通报央企“豪华病”
6月初，国资委巡视组发布对中国南车、中国化工等6家央企的反馈意见。意见指出，有的企业办公场所比较豪华。
这并非孤例。今年4月，有媒体报道，作为央企的中国南方电网广东电网公司以建设“生产调度中心”名义，投资超21亿元新建豪华办公楼。有施工人员称，能达“五星级标准”。
国家行政学院教授汪玉凯认为，国资委此番巡视，通报的是面上的共性问题，但没有点名披露更严重的个例问题，仍存在“走过场”嫌疑。
也有专家指出，“八项规定”出台后曝出的一些豪华办公楼以及楼堂馆所问题，对责任人如何处理，鲜有消息发布；披露出的部分处理结果，震慑性也有限。这在一定程度上助长了某些央企的侥幸心理。
司改去行政化，方案尚待细化
中央司法体制改革领导小组办公室宣布，将在东中西部的上海、湖北、青海等6个省市试点司改。中国人民大学教授陈卫东表示，6省市颇具代表性，如上海改革阻力小、财力雄厚，已形成了有特点的司改方案；广东已试点审判长负责制等。
此次试点内容包括：去行政化：对法官、检察官实行有别于公务员的管理；去地方化：推动省以下地方法院检察院人财物统一管理；建立员额制，即依据平均案件数量确定法官、检察官人数。
多名学者表示，改革方案尚待细化，落实情况也有待观察。中国政法大学教授洪道德表示，省级统管，省财政厅究竟是将经费拨给市财政厅，还是拨给省高院，路径仍不明朗。如果拨给省高院，如何防止其控制中级和基层法院？学者陈光中则说，法律规定地方法官由当地人大任命，人财物省级统管，还涉及到修改法律的问题。有学者还建议，试点省份步子应该再迈得大一些，如启动法官、检察官职务与责任追究终身制等。
“让下属代喝”不能规避风险
“最近刚动完手术，我让小×代我敬大家一杯。”新华网报道，在地方“禁酒令”规定愈发严格的背景下，这样的场景在基层接待中并不鲜见。
一名与官员来往甚密的老板曾在酒桌上听过某领导“掏心窝”说：“‘八项规定’管的是处级以上领导，处级以下的没事。”而基层公务员出于“这是和领导搞好关系的机会”，“正处于提拔考察时期”等原因，无人拒绝。新华网对这种“巧妙”躲过红线的方法提出批评。
不过，廉政瞭望记者采访多名基层干部获悉，让下属代喝并不能规避风险。“八项规定”发布后，各省、市、县均出台了相应的规定，全体公职人员都要受到“工作时间禁酒”的约束。此外，公务接待中下属因醉酒被查处，一同接待的一把手作为第一责任人，也要受到相应处罚。“请人代酒”查实后，对一把手的处罚将可能更重。