论文部分内容阅读
三字经体
“三字经体”是继“蓝精灵体”、“Hold住体”、“琼瑶安慰体”、“TVB体”后又一网络文体。微博上出现了网友模仿《三字经》形式新编的各种版本“三字经”,有好男好女版、处世版、爱情版、微博版等等。这些“三字经”都采用白话阐述。网友表示这些“三字经体”道理浅显易懂,确实是为人处世“必备良经”。
过去,即使有正式行文,即便媒体已经铺天盖地报道了上级文件的内容,执行不执行,往往看心情。
这样的局面,已经被中央纪委打破。今年端午节前夕,中央纪委网站发布了中央纪委禁令:禁止公款送粽子。虽然没有接到关于该禁令的纸质红头文件,但各省(市、区)纪委仍将禁令视为正式文件,立即执行。
其实,早在2013年国庆、中秋节前,中央纪委就通过官网发布禁止在中秋、国庆公款送月饼等行为的通知。据西部某省纪委一名资深人士介绍,当时禁令通过中央纪委官网发布后,有些省纪委致电中央纪委:是不是会发一个正式的书面文件?但中央纪委回复:中央纪委网站发布的通知就是正式文件,不再发纸质文件,文件发布后就请立即执行。其后,这种做法成为了常态,同年11月,中央纪委又通过官网发出“爆竹禁令”, 严禁元旦春节期间公款买贺年卡、烟花爆竹,赠年货节礼;今年“五一”节前,中央纪委通过官网发出通知,要求各地狠刹公款旅游之风,查处穿着隐身衣的“四风”问题。
于无纸处接禁令
本刊记者 王春
前不久,台北捷运站发生恶性随机砍人事件。行凶者拿着刀在月台和列车上砍人,4名乘客不幸遇难。这起血案,让对公共安全高度信任的台湾民众震憾不已,也让大陆民众惊呼:“台湾地铁竟然没有安检!”
是的。除了地铁,台湾的火车站、汽车站也没有安检,乘客们买完票直接验票奔向月台或汽车,节省了时间,也增加了安全隐患。在台北捷运血案发生后,民众要求安检的呼声高涨;也有人反对,表示如此一来,会降低出行效率。
争议之外,10天的台湾之旅让我感受更深的,还是台湾交通的便捷和人性化服务。初到台湾时,从台北板蓝线捷运坐车到旅馆,我没换零钞,充卡时遭遇尴尬,还好每个捷运站都有自动换钞机,不仅可以整换零,还能零换整。不过,在捷运上不能喝水的规定却让我着实不习惯。
台湾高铁推出弹性票价制度,不同时段有不同的优惠,比如早上六七点的票叫做早鸟票(或许是因为早起的鸟儿有虫吃),折扣出售。我起得没那么早,却阴差阳错买了张离峰优惠票,据说是临近高铁出发时间的票会有优惠,这为我节省了60元新台币。售票处与月台一般相隔很近,不用安检,买完票后几分钟内,我就上了车,少了时间紧、赶不上火车的担忧。
有的大巴车上甚至每个座位都配了一个显示器,乘客可随意选择自己喜欢的节目。在去垦丁的路上,我就“享受”了这样的待遇。值得一提的是,视频声音是从凹形靠背中传出,仅此座位上的人能听到,不影响邻座休息……
这些细节,都让人感受到人性化。不过社会平和不易,崩塌却可能在一夕之间,且行且珍惜。
热词
台湾交通:要快捷还是要安全?
本刊记者 刘兰
在台湾新北市的瑞芳火车站,带有彩绘图案的火车即将驶向台北。
资讯
国资委不点名通报央企“豪华病”
6月初,国资委巡视组发布对中国南车、中国化工等6家央企的反馈意见。意见指出,有的企业办公场所比较豪华。
这并非孤例。今年4月,有媒体报道,作为央企的中国南方电网广东电网公司以建设“生产调度中心”名义,投资超21亿元新建豪华办公楼。有施工人员称,能达“五星级标准”。
国家行政学院教授汪玉凯认为,国资委此番巡视,通报的是面上的共性问题,但没有点名披露更严重的个例问题,仍存在“走过场”嫌疑。
也有专家指出,“八项规定”出台后曝出的一些豪华办公楼以及楼堂馆所问题,对责任人如何处理,鲜有消息发布;披露出的部分处理结果,震慑性也有限。这在一定程度上助长了某些央企的侥幸心理。
司改去行政化,方案尚待细化
中央司法体制改革领导小组办公室宣布,将在东中西部的上海、湖北、青海等6个省市试点司改。中国人民大学教授陈卫东表示,6省市颇具代表性,如上海改革阻力小、财力雄厚,已形成了有特点的司改方案;广东已试点审判长负责制等。
此次试点内容包括:去行政化:对法官、检察官实行有别于公务员的管理;去地方化:推动省以下地方法院检察院人财物统一管理;建立员额制,即依据平均案件数量确定法官、检察官人数。
多名学者表示,改革方案尚待细化,落实情况也有待观察。中国政法大学教授洪道德表示,省级统管,省财政厅究竟是将经费拨给市财政厅,还是拨给省高院,路径仍不明朗。如果拨给省高院,如何防止其控制中级和基层法院?学者陈光中则说,法律规定地方法官由当地人大任命,人财物省级统管,还涉及到修改法律的问题。有学者还建议,试点省份步子应该再迈得大一些,如启动法官、检察官职务与责任追究终身制等。
“让下属代喝”不能规避风险
“最近刚动完手术,我让小×代我敬大家一杯。”新华网报道,在地方“禁酒令”规定愈发严格的背景下,这样的场景在基层接待中并不鲜见。
一名与官员来往甚密的老板曾在酒桌上听过某领导“掏心窝”说:“‘八项规定’管的是处级以上领导,处级以下的没事。”而基层公务员出于“这是和领导搞好关系的机会”,“正处于提拔考察时期”等原因,无人拒绝。新华网对这种“巧妙”躲过红线的方法提出批评。
不过,廉政瞭望记者采访多名基层干部获悉,让下属代喝并不能规避风险。“八项规定”发布后,各省、市、县均出台了相应的规定,全体公职人员都要受到“工作时间禁酒”的约束。此外,公务接待中下属因醉酒被查处,一同接待的一把手作为第一责任人,也要受到相应处罚。“请人代酒”查实后,对一把手的处罚将可能更重。
“三字经体”是继“蓝精灵体”、“Hold住体”、“琼瑶安慰体”、“TVB体”后又一网络文体。微博上出现了网友模仿《三字经》形式新编的各种版本“三字经”,有好男好女版、处世版、爱情版、微博版等等。这些“三字经”都采用白话阐述。网友表示这些“三字经体”道理浅显易懂,确实是为人处世“必备良经”。
过去,即使有正式行文,即便媒体已经铺天盖地报道了上级文件的内容,执行不执行,往往看心情。
这样的局面,已经被中央纪委打破。今年端午节前夕,中央纪委网站发布了中央纪委禁令:禁止公款送粽子。虽然没有接到关于该禁令的纸质红头文件,但各省(市、区)纪委仍将禁令视为正式文件,立即执行。
其实,早在2013年国庆、中秋节前,中央纪委就通过官网发布禁止在中秋、国庆公款送月饼等行为的通知。据西部某省纪委一名资深人士介绍,当时禁令通过中央纪委官网发布后,有些省纪委致电中央纪委:是不是会发一个正式的书面文件?但中央纪委回复:中央纪委网站发布的通知就是正式文件,不再发纸质文件,文件发布后就请立即执行。其后,这种做法成为了常态,同年11月,中央纪委又通过官网发出“爆竹禁令”, 严禁元旦春节期间公款买贺年卡、烟花爆竹,赠年货节礼;今年“五一”节前,中央纪委通过官网发出通知,要求各地狠刹公款旅游之风,查处穿着隐身衣的“四风”问题。
于无纸处接禁令
本刊记者 王春
前不久,台北捷运站发生恶性随机砍人事件。行凶者拿着刀在月台和列车上砍人,4名乘客不幸遇难。这起血案,让对公共安全高度信任的台湾民众震憾不已,也让大陆民众惊呼:“台湾地铁竟然没有安检!”
是的。除了地铁,台湾的火车站、汽车站也没有安检,乘客们买完票直接验票奔向月台或汽车,节省了时间,也增加了安全隐患。在台北捷运血案发生后,民众要求安检的呼声高涨;也有人反对,表示如此一来,会降低出行效率。
争议之外,10天的台湾之旅让我感受更深的,还是台湾交通的便捷和人性化服务。初到台湾时,从台北板蓝线捷运坐车到旅馆,我没换零钞,充卡时遭遇尴尬,还好每个捷运站都有自动换钞机,不仅可以整换零,还能零换整。不过,在捷运上不能喝水的规定却让我着实不习惯。
台湾高铁推出弹性票价制度,不同时段有不同的优惠,比如早上六七点的票叫做早鸟票(或许是因为早起的鸟儿有虫吃),折扣出售。我起得没那么早,却阴差阳错买了张离峰优惠票,据说是临近高铁出发时间的票会有优惠,这为我节省了60元新台币。售票处与月台一般相隔很近,不用安检,买完票后几分钟内,我就上了车,少了时间紧、赶不上火车的担忧。
有的大巴车上甚至每个座位都配了一个显示器,乘客可随意选择自己喜欢的节目。在去垦丁的路上,我就“享受”了这样的待遇。值得一提的是,视频声音是从凹形靠背中传出,仅此座位上的人能听到,不影响邻座休息……
这些细节,都让人感受到人性化。不过社会平和不易,崩塌却可能在一夕之间,且行且珍惜。
热词
台湾交通:要快捷还是要安全?
本刊记者 刘兰
在台湾新北市的瑞芳火车站,带有彩绘图案的火车即将驶向台北。
资讯
国资委不点名通报央企“豪华病”
6月初,国资委巡视组发布对中国南车、中国化工等6家央企的反馈意见。意见指出,有的企业办公场所比较豪华。
这并非孤例。今年4月,有媒体报道,作为央企的中国南方电网广东电网公司以建设“生产调度中心”名义,投资超21亿元新建豪华办公楼。有施工人员称,能达“五星级标准”。
国家行政学院教授汪玉凯认为,国资委此番巡视,通报的是面上的共性问题,但没有点名披露更严重的个例问题,仍存在“走过场”嫌疑。
也有专家指出,“八项规定”出台后曝出的一些豪华办公楼以及楼堂馆所问题,对责任人如何处理,鲜有消息发布;披露出的部分处理结果,震慑性也有限。这在一定程度上助长了某些央企的侥幸心理。
司改去行政化,方案尚待细化
中央司法体制改革领导小组办公室宣布,将在东中西部的上海、湖北、青海等6个省市试点司改。中国人民大学教授陈卫东表示,6省市颇具代表性,如上海改革阻力小、财力雄厚,已形成了有特点的司改方案;广东已试点审判长负责制等。
此次试点内容包括:去行政化:对法官、检察官实行有别于公务员的管理;去地方化:推动省以下地方法院检察院人财物统一管理;建立员额制,即依据平均案件数量确定法官、检察官人数。
多名学者表示,改革方案尚待细化,落实情况也有待观察。中国政法大学教授洪道德表示,省级统管,省财政厅究竟是将经费拨给市财政厅,还是拨给省高院,路径仍不明朗。如果拨给省高院,如何防止其控制中级和基层法院?学者陈光中则说,法律规定地方法官由当地人大任命,人财物省级统管,还涉及到修改法律的问题。有学者还建议,试点省份步子应该再迈得大一些,如启动法官、检察官职务与责任追究终身制等。
“让下属代喝”不能规避风险
“最近刚动完手术,我让小×代我敬大家一杯。”新华网报道,在地方“禁酒令”规定愈发严格的背景下,这样的场景在基层接待中并不鲜见。
一名与官员来往甚密的老板曾在酒桌上听过某领导“掏心窝”说:“‘八项规定’管的是处级以上领导,处级以下的没事。”而基层公务员出于“这是和领导搞好关系的机会”,“正处于提拔考察时期”等原因,无人拒绝。新华网对这种“巧妙”躲过红线的方法提出批评。
不过,廉政瞭望记者采访多名基层干部获悉,让下属代喝并不能规避风险。“八项规定”发布后,各省、市、县均出台了相应的规定,全体公职人员都要受到“工作时间禁酒”的约束。此外,公务接待中下属因醉酒被查处,一同接待的一把手作为第一责任人,也要受到相应处罚。“请人代酒”查实后,对一把手的处罚将可能更重。