索拉非尼联合脂质体阿霉素治疗甲状腺低分化癌裸鼠移植瘤的疗效观察

被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong431
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

评估索拉非尼、脂质体阿霉素及两者联合应用治疗甲状腺低分化癌裸鼠移植瘤的疗效。

方法

用脂质体阿霉素和索拉非尼治疗甲状腺低分化癌裸鼠皮下移植瘤模型,裸鼠按随机数字法分为7组,为空白对照组、溶剂对照组、单药脂质体阿霉素组、索拉非尼组、低剂量联合组、中剂量联合组和高剂量联合组,观察肿瘤生长情况,评估两种药物的疗效。

结果

利用索拉非尼和脂质体阿霉素对甲状腺低分化癌模型进行化疗,空白对照组、溶剂对照组、单药脂质体阿霉素组、索拉非尼组、低剂量联合组、中剂量联合组、高剂量联合组化疗结束后的最终肿瘤体积分别为(1274.13±393.76)mm3、(1060.00±469.05)mm3、(726.76±488.22)mm3、(451.54±97.75)mm3、(518.37±164.44)mm3、(310.51±210.53)mm3和(228.44±129.21)mm3,各组移植瘤最终瘤体质量分别为(1.13±0.42)g、(0.91±0.39)g、(0.78±0.45)g、(0.55±0.17)g、(0.52±0.19)g、(0.34±0.21)g和(0.19±0.09)g,单药脂质体阿霉素组、索拉非尼组、低剂量联合组、中剂量联合组、高剂量联合组的抑瘤率分别为30.8%、40.8%、42.3%、62.9%和72.6%,高剂量联合组抑瘤率除与中剂量联合组差异无统计学意义外(P=0.357)均高于其余各组,中剂量联合组优于单药脂质体阿霉素组(P;0.001),而与索拉非尼组差异无统计学意义(P=0.192)。各治疗组平均瘤体质量均明显低于空白对照组(F=9.985,P<0.05)。各治疗组均无荷瘤鼠死亡,高剂量联合组荷瘤鼠体质量在治疗过程中较其余各治疗组有明显减轻(F=14.792,P<0.05)。

结论

脂质体阿霉素和索拉非尼无论是单药还是联合应用对甲状腺低分化癌移植瘤模型均有明显的抑瘤作用,中剂量联合疗效明显且副作用小。

其他文献
期刊
@@
随着医院体制的改革,医疗护理模式的转变,对现代护士长的管理提出了更高的要求.护士长要想适应新的管理模式,必须放下架子沉下来,克服不良的管理方法,才能有效的发挥领导作用
Oncemelania is the middle-parasitifer of schistosome. Controlling the oncomelania is the important way of preventing the schistosomiasis. The article mainly int
目的 探讨Kail/CD82对LoVo细胞株生长、黏附、分离与侵袭能力的影响.方法转染Kail cDNA,建立稳定Kail表达克隆株.采用体外实验的方法,绘制转染细胞与对照细胞的生长曲线,并检测其黏附、聚集、分离与侵袭能力,对比有无差别. 结果与对照细胞相比,转染对LoVo细胞的生长无明显影响;震荡10、20、30、40 min时,转染细胞与空白对照细胞的黏附细胞数(×105)分别为0.08、0.
护理病历是护士运用护理程序为患者实际解决健康问题的过程及其结果的记录,它能及时反映患者的病情变化过程,不仅是衡量临床护理工作质量的重要指标,也是衡量医院护理质量的
目的观察哇巴因(ouabain)对sD大鼠耳蜗螺旋神经节细胞(spiralganglioncell,SGC)的损伤。方法75只雄性sD大鼠随机数字表法分为5组,除健康对照组外,其余4组经耳蜗鼓阶钻孔分别给予0.01、0.02、0.05mmol/L哇巴因以及生理盐水。术后7d行畸变产物耳声发射(DPOAE)及听陡脑干反应(ABR)测试;大鼠处死后取耳蜗组织,通过免疫组化和透射电镜观察耳蜗SGC形态学
目的评价所建立的医疗保险劳务工高血压临床路径的效果、效益、可行性和可据推广性。方法对100例1级~2级劳务工高血压患者,按《劳务工医疗保险药品目录》规定使用的降压药,随
针对公路工程路面路基压实技术,研究了影响路基路面压实度的相关要素;再结合实际工程案例,对公路工程路基路面压实施工技术的应用方法进行研究,最后讨论了公路工程路基路面压
陶瓷艺术历史悠久,中国的陶瓷艺术历来以独特的工艺、深刻的内涵文化世界所钦佩和瞩目,陶土与火的交融,成就了绚烂的中国民族传统文化.当瓷器已经风行于世界各地的时候,紫砂
期刊
In this paper, an improved method for water environment total capacity control of tidal rivers was presented. The maximal capacity of point pollution sources fo