论文部分内容阅读
【中图分类号】R563.9【文献标识码】A【文章编号】1632-5281（2015）6
摘要：目的 探究脾益肺冲剂治疗慢阻肺稳定期呼吸肌疲劳的临床疗效。方法 选取2014年2月-2015年2月100例慢阻肺患者，分为2组（随机），2组患者均在稳定期接受常规的治疗，实验组在此基础上加以脾益肺冲剂治疗，对照组给予安抚剂治疗。对比2组慢阻肺患者的治疗效果。结果 实验组治疗总有效率明显优于对照组（P<0.05），实验组治疗后的FVC值、MVV值、PaO2水平、PaCO2水平与治疗前相比，存在明显的差异（P<0.05），对照组MVV值以及MIP值与治疗前相比，存在较大的差异（P<0.05）。实验组治疗后在FVC值、MVV值、MIP值、PaCO2水平与对照组相比，存在明显的差异（P<0.05）。结论 慢阻肺患者在稳定期接受脾益肺冲剂治疗，可以有效改善患者的呼吸肌疲劳情况。
关键词：脾益肺冲剂；呼吸肌疲劳；稳定期；慢阻肺
慢阻肺患者常伴有营养不良的情况，这样使得患者呼吸肌的结构以及功能受到一定的损害[1]，导致患者的呼吸肌出现疲劳的状态。本文主要对2014年2月-2015年2月50例慢阻肺患者实施脾益肺冲剂治疗的效果作分析，详情如下：
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年2月-2015年2月100例慢阻肺患者，这100例慢阻肺患者均已经确诊，患者年龄在44岁-75岁之间，平均年龄为（58.64±3.27）岁，其中男性患者占65%，女性患者占35%，患者病程在3年-24年之间，存在吸烟史的患者占52%。
将这100例慢阻肺患者随机分组，分为实验组（50例）和对照组（50例）。
2组慢阻肺患者的基线资料（年龄、性别、病程、吸烟史等）相比，不存在明显的差异，P>0.05，差异不具有统计学意义。
1.2 方法
2组慢阻肺患者均在稳定期接受常规的治疗。
实验组50例慢阻肺患者在以上基础上加以脾益肺冲剂治疗，脾益肺冲剂的主要药物成分为10克黄芪、15克桑白皮、15克麦冬、15克茯苓、15克白术、20克人参。将以上药物使用传统的方法进行炮制，并加工成冲剂，每包冲剂的剂量为10毫克，患者每天服用冲剂3次，每次为1包。
对照组50例慢阻肺患者给予安抚冲剂治疗，冲剂的规格、使用剂量以及味道与脾益肺冲剂相同。
2组慢阻肺患者在治疗的过程中若出现呼吸困难、喘息等症状，则给予患者少量的舒喘灵雾化或静脉滴注氨茶碱治疗。2组慢阻肺患者在稳定期接受治疗时间均为2个月。
1.3 观察指标
对2组慢肺阻患者经治疗后的用力肺活量（FVC）、最大通气量（MVV）、最大口腔压（MIP）进行观察，同时对2组患者治疗前后的动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）以及PH值进行比较分析[2]。
将慢阻肺患者治疗的效果分为治愈、显效、有效、无效这4个等级。
治愈：患者的临床不良症状（咳、痰、喘等）消失，生活可以自理。
显效：患者临床不良症状明显好转，生活自理能力明显改善。
有效：患者临床不良症状有所好转，生活自理能力较之治疗前改善。
无效：患者治疗后的临床症状、生活自理能力与治疗前相比，无明显的变化。
总有效率=治愈率+显效率+有效率。
1.4 数据处理
本文研究数据均严格录入SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料采用卡方检验，计量资料采用t检验。P<0.05时，统计学具有意义。
2结果
2.1 治疗效果
实验组治疗总有效率明显优于对照组（P<0.05），详情如表1：
3、讨论
慢阻肺是十分常见的临床疾病，患者长期患病极易出现营养不良的情况，从而导致患者出现呼吸肌疲劳[3]。
本文研究显示，在稳定期接受脾益肺冲剂治疗的实验组慢阻肺患者，其治疗的总有效率明显优于安抚剂治疗的对照组患者（P<0.05）。同时，实验组治疗后的各项指标改善情况明显优于对照组（P<0.05）。结果表明，脾益肺冲剂在慢阻肺患者的稳定期治疗中，可以使患者的消化吸收功能得以改善，促进患者体内能量的代谢，从而改善患者的营养状态，达到缓解患者呼吸肌疲劳的目的。
参考文献
[1]赵志山.健脾益肺冲剂治疗慢阻肺稳定期呼吸肌疲劳的临床观察[J].中国保健营养（上旬刊），2014，24（2）：1138.
摘要：目的 探究脾益肺冲剂治疗慢阻肺稳定期呼吸肌疲劳的临床疗效。方法 选取2014年2月-2015年2月100例慢阻肺患者，分为2组（随机），2组患者均在稳定期接受常规的治疗，实验组在此基础上加以脾益肺冲剂治疗，对照组给予安抚剂治疗。对比2组慢阻肺患者的治疗效果。结果 实验组治疗总有效率明显优于对照组（P<0.05），实验组治疗后的FVC值、MVV值、PaO2水平、PaCO2水平与治疗前相比，存在明显的差异（P<0.05），对照组MVV值以及MIP值与治疗前相比，存在较大的差异（P<0.05）。实验组治疗后在FVC值、MVV值、MIP值、PaCO2水平与对照组相比，存在明显的差异（P<0.05）。结论 慢阻肺患者在稳定期接受脾益肺冲剂治疗，可以有效改善患者的呼吸肌疲劳情况。
关键词：脾益肺冲剂；呼吸肌疲劳；稳定期；慢阻肺
慢阻肺患者常伴有营养不良的情况，这样使得患者呼吸肌的结构以及功能受到一定的损害[1]，导致患者的呼吸肌出现疲劳的状态。本文主要对2014年2月-2015年2月50例慢阻肺患者实施脾益肺冲剂治疗的效果作分析，详情如下：
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年2月-2015年2月100例慢阻肺患者，这100例慢阻肺患者均已经确诊，患者年龄在44岁-75岁之间，平均年龄为（58.64±3.27）岁，其中男性患者占65%，女性患者占35%，患者病程在3年-24年之间，存在吸烟史的患者占52%。
将这100例慢阻肺患者随机分组，分为实验组（50例）和对照组（50例）。
2组慢阻肺患者的基线资料（年龄、性别、病程、吸烟史等）相比，不存在明显的差异，P>0.05，差异不具有统计学意义。
1.2 方法
2组慢阻肺患者均在稳定期接受常规的治疗。
实验组50例慢阻肺患者在以上基础上加以脾益肺冲剂治疗，脾益肺冲剂的主要药物成分为10克黄芪、15克桑白皮、15克麦冬、15克茯苓、15克白术、20克人参。将以上药物使用传统的方法进行炮制，并加工成冲剂，每包冲剂的剂量为10毫克，患者每天服用冲剂3次，每次为1包。
对照组50例慢阻肺患者给予安抚冲剂治疗，冲剂的规格、使用剂量以及味道与脾益肺冲剂相同。
2组慢阻肺患者在治疗的过程中若出现呼吸困难、喘息等症状，则给予患者少量的舒喘灵雾化或静脉滴注氨茶碱治疗。2组慢阻肺患者在稳定期接受治疗时间均为2个月。
1.3 观察指标
对2组慢肺阻患者经治疗后的用力肺活量（FVC）、最大通气量（MVV）、最大口腔压（MIP）进行观察，同时对2组患者治疗前后的动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）以及PH值进行比较分析[2]。
将慢阻肺患者治疗的效果分为治愈、显效、有效、无效这4个等级。
治愈：患者的临床不良症状（咳、痰、喘等）消失，生活可以自理。
显效：患者临床不良症状明显好转，生活自理能力明显改善。
有效：患者临床不良症状有所好转，生活自理能力较之治疗前改善。
无效：患者治疗后的临床症状、生活自理能力与治疗前相比，无明显的变化。
总有效率=治愈率+显效率+有效率。
1.4 数据处理
本文研究数据均严格录入SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料采用卡方检验，计量资料采用t检验。P<0.05时，统计学具有意义。
2结果
2.1 治疗效果
实验组治疗总有效率明显优于对照组（P<0.05），详情如表1：
3、讨论
慢阻肺是十分常见的临床疾病，患者长期患病极易出现营养不良的情况，从而导致患者出现呼吸肌疲劳[3]。
本文研究显示，在稳定期接受脾益肺冲剂治疗的实验组慢阻肺患者，其治疗的总有效率明显优于安抚剂治疗的对照组患者（P<0.05）。同时，实验组治疗后的各项指标改善情况明显优于对照组（P<0.05）。结果表明，脾益肺冲剂在慢阻肺患者的稳定期治疗中，可以使患者的消化吸收功能得以改善，促进患者体内能量的代谢，从而改善患者的营养状态，达到缓解患者呼吸肌疲劳的目的。
参考文献
[1]赵志山.健脾益肺冲剂治疗慢阻肺稳定期呼吸肌疲劳的临床观察[J].中国保健营养（上旬刊），2014，24（2）：1138.