论文部分内容阅读
摘要：建筑工程必须要遵守建筑法规的要求，而很多施工以及招标投标中都会出现一些违规行为。本文针对建筑设计中出现的违规现象，分析其原因和其危害，并强调规范的重要性。
关键词：建筑设计；规范法规；安全；预防
1.1违背一般规范现象
在建筑设计实践中，施工图设计违背规范的现象时有发生，例如：住居与“公建”窗台最低高度要求混淆或未考虑地面装修因素等，使窗台实际高度不够；因对标注高度位置理解不对，使楼梯栏杆高度不符规范；因对新规范不熟或安全意识不够，使栏杆竖向间距过大；总图未绘出地界以外关系或设计疏忽，使总图中日照间距未留够；不熟悉梯段的规范最小宽度要求，使梯段宽度过窄；对一般规范条文要求不以为然，使室内楼梯少于三级；因建筑图未绘出楼梯剖面或空间概念差，使成片商品住宅楼梯平台下净高不够；因对踏步规范限值不清，使住宅楼梯踏步设计太高，超过规范限值要求；因未注意到有关规范条文，使一层人口台阶不设平台或平台与室内无高差不好使用；因缺乏经验或未注意规范要求，使非封闭阳台缺地漏和坡道无法排除飘落雨水等等。
1.2违背强制性和防火规范的现象
因规范不熟，甲方不懂或进行干预，使楼梯数量及宽度不够，尤其是三层以下建筑只设一个楼梯的违规情况较多；因对规范条文理解不清，使门的数量、宽度及开启方向不符要求，尤其对只设一个门的房间的违规情况较多；因对规范要求的净尺度理解不清，使供消防车通行的门洞高宽尺度不够；因对材料的耐火极限理解不清，错选了常用的建筑围护材料；因未考虑不同性质建筑的防火极限要求，如对底层商用住宅、底层车库住宅、底层商综合楼的楼板的设计选用不当；因不清楚规范对有关疏散梯的要求，将踏步夹角过小的圆弧楼梯、自动扶梯、甚至螺旋楼梯用作疏散楼梯；因对新的强制性条文理解不透，常被动迎合甲方，底层车库、厨房的外门窗未按要求设置防火挑檐；因对上人与非上人的屋面防火要求认识不足，使上人屋面的屋面板耐火极限不够；因防火分区意识不强或概念不清，对一般的公共建筑、地下室未作防火分区或使公建楼梯首层直接对外出口过远；因对防火门耐火极限概念模糊及使用范围不清，错选了防火门等等。
2“违规”的影响及后果
2.1造成改图、修改设计，导致生产效率下降，影响工程进度
如若在施工前发现违规现象，尚可通过改图、修改设计或重新认定方案等一些补措施加以纠正弥补。但是，被动修改图纸或重新设计所付出的代价是高昂的。其一，在采取补救措施进行修改时会受到很多因素制约，而不一定得到满意的效果；其二，拖延设计周期，造成设计工作效率低下，影响设计企业的经济效益；其三，拖延施工会加大施工投人，延误工程项目的投入使用，给业主和社会带来不小的损失。
2.2造成不可挽回的遗憾，甚至酿成事故
工程一旦竣工，使违规设计既成事实，所造成的损失就更大。轻则影响使用，不能满足应有的功能要求，形成难以挽回的遗憾；重则可能酿成事故，对社会和人民的生命财产造成不可估量的损失。
2.3影响设计企业信誉
无论是修改设计或施工返工，還是建成后的遗憾或不幸事故的发生，都会给设计企业的信誉带来一定的损失，将会影响企业的发展。
3.“违规”的根源
在市场竞争中，各设计单位无不将设计质量视为企业的生命线而非常重视。校核、审图、总工、总建筑师层层把关签字，但因各种原因往往仍有各种大小不等的“违规”现象时有发生。究其原因，至少有以下两方面原因：
3.1不规范设计仍然存在
随着建筑业的迅速发展，设计任务也逐年繁重，为赶进度而粗糙设计的现象时有发生，设计管理跟不上形势的发展，设计市场出现了紊乱。加上开发商出于私利进行干预使设计的不规范现象日益增多，并伴有事故发生。针对这种情况，我国建筑主管部门及时制定和完善了各种建筑设计规范，并于2001年正式开始颁布有关强制性条文，且于1999年前后在设计过程管理中增加了初步设计审查和施工图审查，使施工设计在严格遵守设计规范上得到了较为有效的保证。但由以前的设计形成的陋习尚未得以完全纠正，特别是由于某些设计一单位的技术力量有限，内部的传、帮、带及内部审查不力，使设计不规范现象仍然存在。
3.2我国建筑学教育有待改进
我国建筑教育历来重视建筑审美修养及创作构思技能的培养，这是无可厚非的。但是历来的建筑教育也忽略了另一面，即建筑法律法规的教育和人员全面业务素质的培养。由于年轻的设计人员因在校时受到的引导以及自身缺乏经验，很难在较短的时期内形成强有力的规范意识，而影响全面业务素质的提高。他们往往是要经历多年若干挫折以后，才会有所觉悟并加以重视。
4.预防“违规”发生的措施
4.1加强规范的学习，强化规范意识
对现阶段的设计人员来说，首先应加强规范意识，并努力强化学习。全面系统学习并熟悉有关规范，掌握并记牢常用的规范条文。这对提高工作效率，保证和提高设计质量很有必要，具有现实意义。大学教育，应采取行之有效的教学措施开设规范教育课。通过课堂教学向学生列举实例、实地现场教育、建筑法律法规知识竞赛和进行结业测试等等，让未来的建筑师们尽早建立强有力的规范意识，加强其社会责任感。
4.2将相关规范条文贯穿于从方案到施工图全过程设计中
在工程设计实践中，设计对象和任务是千变万化的，因投资、地理、地势、环境、气候、功能、规模、文化意识、建筑师的个人手法、标准等等的不同而很少有雷同的建筑。因而每项设计都需要我们的仔细分析与对照，分别符合不同的规范要求。例如某商务广场建筑，其中功能有多种，建筑面积共约2.4万平方米，其中一二层裙房约为7800平方米的家具超市（其中有连通二层的中庭和屋顶采光窗），超市屋面上为供住宅用的屋顶空中花园和约4300平方米的二类小高层住宅及约有8000平方米的多层住宅，尚有约1400平方米的供地下停自行车、汽车的半地下室，并在其中设有室内外消防水池、消防水泵房、消防控制中心、配电室等等，这就牵涉到多种规范，如《建筑设计防火规范》、《高层建筑设计防火规范》、《商店民用建筑设计规范》、《住宅建筑设计规范》、（民用建筑设计通则》、（屋面工程技术规范》、（汽车库设计防火规范》、《无障碍建筑设计规范》等等。对于其中的大小条款约束均应一一对照把握，尤其是施工图阶段应反复核实后做出合理、满意的详细设计。这是一个合格工程的最起码的要求，切不可麻痹大意。
4.3把好设计企业内部设计审图关
设计单位内部的审图把关非常重要，设计人员，尤其是年轻的设计人员难免有疏漏、顾此失彼的时候，审查把关也是传、帮、带的一个重要方面；另外，根据审查情况，定期组织设计人员学习，总结归纳也是强化规范意识的很好措施。此外，一定的行政管理措施也一定能收到良好效果的。当然，除设计单位内部的校对审核外，主管部门的审图把关、抽检也是非常必要的，但决不能依赖之。
加强使用过程的全面安全管理，也是避免事故发生的有效途径。这虽然是建成后使用单位的事，但设计人员也有宣传的义务。有了规范的设计，尚应避免不规范的使用。例如：用于疏散的楼梯因为使用单位后来的某些功能划分而被封堵，为火灾事故造成隐患；七层及以上单元式住宅的楼梯被顶层住户封锁，将屋顶占为己有而减少火灾时的紧急疏散通道；住宅将较矮窗台的护窗栏杆取消而不再加任何防护；建筑装修方面的“违规”现象更是五花八门。
总之，如若违反规范，就意味着存在隐患。因此，要保证设计图纸的严密性和科学性，只要从思想上予以重视，并从各方面加大力度采取措施，定会取得很好成效的。
关键词：建筑设计；规范法规；安全；预防
1.1违背一般规范现象
在建筑设计实践中，施工图设计违背规范的现象时有发生，例如：住居与“公建”窗台最低高度要求混淆或未考虑地面装修因素等，使窗台实际高度不够；因对标注高度位置理解不对，使楼梯栏杆高度不符规范；因对新规范不熟或安全意识不够，使栏杆竖向间距过大；总图未绘出地界以外关系或设计疏忽，使总图中日照间距未留够；不熟悉梯段的规范最小宽度要求，使梯段宽度过窄；对一般规范条文要求不以为然，使室内楼梯少于三级；因建筑图未绘出楼梯剖面或空间概念差，使成片商品住宅楼梯平台下净高不够；因对踏步规范限值不清，使住宅楼梯踏步设计太高，超过规范限值要求；因未注意到有关规范条文，使一层人口台阶不设平台或平台与室内无高差不好使用；因缺乏经验或未注意规范要求，使非封闭阳台缺地漏和坡道无法排除飘落雨水等等。
1.2违背强制性和防火规范的现象
因规范不熟，甲方不懂或进行干预，使楼梯数量及宽度不够，尤其是三层以下建筑只设一个楼梯的违规情况较多；因对规范条文理解不清，使门的数量、宽度及开启方向不符要求，尤其对只设一个门的房间的违规情况较多；因对规范要求的净尺度理解不清，使供消防车通行的门洞高宽尺度不够；因对材料的耐火极限理解不清，错选了常用的建筑围护材料；因未考虑不同性质建筑的防火极限要求，如对底层商用住宅、底层车库住宅、底层商综合楼的楼板的设计选用不当；因不清楚规范对有关疏散梯的要求，将踏步夹角过小的圆弧楼梯、自动扶梯、甚至螺旋楼梯用作疏散楼梯；因对新的强制性条文理解不透，常被动迎合甲方，底层车库、厨房的外门窗未按要求设置防火挑檐；因对上人与非上人的屋面防火要求认识不足，使上人屋面的屋面板耐火极限不够；因防火分区意识不强或概念不清，对一般的公共建筑、地下室未作防火分区或使公建楼梯首层直接对外出口过远；因对防火门耐火极限概念模糊及使用范围不清，错选了防火门等等。
2“违规”的影响及后果
2.1造成改图、修改设计，导致生产效率下降，影响工程进度
如若在施工前发现违规现象，尚可通过改图、修改设计或重新认定方案等一些补措施加以纠正弥补。但是，被动修改图纸或重新设计所付出的代价是高昂的。其一，在采取补救措施进行修改时会受到很多因素制约，而不一定得到满意的效果；其二，拖延设计周期，造成设计工作效率低下，影响设计企业的经济效益；其三，拖延施工会加大施工投人，延误工程项目的投入使用，给业主和社会带来不小的损失。
2.2造成不可挽回的遗憾，甚至酿成事故
工程一旦竣工，使违规设计既成事实，所造成的损失就更大。轻则影响使用，不能满足应有的功能要求，形成难以挽回的遗憾；重则可能酿成事故，对社会和人民的生命财产造成不可估量的损失。
2.3影响设计企业信誉
无论是修改设计或施工返工，還是建成后的遗憾或不幸事故的发生，都会给设计企业的信誉带来一定的损失，将会影响企业的发展。
3.“违规”的根源
在市场竞争中，各设计单位无不将设计质量视为企业的生命线而非常重视。校核、审图、总工、总建筑师层层把关签字，但因各种原因往往仍有各种大小不等的“违规”现象时有发生。究其原因，至少有以下两方面原因：
3.1不规范设计仍然存在
随着建筑业的迅速发展，设计任务也逐年繁重，为赶进度而粗糙设计的现象时有发生，设计管理跟不上形势的发展，设计市场出现了紊乱。加上开发商出于私利进行干预使设计的不规范现象日益增多，并伴有事故发生。针对这种情况，我国建筑主管部门及时制定和完善了各种建筑设计规范，并于2001年正式开始颁布有关强制性条文，且于1999年前后在设计过程管理中增加了初步设计审查和施工图审查，使施工设计在严格遵守设计规范上得到了较为有效的保证。但由以前的设计形成的陋习尚未得以完全纠正，特别是由于某些设计一单位的技术力量有限，内部的传、帮、带及内部审查不力，使设计不规范现象仍然存在。
3.2我国建筑学教育有待改进
我国建筑教育历来重视建筑审美修养及创作构思技能的培养，这是无可厚非的。但是历来的建筑教育也忽略了另一面，即建筑法律法规的教育和人员全面业务素质的培养。由于年轻的设计人员因在校时受到的引导以及自身缺乏经验，很难在较短的时期内形成强有力的规范意识，而影响全面业务素质的提高。他们往往是要经历多年若干挫折以后，才会有所觉悟并加以重视。
4.预防“违规”发生的措施
4.1加强规范的学习，强化规范意识
对现阶段的设计人员来说，首先应加强规范意识，并努力强化学习。全面系统学习并熟悉有关规范，掌握并记牢常用的规范条文。这对提高工作效率，保证和提高设计质量很有必要，具有现实意义。大学教育，应采取行之有效的教学措施开设规范教育课。通过课堂教学向学生列举实例、实地现场教育、建筑法律法规知识竞赛和进行结业测试等等，让未来的建筑师们尽早建立强有力的规范意识，加强其社会责任感。
4.2将相关规范条文贯穿于从方案到施工图全过程设计中
在工程设计实践中，设计对象和任务是千变万化的，因投资、地理、地势、环境、气候、功能、规模、文化意识、建筑师的个人手法、标准等等的不同而很少有雷同的建筑。因而每项设计都需要我们的仔细分析与对照，分别符合不同的规范要求。例如某商务广场建筑，其中功能有多种，建筑面积共约2.4万平方米，其中一二层裙房约为7800平方米的家具超市（其中有连通二层的中庭和屋顶采光窗），超市屋面上为供住宅用的屋顶空中花园和约4300平方米的二类小高层住宅及约有8000平方米的多层住宅，尚有约1400平方米的供地下停自行车、汽车的半地下室，并在其中设有室内外消防水池、消防水泵房、消防控制中心、配电室等等，这就牵涉到多种规范，如《建筑设计防火规范》、《高层建筑设计防火规范》、《商店民用建筑设计规范》、《住宅建筑设计规范》、（民用建筑设计通则》、（屋面工程技术规范》、（汽车库设计防火规范》、《无障碍建筑设计规范》等等。对于其中的大小条款约束均应一一对照把握，尤其是施工图阶段应反复核实后做出合理、满意的详细设计。这是一个合格工程的最起码的要求，切不可麻痹大意。
4.3把好设计企业内部设计审图关
设计单位内部的审图把关非常重要，设计人员，尤其是年轻的设计人员难免有疏漏、顾此失彼的时候，审查把关也是传、帮、带的一个重要方面；另外，根据审查情况，定期组织设计人员学习，总结归纳也是强化规范意识的很好措施。此外，一定的行政管理措施也一定能收到良好效果的。当然，除设计单位内部的校对审核外，主管部门的审图把关、抽检也是非常必要的，但决不能依赖之。
加强使用过程的全面安全管理，也是避免事故发生的有效途径。这虽然是建成后使用单位的事，但设计人员也有宣传的义务。有了规范的设计，尚应避免不规范的使用。例如：用于疏散的楼梯因为使用单位后来的某些功能划分而被封堵，为火灾事故造成隐患；七层及以上单元式住宅的楼梯被顶层住户封锁，将屋顶占为己有而减少火灾时的紧急疏散通道；住宅将较矮窗台的护窗栏杆取消而不再加任何防护；建筑装修方面的“违规”现象更是五花八门。
总之，如若违反规范，就意味着存在隐患。因此，要保证设计图纸的严密性和科学性，只要从思想上予以重视，并从各方面加大力度采取措施，定会取得很好成效的。