论文部分内容阅读
【摘 要】随着2016年美国大选落幕，备受争议的共和党候选人特朗普成为了第45任美国总统。然而，无论是在竞选期间还是在正式当任总统后，特朗普的种种言论，直接或间接地给美国现有的民主制度造成了破坏。本文将从美国民主的几个方面，包括自由理念、三权分立制度、新闻媒体监督以及政党政治等来分析特朗普对美国民主的负面影响。
【关键词】特朗普；美国总统选举；美国民主；政治传播
唐纳德·特朗普是一位美国房地产大亨，在2016年美国总统大选中从共和党众多候选人中脱颖而出，并战胜了呼声极高的民主党候选人希拉里成为第45任美国总统。竞选期间，特朗普频频登上新闻热搜，语出惊人的他提出许多“反政治正确”的议题和主张，并且获得了前所未有的关注和视线，这很大程度上帮助他实现了总统梦。[1]但是这种不负责任的言行对美国民主的负面影响是巨大的。
一、特朗普对美国民主自由理念的负面影响分析
对于美国的民主制度，法国政治学家托克维尔的观点是美国的民主体现在美国的一般百姓不服从精英的权威，使他们得以享受空前的自尊与自由。[2]除此之外，罗伯特·达尔的多元政体（polyarchy）理论，通对美国竞争性政体的解释，来表述美国民主的真正精髓。[3]这种“多元式民主”认为民意是多元的，因而不同的意见都应该有表达的渠道。[4]因而，近些年来，自由與多元的价值在美国政策中的影响力越来越大，例如同性恋婚姻的合法化，亚非拉裔以及女权主义运动的普及等。这种“政治正确”的理念一直由美国左派精英分子不断主张与推进。特朗普的“反政治正确”的主张，例如歧视并禁止移民，贸易保护主义都与美国之前所坚持的自由与多元理念格格不入。然而恰恰是这类带有民族主义色彩的政策，赢得了低收入白人群体的支持，煽动了美国内部自2008年金融危机后隐藏已久的阶级矛盾。[5]有学者认为，美国左翼精英主义与右翼民粹主义的两极化使得美国的政治未来令人堪忧。[6]特朗普上台之后更是兑现了他主张，实行七国禁令，叫停了难民接收计划。几乎是一夜之间，以民主、自由、开放闻名的美国，竟然成为了一个“种族歧视”国家。这种打击对美国国内的多元主义与自由理念是致命性的。
二、特朗普对美国三权分立制度的负面影响分析
自美国建国以来，三权分立制度就在其民主制度的架构当中发挥着无可替代的作用，相互制约，相互监督。上一届的奥巴马政府就在国会的制约下，成为所谓的“跛脚鸭”，无法有效实施政策。然而在特朗普当选后，情形直转而下，立法权与司法权对特朗普权力的限制减小。虽然，民主党在国会当中仍然不断给特朗普制造“麻烦”并且共和党内部也存在着分歧，但是根据2016年大选的选举结果，无论是在众议院中52/100，还是在参议院中246/435的议员人数，共和党都是又一次全面控制国会。共和党的基本政策，例如终止奥巴马医保法的主要内容、放松对经济的管制，将在行政权与立法权的双重保障下得到顺利的实施。在司法独立方面，美国联邦最高法院的第九位大法官将由特朗普提名，参议院通过而产生。目前为止，特朗普已提名尼尔·戈萨奇为最高法院大法官，可以预见的未来是，美国最高联邦法院的九位大法官中将有五位会是保守派人士。美国最高联邦法院将帮助共和党延续其保守路线，特朗普的各项政策将得到支持。[7]无论是从立法权，还是从司法权对于特朗普政府的监督上来看，国会和联邦法院的限制作用都不大。然而，特朗普的行政权被放大却意味着三权分立制度不再能够有效制约行政权，这对美国的制度打击不可谓不大。
三、特朗普对美国媒体监督的负面影响分析
大众传播媒介=作为美国社会的“第四权力”，通过重新建构现实来影响公众的认知，对其他权力产生制衡。[8]特朗普荒诞不经的言论成为热点，这大大提升了特朗普的人气。哥伦比亚广播公司（CBS）执行董事兼总裁莱斯利·穆恩维斯坦率地说“特朗普现象也许对美国来说不算是一桩好事，但是对于CBS实在是太好了”。[9]特朗普在最大限度地进行媒体曝光同时，在许多集会上惊人地将记者称为“不可救药的不诚实”，许多记者面临着被特朗普及其团队从新闻发布会上驱逐的尴尬。特朗普多次暗指“媒体不公正”，深深影响了美国选民。他的一系列言辞和行为给美国民主引以为豪的新闻自由带来了极大的威胁。同时，公众对主流媒体的信任也因此跌至谷底。根据盖洛普调查数据，美国公众对大众传媒的新人率从1997年的53%下滑到了2016年的32%。[10]作为美国民主中对权力监督行之有效的“第四权力”，新闻媒体拥有让当权者忌惮的能力，然而特朗普使得美国民主中的媒体监督也全面迎来了危机。
四、结 语
弗朗西斯·福山提出，特朗普的获胜，对美国政治是一个分水岭，美国政治将走向衰败，成为一个失败国家。[11]从以上论述中，我们可以看到，特朗普对美国民主产生了严重的负面影响。2016年大选，特朗普赢了，美国民主却输了。
作者简介：刘婧文（1994-），女，汉， 籍贯： 福建省福安市， 学历：山东大学本科在读， 研究方向：国际政治，国际关系， 单位全称： 山东大学政治学与公共管理学院。
参考文献：
[1]白龙.论媒体对美国共和党热门选举候选人特朗普的影响分析.[J]视听新闻纬.2015.11
[2]阿历克西·德·托克维尔.论美国的民主[M].商务印书馆1988
[3]罗伯特·达尔.多元政体：参与和反对[M].耶鲁大学出版社，1971
[4][6]刘瑜.民粹与民主：论美国政治中的民粹主义[J].探索与争鸣.2016年第十期
[5][11]弗朗西斯·福山.美国已成为失败国家[J].瞭望.2017.1
[7]美国司法体系中的最高法院.杰弗瑞·A.西格尔，哈罗德·J.斯皮斯[M].U.S 277（2005）
[8]李思思.选举政治中的媒介接触、政治效能感与政治参与[J].宁波大学学报.2016.11
【关键词】特朗普；美国总统选举；美国民主；政治传播
唐纳德·特朗普是一位美国房地产大亨，在2016年美国总统大选中从共和党众多候选人中脱颖而出，并战胜了呼声极高的民主党候选人希拉里成为第45任美国总统。竞选期间，特朗普频频登上新闻热搜，语出惊人的他提出许多“反政治正确”的议题和主张，并且获得了前所未有的关注和视线，这很大程度上帮助他实现了总统梦。[1]但是这种不负责任的言行对美国民主的负面影响是巨大的。
一、特朗普对美国民主自由理念的负面影响分析
对于美国的民主制度，法国政治学家托克维尔的观点是美国的民主体现在美国的一般百姓不服从精英的权威，使他们得以享受空前的自尊与自由。[2]除此之外，罗伯特·达尔的多元政体（polyarchy）理论，通对美国竞争性政体的解释，来表述美国民主的真正精髓。[3]这种“多元式民主”认为民意是多元的，因而不同的意见都应该有表达的渠道。[4]因而，近些年来，自由與多元的价值在美国政策中的影响力越来越大，例如同性恋婚姻的合法化，亚非拉裔以及女权主义运动的普及等。这种“政治正确”的理念一直由美国左派精英分子不断主张与推进。特朗普的“反政治正确”的主张，例如歧视并禁止移民，贸易保护主义都与美国之前所坚持的自由与多元理念格格不入。然而恰恰是这类带有民族主义色彩的政策，赢得了低收入白人群体的支持，煽动了美国内部自2008年金融危机后隐藏已久的阶级矛盾。[5]有学者认为，美国左翼精英主义与右翼民粹主义的两极化使得美国的政治未来令人堪忧。[6]特朗普上台之后更是兑现了他主张，实行七国禁令，叫停了难民接收计划。几乎是一夜之间，以民主、自由、开放闻名的美国，竟然成为了一个“种族歧视”国家。这种打击对美国国内的多元主义与自由理念是致命性的。
二、特朗普对美国三权分立制度的负面影响分析
自美国建国以来，三权分立制度就在其民主制度的架构当中发挥着无可替代的作用，相互制约，相互监督。上一届的奥巴马政府就在国会的制约下，成为所谓的“跛脚鸭”，无法有效实施政策。然而在特朗普当选后，情形直转而下，立法权与司法权对特朗普权力的限制减小。虽然，民主党在国会当中仍然不断给特朗普制造“麻烦”并且共和党内部也存在着分歧，但是根据2016年大选的选举结果，无论是在众议院中52/100，还是在参议院中246/435的议员人数，共和党都是又一次全面控制国会。共和党的基本政策，例如终止奥巴马医保法的主要内容、放松对经济的管制，将在行政权与立法权的双重保障下得到顺利的实施。在司法独立方面，美国联邦最高法院的第九位大法官将由特朗普提名，参议院通过而产生。目前为止，特朗普已提名尼尔·戈萨奇为最高法院大法官，可以预见的未来是，美国最高联邦法院的九位大法官中将有五位会是保守派人士。美国最高联邦法院将帮助共和党延续其保守路线，特朗普的各项政策将得到支持。[7]无论是从立法权，还是从司法权对于特朗普政府的监督上来看，国会和联邦法院的限制作用都不大。然而，特朗普的行政权被放大却意味着三权分立制度不再能够有效制约行政权，这对美国的制度打击不可谓不大。
三、特朗普对美国媒体监督的负面影响分析
大众传播媒介=作为美国社会的“第四权力”，通过重新建构现实来影响公众的认知，对其他权力产生制衡。[8]特朗普荒诞不经的言论成为热点，这大大提升了特朗普的人气。哥伦比亚广播公司（CBS）执行董事兼总裁莱斯利·穆恩维斯坦率地说“特朗普现象也许对美国来说不算是一桩好事，但是对于CBS实在是太好了”。[9]特朗普在最大限度地进行媒体曝光同时，在许多集会上惊人地将记者称为“不可救药的不诚实”，许多记者面临着被特朗普及其团队从新闻发布会上驱逐的尴尬。特朗普多次暗指“媒体不公正”，深深影响了美国选民。他的一系列言辞和行为给美国民主引以为豪的新闻自由带来了极大的威胁。同时，公众对主流媒体的信任也因此跌至谷底。根据盖洛普调查数据，美国公众对大众传媒的新人率从1997年的53%下滑到了2016年的32%。[10]作为美国民主中对权力监督行之有效的“第四权力”，新闻媒体拥有让当权者忌惮的能力，然而特朗普使得美国民主中的媒体监督也全面迎来了危机。
四、结 语
弗朗西斯·福山提出，特朗普的获胜，对美国政治是一个分水岭，美国政治将走向衰败，成为一个失败国家。[11]从以上论述中，我们可以看到，特朗普对美国民主产生了严重的负面影响。2016年大选，特朗普赢了，美国民主却输了。
作者简介：刘婧文（1994-），女，汉， 籍贯： 福建省福安市， 学历：山东大学本科在读， 研究方向：国际政治，国际关系， 单位全称： 山东大学政治学与公共管理学院。
参考文献：
[1]白龙.论媒体对美国共和党热门选举候选人特朗普的影响分析.[J]视听新闻纬.2015.11
[2]阿历克西·德·托克维尔.论美国的民主[M].商务印书馆1988
[3]罗伯特·达尔.多元政体：参与和反对[M].耶鲁大学出版社，1971
[4][6]刘瑜.民粹与民主：论美国政治中的民粹主义[J].探索与争鸣.2016年第十期
[5][11]弗朗西斯·福山.美国已成为失败国家[J].瞭望.2017.1
[7]美国司法体系中的最高法院.杰弗瑞·A.西格尔，哈罗德·J.斯皮斯[M].U.S 277（2005）
[8]李思思.选举政治中的媒介接触、政治效能感与政治参与[J].宁波大学学报.2016.11