论文部分内容阅读
【摘要】目的探究在高血压的治疗中，采用藏医护理的临床价值以及治疗效果。方法选取在2018年3月～2019年2月本院所收治的80例高血压患者，采用数字随机表法将其分为试验1组和试验2组，每组40例。试验1组给予常规护理方法，试验2组给予藏医护理方法，对两组治疗有效率以及护理满意度进行比较分析。结果治疗后，试验2组治疗总有效率以及护理满意度均优于试验1组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在高血压的治疗中，采用藏医护理的临床价值以及治疗效果更显著，值得推广和使用。
【关键词】藏医护理 高血压 心理干预
高血压是临床常见的综合性疾病，当人在运动、情绪激动、精神紧张的时候血压就会升高，若在静息状态下血压值持续保持舒张压≥90mmHg、收缩压≥140mmHg就被诊断为高血压。高血压如果不能及时得到控制，会引发心、脑、肾等并发症，有极高的致残率与病死率，严重影响患者的生活质量与生命安全。临床治疗高血压常采用药物降压的方法并给予患者药物以及心理、饮食等护理。研究表明，对高血压患者给予藏医护理的方法控制患者的血压，能够缓解患者的症状，改善患者的生活质量。本院以80名高血压患者作为研究对象，就在高血压的治疗中，采用藏医护理的临床价值以及治疗效果进行研究，结果如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2018年3月～2019年2月本院所收治的高血压患者80例，纳入标准：患者均符合高血压的诊断标准;患者对涉及的药物均无过敏反应。排除标准：精神、心肝肾功能存在障碍者。根据患者治疗时间，采用数字随机表法将其分为试验1组和试验2组。试验1组（n=40），年龄46～75岁，平均（61.58±4.78）岁;试验2组（n=40），年龄48～74岁，平均（61.36±4.51）岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。本次研究均经家属同意配合。
1.2方法
试验1组给予患者常规护理方法，具体措施如下：①严密监测患者的生命体征，包括血压、心率以及呼吸频率等;②由于高血压是慢性疾病，病程较长，患者容易产生焦虑、抑郁的负面情绪，护理人员应采用温和的语言、积极的态度与患者进行沟通，及时对患者进行有效的心理疏导，并对其进行健康知识教育，引导患者正确的认识疾病与治疗的情况，促使患者能够积极配合治疗。减轻患者的心理压力，能够帮助患者加速康复;③监督患者在医生的指导下服用控制血压的药物，不可自行加减药物，滥服药物;④护理人员在了解患者日常饮食习惯后，为患者制定科学的饮食计划，以少盐、清淡的食物为主，不可进食辛辣刺激性的食物，监督患者养成良好的饮食习惯。试验2组在常规护理方法的基础上给予患者藏医护理，常规护理方式参照试验1组，除此之外，对患者的病情进行评估，了解患者所表现出来的头晕、心悸、耳鸣、嘴唇发紫、肢体麻木等症状后，进行有针对性的综合护理。医护人员对其进行必要的用药指导、饮食指导以及心理干预，确保患者在治疗的过程中有良好的精神状态。同时，在护理过程中采取问卷调查的形式对患者的治疗、护理情况进行评估，发现异常情况能够及时采取相应的措施。
1.3观察指标及效果评价标准
采用本院自制的调查问卷对两组治疗有效率以及护理满意度进行比较。分数越高，治疗效果越好。治疗有效率分为显效：临床症状消失，心理状态乐观积极;有效：临床症状基本消失;无效：临床症状没有减轻。
1.4统计学方法
使用SPSS17.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，组间比较采用t检验;计数资料以率（%）表示，比较采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组治疗总有效率比较
经过治疗后，试验1组显效10例（25.00%）、有效20例（50.00%）、无效10例（25.00%），总有效率为75.00%;试验2组显效36例（90.00%）、有效3例（7.50%）、无效1例（2.50%），总有效率为97.50%，试验2组治疗有效率明显高于试验1组（x2=8.538，P<0.05）。
2.2两组护理满意度情况比较
试验1组护理满意度为80.00%（32/40），试验2组护理满意度为95.00%（38/40），明显高于试验1组（x2=4.114，P<0.05）。
3讨论
近些年，随着经济的发展，人们的生活水平不断提高，对身体健康的关注却有所忽视。不规律的生活作息、不健康的饮食习惯以及学习、工作等压力导致心血管疾病的发生率与日俱增。其中，高血压是发病率較高的综合性疾病，典型症状是头痛、疲倦、心律失常、心悸、耳鸣等。严重者会引发卒中、心肌梗死、肾功能损害、心绞痛等症状。除此之外，还有一些常见的高血压合并疾病，例如：伴左室肥厚、伴冠心病、伴心力衰竭、合并糖尿病、合并高脂血症、伴痛风等。如果长期得不到控制还会引发严重胸痛、眼部血管异常等并发症，严重影响患者的生活质量。相关研究表明，对患者给予藏医护理方式，能够及时判断患者在不同阶段的症状，根据患者不同的情况制定有针对性的护理方式。本院将80例高血压患者分为试验1组与试验2组，分别给予常规护理方法与藏医护理方法，对两组患者的治疗有效率以及护理满意度进行比较分析。结果显示，试验2组治疗总有效率以及护理满意度均高于试验1组（P<0.05）。综上所述，在高血压的治疗中，采用藏医护理的临床价值以及治疗效果更显著，值得推广和使用。
参考文献
[1]银措.藏医护理在高血压临床中的应用[J/OL].临床医药文献电子杂志，2017，4（A2）：20113.
[2]张帅.老年人高血压病（查隆堆仓病）的藏医护理[J/OL].实用临床护理学电子杂志，2017，2（45）：198.
[3]毛兰.论藏医放血疗法对高血压病的治疗[J/OL].中西医结合心血管病杂志（电子版），2018，6（25）：153-154.
【关键词】藏医护理 高血压 心理干预
高血压是临床常见的综合性疾病，当人在运动、情绪激动、精神紧张的时候血压就会升高，若在静息状态下血压值持续保持舒张压≥90mmHg、收缩压≥140mmHg就被诊断为高血压。高血压如果不能及时得到控制，会引发心、脑、肾等并发症，有极高的致残率与病死率，严重影响患者的生活质量与生命安全。临床治疗高血压常采用药物降压的方法并给予患者药物以及心理、饮食等护理。研究表明，对高血压患者给予藏医护理的方法控制患者的血压，能够缓解患者的症状，改善患者的生活质量。本院以80名高血压患者作为研究对象，就在高血压的治疗中，采用藏医护理的临床价值以及治疗效果进行研究，结果如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2018年3月～2019年2月本院所收治的高血压患者80例，纳入标准：患者均符合高血压的诊断标准;患者对涉及的药物均无过敏反应。排除标准：精神、心肝肾功能存在障碍者。根据患者治疗时间，采用数字随机表法将其分为试验1组和试验2组。试验1组（n=40），年龄46～75岁，平均（61.58±4.78）岁;试验2组（n=40），年龄48～74岁，平均（61.36±4.51）岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。本次研究均经家属同意配合。
1.2方法
试验1组给予患者常规护理方法，具体措施如下：①严密监测患者的生命体征，包括血压、心率以及呼吸频率等;②由于高血压是慢性疾病，病程较长，患者容易产生焦虑、抑郁的负面情绪，护理人员应采用温和的语言、积极的态度与患者进行沟通，及时对患者进行有效的心理疏导，并对其进行健康知识教育，引导患者正确的认识疾病与治疗的情况，促使患者能够积极配合治疗。减轻患者的心理压力，能够帮助患者加速康复;③监督患者在医生的指导下服用控制血压的药物，不可自行加减药物，滥服药物;④护理人员在了解患者日常饮食习惯后，为患者制定科学的饮食计划，以少盐、清淡的食物为主，不可进食辛辣刺激性的食物，监督患者养成良好的饮食习惯。试验2组在常规护理方法的基础上给予患者藏医护理，常规护理方式参照试验1组，除此之外，对患者的病情进行评估，了解患者所表现出来的头晕、心悸、耳鸣、嘴唇发紫、肢体麻木等症状后，进行有针对性的综合护理。医护人员对其进行必要的用药指导、饮食指导以及心理干预，确保患者在治疗的过程中有良好的精神状态。同时，在护理过程中采取问卷调查的形式对患者的治疗、护理情况进行评估，发现异常情况能够及时采取相应的措施。
1.3观察指标及效果评价标准
采用本院自制的调查问卷对两组治疗有效率以及护理满意度进行比较。分数越高，治疗效果越好。治疗有效率分为显效：临床症状消失，心理状态乐观积极;有效：临床症状基本消失;无效：临床症状没有减轻。
1.4统计学方法
使用SPSS17.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，组间比较采用t检验;计数资料以率（%）表示，比较采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组治疗总有效率比较
经过治疗后，试验1组显效10例（25.00%）、有效20例（50.00%）、无效10例（25.00%），总有效率为75.00%;试验2组显效36例（90.00%）、有效3例（7.50%）、无效1例（2.50%），总有效率为97.50%，试验2组治疗有效率明显高于试验1组（x2=8.538，P<0.05）。
2.2两组护理满意度情况比较
试验1组护理满意度为80.00%（32/40），试验2组护理满意度为95.00%（38/40），明显高于试验1组（x2=4.114，P<0.05）。
3讨论
近些年，随着经济的发展，人们的生活水平不断提高，对身体健康的关注却有所忽视。不规律的生活作息、不健康的饮食习惯以及学习、工作等压力导致心血管疾病的发生率与日俱增。其中，高血压是发病率較高的综合性疾病，典型症状是头痛、疲倦、心律失常、心悸、耳鸣等。严重者会引发卒中、心肌梗死、肾功能损害、心绞痛等症状。除此之外，还有一些常见的高血压合并疾病，例如：伴左室肥厚、伴冠心病、伴心力衰竭、合并糖尿病、合并高脂血症、伴痛风等。如果长期得不到控制还会引发严重胸痛、眼部血管异常等并发症，严重影响患者的生活质量。相关研究表明，对患者给予藏医护理方式，能够及时判断患者在不同阶段的症状，根据患者不同的情况制定有针对性的护理方式。本院将80例高血压患者分为试验1组与试验2组，分别给予常规护理方法与藏医护理方法，对两组患者的治疗有效率以及护理满意度进行比较分析。结果显示，试验2组治疗总有效率以及护理满意度均高于试验1组（P<0.05）。综上所述，在高血压的治疗中，采用藏医护理的临床价值以及治疗效果更显著，值得推广和使用。
参考文献
[1]银措.藏医护理在高血压临床中的应用[J/OL].临床医药文献电子杂志，2017，4（A2）：20113.
[2]张帅.老年人高血压病（查隆堆仓病）的藏医护理[J/OL].实用临床护理学电子杂志，2017，2（45）：198.
[3]毛兰.论藏医放血疗法对高血压病的治疗[J/OL].中西医结合心血管病杂志（电子版），2018，6（25）：153-154.