Lynn三十岁时，结束了一段长达5年的爱情，正失意时，她在丽江的小酒吧里邂逅了到中国旅游的美国人Sam。Sam年近四十，风度翩翩，是美国一家贸易公司的经理。两人第一次见面就相当投契，随后，Sam对Lynn展开猛烈追求。Lynn一边享受着意外的浪漫，一边盘算着，既然5年的爱情都不可靠，还不如找个爱自己又能带给自己新生活的人。
　　半年后，Lynn嫁给了Sam。她辞别父母，只身随丈夫远赴美国生活。一段浪漫的异国恋情似乎有了童话般的结局，但实际上，这只是这桩跨国婚姻的开始。
　　婚前，Sam向Lynn坦陈自己离过一次婚，并育有两个孩子，均由前妻抚养。Lynn对此并不介意，但让她没想到的是，Sam每个月需要支付一大笔抚养费。另外，离婚时Sam把房、车留给了前妻和孩子，他自有的房、车都是贷款购买的。虽然Sam收入不错，但每个月支付抚养费和贷款之后，实际所余并不多。
　　到美国之后，Lynn惊讶地发现，美国的生活完全不同于自己所想。在Lynn的想象中，美国太太应该穿梭于纽约繁华大街，享受现代时尚的生活，而Sam的家乡是一个美国小城市，生活虽然安逸，却没有灯红酒绿，也不常去奢侈品店购物，主要消费是旅游度假，完全没有美国土豪范儿。


　　尽管如此，Lynn还是想着过好自己的小日子，她总是盘算着存钱、生孩子、养老等事。与国内大多数妻子的想法一样，Lynn也想掌管家里的财政大权，但一直没有成功，她和Sam经济上保持独立。这一切，让很快适应美国生活并找到工作的Lynn感到巨大的落差，她开始不由自主地抱怨。
　　两人最大的冲突发生在Lynn怀孕之后。Lynn要求把母亲接来照顾自己，Sam极力反对。在Sam看来，Lynn应该能照顾自己，而且她母亲来了会打扰两人的生活——他从不认为Lynn的母亲是他们小家庭的成员。Lynn不顾丈夫反对，把母亲接到美国，从此两人的摩擦越来越多。
　　就在孩子满一岁时，Sam向Lynn提出离婚，原因是她的抱怨让他生厌，外来者（Lynn的母亲）让他觉得自己的私人空间被侵占，他在这段婚姻中已经无法获得快乐。Lynn一时傻了。她与Sam协商，请他为了孩子保持这段婚姻，并重申自己是为了他才来美国的。Sam毫不犹豫地拒绝了，他认为不快乐的婚姻应该结束而不是拖延。很快，Lynn收到了Sam的离婚书。但直到离婚，她也没搞清楚自己到底错在何处。
　　律师意见
　　陈豪俊 北京中银律师事务所 律师
　　中国人在婚姻上重人情，“一日夫妻百日恩”，往往存在着忽视契约和法律的问题，把签订婚前协议、办理婚前财产公证等行为视为“破坏感情”。
　　但西方国家讲的是契约精神，结婚离婚都按契约、按法律走。它反映的是一种理性的法治观念，强调独立、平等和自由。这样的婚姻家庭并不意味着双方不讲感情，离婚的前提是感情已破裂，故而他们会理性地假设双方在没有感情的前提下如何处置婚姻。而且在感情破裂时，西方人会毫不犹豫地提出离婚，不会考虑小孩、财产等其他因素。
　　因此，在跨国婚姻中，中国女性应当明白婚姻并不意味着可以永久地绑定住彼此，婚前一定要考虑清楚结婚的理由，衡量一旦离婚自己所能承受的风险。
　　近年来跨国婚姻不断增加，但跨国离婚案件也居高不下。值得注意的是，国外法律制度和我国差异较大，如美国属于英美法系国家，实行判例法制度，且各个州的法律又存在较大差异，有些具体规定美国本土人都弄不清楚。中国人若想通过国外法律保护自己，比较好的方式是，在正式结婚前，找当地律师（华裔律师更好）进行法律咨询，了解该国的婚姻法律规定以及离婚后的财产分割制度，如果有必要签订婚前协议、办理婚前财产公证的，都应一 一办理。
　　在跨国婚姻中如果遇到对方涉嫌违法的情况，如重婚、家庭暴力等，不要因害怕而不敢反抗，应当勇于使用法律武器来维护自己的权益。在离婚时，一般有协议离婚和诉讼离婚这两种选择，如果选择协议离婚，也应聘请律师，防止因自己不懂当地法律而使权益受损。当财产分割、赡养费、孩子抚养权等问题无法达成一致时，一般要走诉讼程序。此时应当优先考虑能否回国诉讼，如果不属于我国法院受理范围，只能由当地法院管辖的，也应聘请当地律师来维护自己的合法权益。
　　要强调的是，中国籍女性外嫁后如果面临离婚问题，最有利的保护方式是在中国境内起诉离婚，用中国法律保护自己。但并非所有外嫁的中国女性都可以通过这种方式维护自己的权益，以下两种情况我国法院不会受理：（1）在国外结婚并定居国外的中国公民，未提供定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由，不予受理证明的离婚案件；（2）结婚缔结地不在中国，一方是取得外国永久居住权的中国公民，另一方是外国人的离婚案件。
　　家庭婚姻专家支招
　　朱雪琴 女性主义心理咨询师、性与性别研究者
　　婚姻关系本身就是复杂的，是来自两个完全不同的家庭的人的结合。跨国婚姻更是来自于两个不同文化、社会的人的结合，婚姻双方所持的婚姻观可能差异更大，就如同案例中Lynn和Sam对婚姻的看法。Lynn将婚姻看成人生中最重要乃至是改变命运的一件事情，而Sam只是把婚姻当做人生关系和生活方式的一种，而且以主观感受为重要出发点。
　　对西方社会的刻板印象也很容易造成中国人在婚姻中的盲区。他们可能没看清自己对婚姻的要求，更重要的是，会把对方放在一个预设的框里：“你怎么会是这样想的？外国人不都是认为……的吗？”——问题就这样出现了。
　　而且，我们认为西方人对待婚姻更“随便”而中国人更“慎重”，但现实中可能恰好相反。西方基督教文化对待婚姻的慎重表现在：以爱情为婚姻的出发点，当不再相爱了，就果断离婚，这是对婚姻的尊重。中国人更多是对“家”的重视，为了“家”，婚前可以降低标准，婚后可以妥协一辈子。这在西方人看来，恰恰是很不尊重婚姻的表现。这种差异主要是中西方文化中对婚姻内核的认识不一样所致。 　　不同文化、社会背景的两个人要在婚姻中走下去，最重要的是彼此包容。你可能很难理解对方，但是要学会包容这种差异、尊重这种差异。而Lynn和Sam在处理矛盾的过程中，恰恰难以包容彼此的差异。Lynn带着光辉的想象远嫁异国他乡，随之而来的失望让她对丈夫有了不够信任的感受，由此也就难以认真理解Sam的处境；Sam伴随着对东方女性的想象展开爱情，但在双方发生冲突后，他没能够真正把对方看成一个值得尊重的伴侣，而更多地从自身出发去处理婚姻。他们本身并不懂得经营婚姻，即便不是跨国婚姻，问题也会很大。
　　同时，跨国婚姻在一些生活细节上也需要更多的协商与斡旋，比如对待节日、原生家庭、孩子等。如果把所有这些困难都简单归结于“跨国婚姻的文化差异”，婚姻中的问题就很难解决了。因此，在跨国婚姻中，必须有自己经营婚姻的能力和方法，其他人的意见只能参考。如果实在协商不了，也不要把离婚看做是天塌下来。
　　邓文迪也许会对默多克提出离婚感到很震惊，但这并不代表邓文迪在离婚后的情况会很糟糕。现代社会的婚姻规则让很多人都开始明白，离婚和结婚一样，已经越来越简单，如何生活得更好才是真正重要的。
　　心理建议
　　费嘉 上海关怀咨询心理咨询中心 心理咨询师
　　东、西方人在看待人际关系上有所不同。西方人的关系可以用“薯条”来比喻，即人与人之关间是相互独立的；中国人的关系则更像“土豆泥”，人与人之间的界线往往是模糊的。因此，Lynn觉得把母亲接到美国生活是顺其自然的事，在Sam看来，就是侵占了其个人的空间。
　　心理学上有核心家庭和原生家庭的概念。在案例中，核心家庭是指Lynn与Sam组成的新家庭，原生家庭是Lynn与母亲的家庭。西方文化看重核心家庭，中国人习惯把代际关系（与父母的关系）放在核心关系之上。这样一来，核心家庭中家庭成员的关系就容易受到影响。
　　其实，无论男性还是女性，一旦走进婚姻都会面临心理上断奶的问题。以女性来说，其身份从女儿变成了妻子，角色就必须转变过来，学习如何经营新的家庭，这样才利于婚姻的发展。
　　无论是跨国婚姻还是国内普通婚姻，都要求女性必须成长起来。在跨国婚姻当中，婚姻初期的心理调试显得更为重要。新的家庭在成立之初，往往需要两个人去磨合和协商，以重新建立起有别于原生家庭的规则，这是任何一个新家庭组合的必经阶段。中国女性善于忍受，但也往往把磨合的过程看成是委曲求全，这使她们更容易抱怨。如果换一个角度，把探索新的家庭规则的过程看成共同商量、共同努力的过程，这样的磨合就是具有成长性和建设性的，而不是单方面的忍让。显然Lynn在这个过程中的表现并不好，这在一定程度上也影响了婚姻关系。
　　女性面对婚姻还有一个重要的问题，就是她应该弄清楚自己在婚姻中的核心需求是什么。由于对婚姻持有期待，人们的欲望会在婚姻中不断衍生出来，并倾向于把自己的需求放在第一位，总是希望对方能不断地满足自己的需要。这种以“我要”为中心的思维会阻碍婚姻关系的发展。女性应该明白，只有婚姻关系得以持续，婚姻中两个人的需求才有可能被满足。因此，应该学会把婚姻关系放在第一位，把“我”放在第二位，先经营好婚姻，再寻求需求的满足。