论文部分内容阅读
摘要：目的 探讨分析对乳腺良性肿瘤患者采用微波消融与微创旋切手术进行治疗的临床疗效。方法 此次研究对象选自我院2019年4月到2020年10月期间收治的乳腺良性肿瘤患者，共计110例，按照随机数字表法对患者进行分组。其中接受微创旋切手术治疗的55例患者为参照组，给予微波消融术治疗的55例患者为观察组，观察对两组的治疗情况。结果 比较两组的术后并发症发生率，观察组低于参照组（P<0.05）;比较两组的乳房美观度，观察组优于参照组（P<0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对乳腺良性肿瘤患者采用微波消融术治疗的效果更好，不仅可以减轻对患者乳房外观的影响，还可以避免患者在术后出现并发症问题，值得在临床上广泛应用。
关键词：乳腺良性肿瘤;微波消融手术;微创旋切手术;临床疗效;对比分析
[Abstract]Objective To analyze the clinical efficacy of microwave ablation and minimally invasive rotary surgery in the treatment of benign breast tumors. Methods a total of 110 patients with benign breast tumor in our hospital from April 2019 to October 2020 were selected and randomly divided into two groups. Among them，55 patients received minimally invasive rotary surgery as the reference group，and 55 patients received microwave ablation as the observation group. Results the incidence of postoperative complications in the observation group was lower than that in the reference group（P < 0.05）;the breast beauty in the observation group was better than that in the reference group（P < 0.05）. Conclusion according to the results of this study，it can be confirmed that the effect of microwave ablation in the treatment of patients with benign breast tumor is better，which can not only reduce the impact on the appearance of patients with breast，but also avoid postoperative complications，which is worthy of wide clinical application.
[Key words]benign breast tumor;microwave ablation;minimally invasive rotary surgery;clinical efficacy;comparative analysis
乳腺良性腫瘤属于发病率较高的一种疾病，该病的主要发病人群为青年女性【1】。患者在发病早期往往不会出现明显的症状，但是随着患者病情的进展，病灶组织将会迅速生长，不仅会引发患者出现更为明显的症状，还存在着癌变的风险【2】。所以，一旦为患者确诊，就需要积极的进行治疗。目前，针对该病的治疗方法有很多，然而采用哪种方法才能够在去除患者的病灶的同时，还可以保证患者乳房美观性，在临床上存在着一定的争议。因此，本文旨在探讨分析对乳腺良性肿瘤患者采用微波消融与微创旋切手术进行治疗的临床疗效。
1 资料和方法
1.1一般资料
此次研究对象选自我院2019年4月到2020年10月期间收治的乳腺良性肿瘤患者，共计110例，全部患者均为女性。按照随机数字表法对患者进行分组。其中接受微创旋切手术治疗的55例患者为参照组，给予微波消融术治疗的55例患者为观察组。参照组的年龄为22岁到53岁，均龄为36.6（s=5.3）岁;病程区间为1个月到22个月，平均病程为13.8（s=2.5）个月。观察组的年龄为23岁到55岁，均龄为37.2（s=5.5）岁;病程区间为1个月到24个月，平均病程为14.4（s=2.8）个月。两组的一般资料无显著差异（P>0.05）。
1.2方法
通过微创旋切手术对参照组治疗，对观察组则给予微波消融术治疗，治疗流程为：首先，帮助患者调整卧位，对患者进行实施局部麻醉，在确认患者进入麻醉状态后。在超声引导下确认患者的病灶位置，通过微波消融治疗仪对患者进行治疗，初始输出功率为30瓦到40瓦，对患者病灶进行30秒到60秒的消融治疗，并根据超声结果彻底消融患者的病灶。
1.3观察指标
在两组术后，观察其并发症（脂肪液化、乳房疼痛、局部血肿、皮肤瘙痒）发生情况。同时，根据患者的乳房是否存在瘢痕、乳房是否对称以及患者是否满意等情况，对患者的乳房美观度进行评分，满分为100分，分数越高代表患者的乳房美观度越好。
1.4 统计学分析
通过SPSS22.0统计学软件进行分析，用百分比表示计数资料，行卡方检验;对计量资料行t检验，用均数±标准差进行表示。P<0.05时，表明对比有差异。 2 结果
2.1 比较两组的术后并发症发生率
比较两组的术后并发症发生率，观察组低于参照组（P<0.05）。详情如表1所示。
2.2 比较两组的乳房美观度
观察组的乳房美观度评分为（92.7±5.2）分，参照组的乳房美观度评分为（83.4±4.7）分。比较两组的乳房美观度，观察组优于参照组（P<0.05）。
3 讨论
近些年来乳腺良性肿瘤的发病率在我国显著提高，并且患者的年龄呈现出年轻化的发展态势【3】。针对该病，首选的治疗方法为手术治疗，能够彻底的切除患者的病灶【4】。随着现代微创技术的发展，针对该病采用微创手术治疗的效果更加。其中，微创旋切手术则是代表性的一种微创技术，其优点在于对患者的创伤小、切口隐蔽以及瘢痕小，能够使患者有效接受。然而，该术式却存在着出血以及肿块残留等缺陷。
而随着现代医疗技术的进步，促使激光、微波以及射频等新型治疗手段在临床上的应用越发广泛，将其应用于乳腺良性肿瘤的治疗也有着十分显著的效果。尤其是微波消融术，能够在局部麻醉的情况下对患者施术，相比微创手术对患者的机体损伤更小，疗效也更加确切，并保证患者乳房的美观度【5】。同时，在对患者施术时，所需要耗费的时间也比较短，这样就能够大幅降低患者的痛苦。并且，还能够改善患者病灶组织周围的淋巴循环以及营养状态，促使患者乳房组织的再生，并增强患者的机体免疫力，促进患者的术后恢复。本次研究结果显示：比较两组的术后并发症发生率，观察组低于参照组（P<0.05）;比较两组的乳房美观度，观察组优于参照组（P<0.05）。
综上所述，对乳腺良性肿瘤患者采用微波消融术治疗的效果更好，不仅可以减轻对患者乳房外观的影响，还可以避免患者在术后出现并发症问题，值得在临床上广泛应用。
参考文献：
[1]万舰，刘祎婷，于海静.保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比[J].中国实用医药，2020，15（35）：76-78.
[2]刘龙生，李香君，王倩.保乳手术对早期乳腺癌患者肿瘤标志物及生存质量的影响[J].河南医学研究，2020，29（35）：6610-6612.
[3]王西山，刘黎明.比较改良根治术及保乳手术治疗乳腺癌的近远期疗效及保乳效果[J].医学理论与实践，2020，33（23）：3933-3935.
[4]田婷，楊敏利，吴安琪.保乳手术与改良根治术对育龄期乳腺癌患者临床疗效及预后的影响[J].癌症进展，2020，18（22）：2345-2347+2355.
[5]赵京飞，袁之路，司蓓.保乳术与改良根治术对乳腺癌患者血清肿瘤标志物水平及复发的影响[J].慢性病学杂志，2020，21（10）：1602-1603.
黑龙江省大庆市第五医院 163711
关键词：乳腺良性肿瘤;微波消融手术;微创旋切手术;临床疗效;对比分析
[Abstract]Objective To analyze the clinical efficacy of microwave ablation and minimally invasive rotary surgery in the treatment of benign breast tumors. Methods a total of 110 patients with benign breast tumor in our hospital from April 2019 to October 2020 were selected and randomly divided into two groups. Among them，55 patients received minimally invasive rotary surgery as the reference group，and 55 patients received microwave ablation as the observation group. Results the incidence of postoperative complications in the observation group was lower than that in the reference group（P < 0.05）;the breast beauty in the observation group was better than that in the reference group（P < 0.05）. Conclusion according to the results of this study，it can be confirmed that the effect of microwave ablation in the treatment of patients with benign breast tumor is better，which can not only reduce the impact on the appearance of patients with breast，but also avoid postoperative complications，which is worthy of wide clinical application.
[Key words]benign breast tumor;microwave ablation;minimally invasive rotary surgery;clinical efficacy;comparative analysis
乳腺良性腫瘤属于发病率较高的一种疾病，该病的主要发病人群为青年女性【1】。患者在发病早期往往不会出现明显的症状，但是随着患者病情的进展，病灶组织将会迅速生长，不仅会引发患者出现更为明显的症状，还存在着癌变的风险【2】。所以，一旦为患者确诊，就需要积极的进行治疗。目前，针对该病的治疗方法有很多，然而采用哪种方法才能够在去除患者的病灶的同时，还可以保证患者乳房美观性，在临床上存在着一定的争议。因此，本文旨在探讨分析对乳腺良性肿瘤患者采用微波消融与微创旋切手术进行治疗的临床疗效。
1 资料和方法
1.1一般资料
此次研究对象选自我院2019年4月到2020年10月期间收治的乳腺良性肿瘤患者，共计110例，全部患者均为女性。按照随机数字表法对患者进行分组。其中接受微创旋切手术治疗的55例患者为参照组，给予微波消融术治疗的55例患者为观察组。参照组的年龄为22岁到53岁，均龄为36.6（s=5.3）岁;病程区间为1个月到22个月，平均病程为13.8（s=2.5）个月。观察组的年龄为23岁到55岁，均龄为37.2（s=5.5）岁;病程区间为1个月到24个月，平均病程为14.4（s=2.8）个月。两组的一般资料无显著差异（P>0.05）。
1.2方法
通过微创旋切手术对参照组治疗，对观察组则给予微波消融术治疗，治疗流程为：首先，帮助患者调整卧位，对患者进行实施局部麻醉，在确认患者进入麻醉状态后。在超声引导下确认患者的病灶位置，通过微波消融治疗仪对患者进行治疗，初始输出功率为30瓦到40瓦，对患者病灶进行30秒到60秒的消融治疗，并根据超声结果彻底消融患者的病灶。
1.3观察指标
在两组术后，观察其并发症（脂肪液化、乳房疼痛、局部血肿、皮肤瘙痒）发生情况。同时，根据患者的乳房是否存在瘢痕、乳房是否对称以及患者是否满意等情况，对患者的乳房美观度进行评分，满分为100分，分数越高代表患者的乳房美观度越好。
1.4 统计学分析
通过SPSS22.0统计学软件进行分析，用百分比表示计数资料，行卡方检验;对计量资料行t检验，用均数±标准差进行表示。P<0.05时，表明对比有差异。 2 结果
2.1 比较两组的术后并发症发生率
比较两组的术后并发症发生率，观察组低于参照组（P<0.05）。详情如表1所示。
2.2 比较两组的乳房美观度
观察组的乳房美观度评分为（92.7±5.2）分，参照组的乳房美观度评分为（83.4±4.7）分。比较两组的乳房美观度，观察组优于参照组（P<0.05）。
3 讨论
近些年来乳腺良性肿瘤的发病率在我国显著提高，并且患者的年龄呈现出年轻化的发展态势【3】。针对该病，首选的治疗方法为手术治疗，能够彻底的切除患者的病灶【4】。随着现代微创技术的发展，针对该病采用微创手术治疗的效果更加。其中，微创旋切手术则是代表性的一种微创技术，其优点在于对患者的创伤小、切口隐蔽以及瘢痕小，能够使患者有效接受。然而，该术式却存在着出血以及肿块残留等缺陷。
而随着现代医疗技术的进步，促使激光、微波以及射频等新型治疗手段在临床上的应用越发广泛，将其应用于乳腺良性肿瘤的治疗也有着十分显著的效果。尤其是微波消融术，能够在局部麻醉的情况下对患者施术，相比微创手术对患者的机体损伤更小，疗效也更加确切，并保证患者乳房的美观度【5】。同时，在对患者施术时，所需要耗费的时间也比较短，这样就能够大幅降低患者的痛苦。并且，还能够改善患者病灶组织周围的淋巴循环以及营养状态，促使患者乳房组织的再生，并增强患者的机体免疫力，促进患者的术后恢复。本次研究结果显示：比较两组的术后并发症发生率，观察组低于参照组（P<0.05）;比较两组的乳房美观度，观察组优于参照组（P<0.05）。
综上所述，对乳腺良性肿瘤患者采用微波消融术治疗的效果更好，不仅可以减轻对患者乳房外观的影响，还可以避免患者在术后出现并发症问题，值得在临床上广泛应用。
参考文献：
[1]万舰，刘祎婷，于海静.保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比[J].中国实用医药，2020，15（35）：76-78.
[2]刘龙生，李香君，王倩.保乳手术对早期乳腺癌患者肿瘤标志物及生存质量的影响[J].河南医学研究，2020，29（35）：6610-6612.
[3]王西山，刘黎明.比较改良根治术及保乳手术治疗乳腺癌的近远期疗效及保乳效果[J].医学理论与实践，2020，33（23）：3933-3935.
[4]田婷，楊敏利，吴安琪.保乳手术与改良根治术对育龄期乳腺癌患者临床疗效及预后的影响[J].癌症进展，2020，18（22）：2345-2347+2355.
[5]赵京飞，袁之路，司蓓.保乳术与改良根治术对乳腺癌患者血清肿瘤标志物水平及复发的影响[J].慢性病学杂志，2020，21（10）：1602-1603.
黑龙江省大庆市第五医院 163711