【摘 要】
：
行政强制对于行政权力的有效运作,保障法律法规的顺利实施,以及对社会秩序和公共利益的维护都具有十分重要作用.但是行政强制权又和其他行政权力不同,一旦被滥用或者误用,会
【机 构】
：
曲阜师范大学法学院,山东 日照,276826
论文部分内容阅读
行政强制对于行政权力的有效运作,保障法律法规的顺利实施,以及对社会秩序和公共利益的维护都具有十分重要作用.但是行政强制权又和其他行政权力不同,一旦被滥用或者误用,会严重侵害公众合法权益,损害政府形象.所以一方面政府需要行政强制权,另一方面它又容易对公民、法人或其他组织的权利构成威胁,恐怕这就是行政强制权需要规范化、法制化的一个现实理据.本文就行政强制权在实践中存在的问题进行分析,并就行政强制权如何正当行使给出一些建议.
其他文献
无论是在中国还是国外,罚金刑都有较长的发展历史,在每个历史时期有其不同的地位,尤其是现在社会,随着文明程度的提高和经济的发展,刑罚方式和刑罚观念也随着改变,罚金刑的地
小额诉讼制度在世界许多国家,地区普遍存在。它的目的就是繁简分流,速裁速决。我国的新《民事诉讼法》其中第162条明确规定了小额诉讼制度,这标志着小额诉讼制度在我国正式确
提单转让后托运人是否具有诉权在理论与实践中存在争议。对此法律无明确的规定,法院判决对此也不统一。通过分析提单整个流转过程中各方的权利与义务以及提单的功能。依据我
当前时代背景下我国法院处于重要的转型时期,法院承担公共责任是司法的人民性的体现。新媒体时代下,在人民代表大会制度的前提下,构建司法公信力,践行司法的能动主义理念需要
随着《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》的实施,明确规定了提供加班事实的基础证据或初步证据的责任属于劳动者,同时,也有对于加班事实的证据确实由单位掌
刑事和解制度作为一种发端于欧美国家的新型刑事案件处理机制,在我国就轻微刑事案件范围内得到广泛的适用。恢复正义理论、罪刑法定从绝对到相对主义的变化,以及中国传统的文
我国现行的《反不正当竞争法》调整的是以保护公平竞争为目的而引发的反不正当竞争和反限制竞争中所产生的各种社会关系。有些不正当竞争行为,与商标法、专利法、产品质量法
我国在刑法中规定“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”。这一规定在社会看来,一直存在着歧义。我们所要做的是如何鉴别情节是否轻微以及达到轻微这一标准的起点,笔者认
行政权监督有其自身的优势和存在的必要性,但随着社会的发展,当前我国的行政权监督存在的问题日益凸显。而检察权监督因其特点和自身的优势可以解决行政权监督所存在的一些问
随着互联网信息时代的到来,人们的私生活越来越容易受到侵犯,隐私权作为人的一项基本权利受到人们的高度关注,隐私权入宪成了时代发展的需要.本文从隐私权的含义入手,分析了