疏风清肺化痰汤治疗风热咳嗽90例

来源 :中国中医药科技 | 被引量 : 3次 | 上传用户:abc93
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 自1995年以来,笔者采用自拟疏风清肺化痰汤,治疗风热咳嗽90例,取得了显著疗效,现报告如下。1 临床资料 120例病人均来自本院中医科门诊,随机分为治疗组90例与对照组30例。其中治疗组男38例,女52例;年龄最小5岁,最大75岁,平均35岁;病程最短1d,最长15d,平均4d。对照组男13例,女17例;年龄最小6岁,最大72岁,平均34岁;病程最短1d,最长12d,平均3d。诊断标准:参照国家中医药管理局公布《中医病证诊断疗效标准》中关于风湿肺热病的诊断依据。理化检查:(1)实验室检查:血白细胞多正常或偏低;(2)X线透视或拍片:一般正常或见肺纹理增重;(3)查体:肺部听诊呼吸音租或闻及干湿罗音。
其他文献
“进头脑”作为“三进”的落脚点和归宿,是衡量“进教材”“进课堂”成效的重要尺度,在整个“三进”活动中意义非凡。大学生在中国特色社会主义事业中扮演建设者和接班人的角色,其政治社会化水平影响着国家和民族的长远发展。习近平新时代中国特色社会主义思想是马克思主义中国化的最新成果,闪耀着马克思主义真理的光辉,推进这一重要思想进大学生头脑势在必行。与此同时,我们应当认识到,这一重要任务的落实落地落细面临着诸多
学位
随着人工智能、大数据和5G技术的普及,使人们的生活朝着“万物互联”的方向发展,网络的规模及通信量也在急剧增长。网络在优化人们生活方式的同时,其引发的安全问题也不可忽视。对网络环境中正常和异常流量进行识别作为网络安全防御的重要方式,可以有效降低异常行为流量带来的影响。常用的正常和异常流量分类方式是使用机器学习模型对流量特征进行分类规则的学习,这类方法很大程度上依赖于模型参数的选择,人工调参和网格搜索
学位
2019年9月,中央印发《关于开展第二批“不忘初心、牢记使命”主题教育的指导意见》,首次提出“以理论滋养初心”。此后,习近平总书记在重要讲话中对“以理论滋养初心”进行强调,如2020年1月8日,在“不忘初心、牢记使命”主题教育总结大会上,强调要“以党的创新理论滋养初心、引领使命”。那么,如何理解其本质内涵?为什么要以马克思主义理论滋养中国共产党人初心?如何以马克思主义理论滋养中国共产党人初心?正确
学位
导电结构件在航空航天、轨道交通、国防军工等领域应用广泛,为消除安全隐患,保障设备运行安全稳定,对导电结构进行及时可靠的检测具有重要意义。脉冲涡流和超声波检测是两种较成熟的无损检测方法,前者对导电结构表面和离表面较浅的缺陷检测能力强,但由于趋肤效应的影响,随着深度的加深,检测能力下降;而超声波检测存在表面检测盲区,较难检测表面和亚表面缺陷,更适用较深层的缺陷的检测。可见两者在检测深度上互补,而在对亚
学位
社会治理作为国家治理体系的重要组成部分,是协调社会关系、建构社会秩序与推动社会进步的关键所在。社会治理的目的在于通过政府与社会的协调运转,对社会运作过程中的社会失灵现象进行协调、规范、指导以及监督。近年来,乡村社会逐渐呈现“去公共化”的状态,村庄共同体逐渐解体、村庄公共事务参与不足等问题愈发严重。为有效解决乡村治理中存在的突出问题,湖北、宁夏等地区创新地引入积分管理模式并取得了不错的治理效果,在全
学位
中国式法治是中国法治主体性的体现,其根源于中国特色社会主义法治实践,是对中国特色法治体系中传统优秀法律文化的时代表达。中国法律文化正在实现从法律东方主义到东方法律主义的蜕变,彰显出时代法律文化的自信与法学理论的自觉。中国式法治通过情理法意蕴诠释其个性特质,形塑其鲜明的“中国”特色。这种情理法意蕴根基于中国乡土社会,渊源于中国传统礼法文化,通过天理、国法与人情的协同治理模式以及“顶天立地”的结构布局
期刊
期刊
以自拟牛子三拗汤辨证加减治疗喉源性咳嗽32例,每天1剂,10h为1疗程,全部临床治愈,最少服药2帖,最多服药25剂,平均服药6.2剂。
期刊
文中设计并实际开发了一种基于砷化镓(Gallium Arsenide, GaAs)集成无源器件(Integrated Passive Device, IPD)技术的小型化高选择性宽带带通滤波器。首先,所提出的带通滤波器是通过引入集总参数谐振器来设计的,以实现高选择性和宽带性能。其次,进一步研究了实现高选择性和宽带性能的工作原理。最后,为了证明所述性能,基于GaAs-IPD技术设计、制造和测量了一个
期刊
自2013年我国《商标法》引进惩罚性赔偿机制以来,“情节严重”客观要件的地位逐渐确立,惩罚性赔偿规制中“情节严重”要件的判定对于严惩商标侵权行为、清朗市场交易环境发挥着不可替代的作用,2021年3月《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》出台,“情节严重”获得了更为系统的阐释。当前“情节严重”的内涵模糊不明,与“恶意”及“数额”的关系错综复杂,“情节严重”认定的参考因素笼统抽象,降低了
学位