超前消费模式不是万能良药
　　从消费模式上看，此次金融风暴说明，过度超前消费的美国模式并不是包治百病的万能良药。长期以来，美国是一个消费主导型的国家，储蓄率非常低。正是这种巨大的内需拉动美国经济长期快速增长：巨大的消费力量拉动经济快速增长，经济快速增长又不断满足居民更高层次的消费。消费成为美国经济的不竭动力，被其他国家包括中国津津乐道。“花明天的钱，圆今天的梦”，成为世界各个国家百姓十分羡慕和竭力推崇的消费模式。而中国从古到今的“量入为出”的消费模式被批评为落后、保守。“一个美国人依靠贷款立马住上房子，一个中国人依靠攒钱买房到老才住上房子”的故事犹在耳畔。
　　然而，什么事情都有个度的问题。美国依靠美元的特殊地位，片面认为只要大印美元纸片，就什么问题也没有，向外过度举债发展，向内过度贷款消费，这种寅吃卯粮的消费发展模式最终给国家和居民酿成苦果。美国金融机构发生了大面积坏账甚至倒闭，引发了金融动荡；美国按揭贷款的居民许多都被赶出家门，拍卖房屋。而华人遭受的直接损失较小。说到底，就是中国人抱持传统的“量入为出”观念，即便在美国这个崇尚消费的社会中，依然进行着自我风险调控。（付瑞雪）
　　
　　借贷消费模式还会继续
　　道理在于人类的物质生产能力已大大提高，不怎么费力即能满足物质消费需求。最终制约人类经济增长的不是生产能力不足，也不是投资不足，而是消费需求跟不上。借贷促进消费的发展模式不是美国专有的，发达国家都不同程度地采用了这样的模式。实际上，中国现在也要从投资驱动型的模式向消费驱动型的模式转型，否则，中国只能继续依赖制造业和出口市场。（陈志武）