【摘 要】
：
全球治理往往被看作"没有政府的治理"。但世界政治的现实表明,国家在全球经济治理中从来都是核心行为体。从历史经验上看,全球经济治理主要有三种路径:多边治理、单边治理和网络化治理。多边治理无论从历史起源上还是从现实运作上都是由大国主导的,单边治理更直接地体现了国际关系中的等级制,网络化治理只是通过扁平化的形式掩盖了网络中隐含的权力结构。自2008年全球金融危机以来,国家在全球经济治理中的作用更加强化,多边治理、单边治理和网络化治理中的国家性都更加凸显出来。当前全球经济治理中国家性的增强是大国间战略竞争加剧
【机 构】
：
中国人民大学国际关系学院,北京100872
【基金项目】
：
国家社科基金重大研究专项项目“全球化发展趋势与逆全球化思潮应对研究”(18VZL015)。
论文部分内容阅读
全球治理往往被看作"没有政府的治理"。但世界政治的现实表明,国家在全球经济治理中从来都是核心行为体。从历史经验上看,全球经济治理主要有三种路径:多边治理、单边治理和网络化治理。多边治理无论从历史起源上还是从现实运作上都是由大国主导的,单边治理更直接地体现了国际关系中的等级制,网络化治理只是通过扁平化的形式掩盖了网络中隐含的权力结构。自2008年全球金融危机以来,国家在全球经济治理中的作用更加强化,多边治理、单边治理和网络化治理中的国家性都更加凸显出来。当前全球经济治理中国家性的增强是大国间战略竞争加剧、国家主导型经济模式优势彰显、国内不平等扩大、民族主义复兴和强人政治回归这些因素交织作用的结果。
其他文献
基层形式主义是一个由来已久、对政府运作影响深远的顽疾。在纷繁多变的外在表现背后,基层形式主义的本质不简单是基层官员的思想作风、动力或能力问题,而是在信息不对称条件下的“上下博弈”中,基层政府对上级考核任务“形式上符合、实质上违背”的变相执行。其中,务虚性落实、虚假性呈现、选择性达标等构成了理解基层形式主义本质的基本向度;而上层政府的考核失当,下层政府自身的动力错位,以及上下层政府间的共谋与妥协等,则构成了决定这一基层形式主义本质的底层逻辑。鉴于此,对基层形式主义的管控需要走出“以形式主义应对形式主义”的怪
为了突出国际金融研究的特色，加强热点问题及前沿理论课题的跟踪、研究，深化和明确国际金融学术定位，推动研究方法、工具的创新，本刊对部分栏目进行了调整，同时为了方便作者投稿及读者阅读，本刊对2010年重点选题予以公布。
1.《探索与争鸣》杂志简介《探索与争鸣》是上海市社会科学界联合会主管主办的综合性理论刊物,系第三届中国出版政府奖提名奖期刊、国家社科基金资助期刊、中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊、中国人文社会科学核心期刊、全国中文核心期刊、华东地区优秀期刊、上海市教育发展基金会重点项目资助期刊。
长期以来,以侵权法为主的一元治理是我国治理高空坠物问题的主要模式。实践证明,这种治理模式存在诸多问题。只重视《侵权责任法》,忽视了其他法律的重要作用;“连坐问责”的原则遭到了社会普遍质疑;刑法的适用面临多重困境;物业管理法律不够完善,等等。融合“法治、自治、德治”的多元共治是未来治理高空坠物的理想手段。在法治方面,要充分发挥各个法律部门的作用,弥补现行立法不足之处,激活民间规范,构建科学的纠纷化解程序。在自治方面,要动员各方力量参与治理,运用现代高科技手段加强监控。在德治方面,要提高公众道德素养,从源头防
正向确立以非个人数据为客体的数据权利存在极大的理论争议,非个人数据确权困境现实存在,数据利用所产生的社会问题亦日益突出。通过规制手段反向考察数据权利尤为必要。对数据价值生成与数据权利生产进行分析可知,算法是其中的核心要素。一方面,在数据价值的形成中,算法始终处于中心地位,使从低价值的原始数据到高价值的衍生数据的转变成为可能。另一方面,伴随着数据价值的增加,数据制造者亦提出了相应的权利诉求。在应对这些诉求的过程中,算法规制的内容为数据行为划定了边界。由此可见,运用算法规制在正向实现数据正义的同时可反向实现数
对资产价格的反应，要从其对总体流动性的涨缩角度进行分析。对资产价格是否做出事前反应，要根据是否存在流动性“三失”（总量失度、结构失衡、情绪失控）特别是是否存在“流动性螺旋”加剧流动性“三失”情况来判断。对资产价格的事前反应。需将视角转移到融资杠杆以及杠杆融资导致流动性螺旋式扩张机理上来，直接针对引发流动性螺旋的关键因素进行反应。
在全国哲学社会科学工作办公室和上海市社联党组的大力支持下,《探索与争鸣》编辑部于2014年、2016年和2018年开展了三届全国青年理论创新奖征文活动,收到全国各地各高校的青年教师和学生的投稿共计2600多篇,评选出一、二、三等奖及提名奖共计72篇文章。征文活动不仅发现和凝聚了一批优秀的青年学者,而且扩大了刊物的学术影响力,得到学术界、期刊界和全国哲学社会科学工作办公室的高度肯定。
在全球经济进入企稳回升的大背景下，前期经济刺激方案所带来的通货膨胀、财政危机等潜在风险开始显现。为此，如何适时、有序地退出经济刺激方案将成为世界主要经济体未来所面临的重大挑战。本文对1929-1933年大萧条后期的经济刺激方案的退出策略进行了重点分析．并在此基础上给出了此次经济刺激方案退出策略的现实选择。
本文从跨国银行内部的金融联系入手，分析了跨国银行通过内部资本市场对其子银行提供资金支持并在各子银行之间有效配置资本、借此影响和控制子银行信贷的行为。在此基础上，以中东欧、波罗的海国家以及中国为例，分析了发达国家的跨国银行遭受全球金融危机冲击后的行为选择．证明了发达国家的跨国银行对新兴市场国家金融部门的直接投资在全球金融危机期间放大了母国与东道国银行部门之间的“传染效应”。鉴于中国的银行业已经向外资开放．金融监管当局应以中东欧及波罗的海国家的教训为戒，在继续实施金融开放战略的同时，谨慎对待出售本土金融机构的
20世纪90年代以来伴随着全球化进程的深入推进,全球治理成为一个世界各国日益重视的议题。尤其是2008年全球金融危机爆发至今,全球化与世界格局发生了重大变化。面对近年来全球化遭遇的挫折,各国普遍意识到全球治理体系变革的必要性与紧迫性。但对于全球治理体系怎么变、向何处变,不同境遇中的国家对其的认识与主张却是聚讼纷纭。