论文部分内容阅读
摘 要：针对注水开发油田高含水期油藏地下油水关系复杂、认识难度大等问题，以精细数值模拟为手段，利用油藏优势潜力评价技术，即剩余油饱和度、储层有效厚度、剩余油分流能力、储层渗透率等多因素综合决策技术，用剩余油饱和度、剩余油储量丰度、优势潜力丰度、优势动用潜力丰度四个步步递进的指标层层筛选，最终确定了剩余油优势开发潜力区域。其研究结果在温米油田温西三区块的生产实践中得到了成功验证，说明这种多因素精细评价高含水期剩余油潜力分布的新方法准确可靠，对于指导油田开发实际生产工作具有重要意义。
关键词：精细数值模拟 分流能力 优势潜力丰度 优势动用潜力丰度
剩余油分布规律及其潜力评价是油田开发后期井网综合调整挖潜的关键所在，只有查明高含水期储层剩余油的具体位置及其数量，才能有的放失地制定挖潜措施，目前高含水期油藏剩余油分布主要是通过精细油藏描述，进而开展历史拟合研究实现的。以往油田开发研究人员对剩余油的描述主要用剩余油地质储量、含油饱和度和剩余油储量丰度等指标来衡量[1]。高含水期油藏不同部位水淹程度的差别意味着油水分流能力的巨大差异，从而加剧了层间、层内以及平面的干扰程度，但常规的剩余油定量表征方法不能有效体现这种差异，为此用油藏优势潜力评价方法，即多因素综合决策技术精细刻画高含水期剩余油潜力分布规律。
一、剩余油分布的常规表征方法
剩余油饱和度：描述剩余油占地下孔隙体积百分数的一个指标，但饱和度高的地方，剩余储量并不一定高；
剩余油储量丰度：单位面积所含有的地质储量的大小，即考虑了储层有效厚度影响因数（公式1），
Ωo=100×h×φ×SO×ρo/Bo （1）
但剩余油储量丰度忽视了随含水变化，渗流场差异的变化。
二、油藏优势动用潜力评价方法
在众多影响油藏可动用潜力的地质、开发因素中，许多参数是相互关联的[2]。常规剩余油表征方法只考虑了含油饱和度的大小和储层的有效厚度，水油相对流度比、渗透率等因素几乎没有考虑，为了能真实准确的反应剩余油潜力，采用油藏优势潜力评价方法，利用多因素综合决策技术，精细刻画高含水期剩余油潜力分布。
优势潜力丰度：剩余油储量丰度仅仅反映了单位面积上的剩余油储量，不能反映可流动原油在不同含水饱和度下的分流能力，而实际上原油的分流能力与含水饱和度呈明显的非线性关系，为了进一步突出含油饱和度与油相相对渗透率的相关性，引进优势潜力丰度系数A3，得到了优势潜力丰度评价指标
QL=100×A3×h×φ×ρo/Bo （2）
QL：优势潜力丰度；h：储层厚度；φ：孔隙度；ρo：原油密度；Bo：原油体积系数；A3：优势潜力丰度系数。
优势动用潜力丰度：为了进一步考虑反应储层物性的渗透率和反应水驱油波及体积的流度比指标，引入优势动用潜力丰度指标，即综合考虑含油饱和度、剩余油储量丰度、优势潜力丰度、渗透率、流度比等指标，将这些影响油藏可动用潜力的地质、开发因素进行无量纲化处理，归一化到[0，1]区间，再运用数学综合评判方法[5]，确定优势动用综合指数，最终得到了优势动用潜力丰度。
三、应用实例分析
吐哈盆地温米油田温西三区块精细数值模拟主要开展了以下研究：在通过精细构造解释、沉积微相研究建立精细三维地质模型的基础上，通过大量的拟合工作，确保油藏拟合率达到95%以上，从而为剩余油量化及潜力分析奠定了基础。
依据数值模拟成果，利用剩余油饱和度、剩余油储量丰度、剩余油优势丰度、剩余油优势可动用潜力丰度四个层层递进的指标精细刻画了区块各小層剩余油优势潜力区域。
1.单从饱和度图看（图1.a），剩余油潜力巨大，但是区块经过二次开发证实，在饱和度图显示剩余油富集的区域出现了一些低效井和水淹层，说明单从饱和度图不能准确判断剩余油潜力；
2.剩余油储量丰度指标（图1.b）描述剩余油分布时，优势部位差别不明显；
3.优势潜力丰度指标（图1.c）考虑了油水分流影响，同时又考虑了剩余油可采储量，较为准确突出的表征了剩余油潜力；
4.优势动用潜力丰度指标（图1.d）考虑了油水分流影响，又考虑了原油可动用的难易程度，最清楚突出了区块剩余油优势动用潜力区域，更能准确、科学的指导油藏综合调整挖潜。
c优势潜力丰度图 d优势动用潜力丰度图
图1 主力油层s31-2小层各指标示意图
根据剩余油精细评价结果，针对不同区域、不同类型剩余油制定了不同的挖潜措施。建议实施水井措施包括补层、分注、改注、化调等共29井次；实施油井措施包括补改层、压裂、侧钻、新钻井等共38井次。2012年已经实施4口新钻井，成功率为100%，其投产初期平均单井日产油11.2t/d，说明新技术评价出来的剩余油潜力区块真实可靠，能有效指导油田开发生产实际工作。
四、结论
优势动用潜力丰度指标是在充分考虑了影响原油开发效果的地质、开发因素基础上建立的，不仅体现了剩余油潜力的大小，更体现了原油的分流能力和可动用的难易程度；油藏优势潜力评价方法是一种有效的剩余油潜力评价方法，突破了常规剩余油研究的技术瓶颈，更能准确、科学的指导油藏合理高效开发。
参考文献
[1] 赵红静.双河油田剩余油分布地质预测[J].大庆石油地质与开发，2006，25（4）：42～ 451.
[2] 李洪玺，何家雄.物理模拟研究剩余油微观分布[J].新疆石油地质，2006，27（3）：31～52.
关键词：精细数值模拟 分流能力 优势潜力丰度 优势动用潜力丰度
剩余油分布规律及其潜力评价是油田开发后期井网综合调整挖潜的关键所在，只有查明高含水期储层剩余油的具体位置及其数量，才能有的放失地制定挖潜措施，目前高含水期油藏剩余油分布主要是通过精细油藏描述，进而开展历史拟合研究实现的。以往油田开发研究人员对剩余油的描述主要用剩余油地质储量、含油饱和度和剩余油储量丰度等指标来衡量[1]。高含水期油藏不同部位水淹程度的差别意味着油水分流能力的巨大差异，从而加剧了层间、层内以及平面的干扰程度，但常规的剩余油定量表征方法不能有效体现这种差异，为此用油藏优势潜力评价方法，即多因素综合决策技术精细刻画高含水期剩余油潜力分布规律。
一、剩余油分布的常规表征方法
剩余油饱和度：描述剩余油占地下孔隙体积百分数的一个指标，但饱和度高的地方，剩余储量并不一定高；
剩余油储量丰度：单位面积所含有的地质储量的大小，即考虑了储层有效厚度影响因数（公式1），
Ωo=100×h×φ×SO×ρo/Bo （1）
但剩余油储量丰度忽视了随含水变化，渗流场差异的变化。
二、油藏优势动用潜力评价方法
在众多影响油藏可动用潜力的地质、开发因素中，许多参数是相互关联的[2]。常规剩余油表征方法只考虑了含油饱和度的大小和储层的有效厚度，水油相对流度比、渗透率等因素几乎没有考虑，为了能真实准确的反应剩余油潜力，采用油藏优势潜力评价方法，利用多因素综合决策技术，精细刻画高含水期剩余油潜力分布。
优势潜力丰度：剩余油储量丰度仅仅反映了单位面积上的剩余油储量，不能反映可流动原油在不同含水饱和度下的分流能力，而实际上原油的分流能力与含水饱和度呈明显的非线性关系，为了进一步突出含油饱和度与油相相对渗透率的相关性，引进优势潜力丰度系数A3，得到了优势潜力丰度评价指标
QL=100×A3×h×φ×ρo/Bo （2）
QL：优势潜力丰度；h：储层厚度；φ：孔隙度；ρo：原油密度；Bo：原油体积系数；A3：优势潜力丰度系数。
优势动用潜力丰度：为了进一步考虑反应储层物性的渗透率和反应水驱油波及体积的流度比指标，引入优势动用潜力丰度指标，即综合考虑含油饱和度、剩余油储量丰度、优势潜力丰度、渗透率、流度比等指标，将这些影响油藏可动用潜力的地质、开发因素进行无量纲化处理，归一化到[0，1]区间，再运用数学综合评判方法[5]，确定优势动用综合指数，最终得到了优势动用潜力丰度。
三、应用实例分析
吐哈盆地温米油田温西三区块精细数值模拟主要开展了以下研究：在通过精细构造解释、沉积微相研究建立精细三维地质模型的基础上，通过大量的拟合工作，确保油藏拟合率达到95%以上，从而为剩余油量化及潜力分析奠定了基础。
依据数值模拟成果，利用剩余油饱和度、剩余油储量丰度、剩余油优势丰度、剩余油优势可动用潜力丰度四个层层递进的指标精细刻画了区块各小層剩余油优势潜力区域。
1.单从饱和度图看（图1.a），剩余油潜力巨大，但是区块经过二次开发证实，在饱和度图显示剩余油富集的区域出现了一些低效井和水淹层，说明单从饱和度图不能准确判断剩余油潜力；
2.剩余油储量丰度指标（图1.b）描述剩余油分布时，优势部位差别不明显；
3.优势潜力丰度指标（图1.c）考虑了油水分流影响，同时又考虑了剩余油可采储量，较为准确突出的表征了剩余油潜力；
4.优势动用潜力丰度指标（图1.d）考虑了油水分流影响，又考虑了原油可动用的难易程度，最清楚突出了区块剩余油优势动用潜力区域，更能准确、科学的指导油藏综合调整挖潜。
c优势潜力丰度图 d优势动用潜力丰度图
图1 主力油层s31-2小层各指标示意图
根据剩余油精细评价结果，针对不同区域、不同类型剩余油制定了不同的挖潜措施。建议实施水井措施包括补层、分注、改注、化调等共29井次；实施油井措施包括补改层、压裂、侧钻、新钻井等共38井次。2012年已经实施4口新钻井，成功率为100%，其投产初期平均单井日产油11.2t/d，说明新技术评价出来的剩余油潜力区块真实可靠，能有效指导油田开发生产实际工作。
四、结论
优势动用潜力丰度指标是在充分考虑了影响原油开发效果的地质、开发因素基础上建立的，不仅体现了剩余油潜力的大小，更体现了原油的分流能力和可动用的难易程度；油藏优势潜力评价方法是一种有效的剩余油潜力评价方法，突破了常规剩余油研究的技术瓶颈，更能准确、科学的指导油藏合理高效开发。
参考文献
[1] 赵红静.双河油田剩余油分布地质预测[J].大庆石油地质与开发，2006，25（4）：42～ 451.
[2] 李洪玺，何家雄.物理模拟研究剩余油微观分布[J].新疆石油地质，2006，27（3）：31～52.