论文部分内容阅读
目的观察心脏康复治疗心力衰竭的效果。方法选取桓台县中医院2017年4月至2018年5月收治的80例心力衰竭患者,随机分为两组。对照组采取常规方法治疗;心脏康复组则采取常规方法加上心脏康复疗法治疗。比较两组疗效。结果心脏康复组疗效、住院平均时间、最大代谢当量、最大摄氧量、最大氧脉搏均优于对照组(P<0.05);心脏康复组不良反应发生情况和对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规方法加上心脏康复疗法治疗心力衰竭的效果理想。