当数万张青春的脸在同一个时段聚集在一个校园,竞争若干上升通道之时,那情形不免让人惊心动魄。是啊,生活在中国,找寻出路是一件重要的事,也是一件艰难的事,更是一件虽艰难却须全力以赴的事。这个理由一点都不浪漫,也缺乏艺术的氛围,但是,它真实,不矫饰,不虚妄。
　　据报道,今年最早开考的中国传媒大学艺术类专业竞争惨烈,686个招生计划吸引全国1.8万人报考,部分专业淘汰率超过98%;湖北美院美术高考专业测试报名第一天,上万名考生和家长冒雨前来,凌晨3点就有人开始在冷雨中排队;大连艺术类考生为进北影,考前忙整形;山东考生,一人应试全家组团陪同……乍暖还寒时节,成千上万名学子簇拥在一所所高校门前,或赶场子一般奔逐于全国各地艺术类院校之间,正是“中国式艺考”之特殊景观。
　　这些看上去稚嫩的孩子,很多都是老江湖了。全家陪一人应考固然有之,而一个人报考十多所院校、全国各地到处赶考,也稀松平常。去年就爆出一女孩报考了六十多所学校。想来,像这样的考生遍谒各校寻找机会,颇有些学生自主投考、高校自主招生的意味。在这个不乏艰辛的过程中,考生得到的历练,应该说远较那些一路升学上去的同龄人要丰富得多。很多时候,背着画夹、琴匣游走四方,本身就是一种难得的教育,特别是对于我们这个一向强调循规蹈矩的教育运行系统而言,这样的赶考实践,或可视为一种难得的阅历。
　　上个世纪初,友人邀请诗画篆刻渐渐成名的齐白石先生远游,“无论作诗作文,或作画刻印,均须于游历中求进境。古人云,得江山之助,即此意也。”40岁之后的齐白石遂有了人生中斑驳的“五出五归”,而艺术也在漫长的旅程中日臻成熟。当然,时移世易,今天的艺考生,早就没了前人悠游山林的从容,也没了盘桓旅途的舒缓,其所谓游走江湖,更多的也是有限时间内的浮光掠影,因为很多学校的时间虽有所错开,却大体集中于前后一个月间,容不得考生任何从容喘息。也因此,看上去,这些艺考老江湖赶考地图遍布全国,其所触及的,大抵还是火车站、机场以及投考的那些学校而已。
　　很难说,艺考江湖里拥挤的人流都是为艺术理想而来。这些年来,艺考屡屡招致批评,一个重要原因就是相当一部分应试者未见得就是艺术的热爱者,不过是各学科高考落榜者,或者干脆就是认艺术为捷径的投机者,寻找一条出路罢了。也有人担心,一些艺考过程中的黑幕会吞噬了天真的孩子。就公众熟知的诸如替考等事件而言,这样的担心似乎有些道理。不过,但凡有竞争存在之处,必然存在正当和不正当的利益交换,需要摒弃的是不正当交换,而不是竞争本身。很多时候,人们的窥视心态往往会左右其明辨是非的判断。
　　中国式艺考的理想如何照亮现实?恐怕还是要让不断升温的艺考回归常识。家长和考生认为艺术类院校上手快、容易考,并不是他们自己的私见而是众人的共同经验,这些年来艺术院校的扩增、扩建、扩招,可以说是顺应了这种趋势,也可以说是助长了艺考的升温。正是这种来者不拒、只求数量的艺术教育方式,推波助澜了整个社会的理性丧失。按说,一个社会总应该有一些不屈不挠寻梦的人,他们的存在验证着群体的生命韧性,哪怕是头破血流,也应该有试错的机会。问题是,如果这梦想从根上就明显背离常识、就是一种虚妄呢?
　　让艺术考试与真正的文化艺术更贴近一些吧。让艺考生除了饭碗关切之外,再有一点点还涂抹着理想色调的小情怀吧。画家陈丹青曾说,“现在的艺术教育,充斥课表、硬指标、分数线、选修课,可是上不见人文精神,下不见常识,学生无所适从,没有方向,没有主见,只能弄些小花样,做做表面文章”。批评可能有些激烈,然而,已经沦落为“量化管理”的考试制度,正在“一刀切”地将众多丰富而敏感的心灵拘执于一端,却是不争事实。此种情形不改观,任是千军万马呼啸而来,到头来也不会沉淀下多少艺术的种子。
　　(来源:《中国青年报》)