论文部分内容阅读
摘 要： 产业结构是影响区域经济健康发展的重要因素。本文利用偏离份额法对内蒙古自治 区12个地级盟市的经济发展状况进行了比较分析，分别指出了各盟市的产业结构及竞争力状 况，提出相应对策，希望能为政府调整产业结构、改善经济增长质量、缩小区域经济差异提 供参考。
关键词：偏离份额分析法 产业结构 经济增长 内蒙古盟市
中图分类号：F127 文献标识码：A
文章编号：1004-4914(2008)04-268-02
一、引言
产业结构是指国民经济各产业部门之间及其内部的相互联系和比例关系，是经济结构的最重 要组成部分，反映一个国家和地区的经济发展水平及现代化程度。经济发展一方面是总量的 不断增长，另一方面是产业结构的不断推进的结果。产业结构是影响经济增长质量和效益的 关键因素之一，近年来，内蒙古经济实力不断增强，但自治区区域内部经济发展还存在着较 大的差距。因此，本文利用偏离份额分析法对内蒙古自治区所辖12个地市级盟市的经济发展 状况进行了比较分析，得出各盟市在产业结构与竞争力方面的优、劣势及数量关系，希望能 为政府制定区域经济政策提供参考。
二、模型与方法
偏离—份额分析法（Shift-Share Method,缩写为SSM )是把区域经济的变化看作为一个动态 的过程，以其所在地区或整个国家的经济发展为参照系，将区域自身经济总量在某一时期的 变动分解为三个，即份额分量，结构偏离分量和竞争力偏离分量,以此说明区域经济发展和 衰退的原因，评价区域经济结构优劣和自身竞争力强弱，找出区域具有相对竞争优势的产业 部门。分析模型如下：
Gij=Nij+Pij+Dij （1）
Nij=b'ij×Rj （2）
Pij=（bij,o－b'ij）×Rj（3）
Dij=bij,o×(rij－Rj ） （4）
Gij= bij,t－bij,o （5）
其中，Nij表示地区份额分量，指在计划期间内，特定区域如果与标准区域的国内生产总值 同比例增长，到计划期末应增加的量。Pij表示结构偏离分量，指各区域的经济部门在假定 按标准区相同部门的相同比例增长的情况下所能达到的产量，与相应的经济按标准区经济整 体相同比例增长的情况下所能达到的总量之差。Dij表示竞争力偏离分量，指区域计划期末 实际达到的经济量，与该区域经济在假定按标准区域相应经济的相同比例增长的情况下所能 达到的总量之差。bij,o ，bij,t表示区域i第j个产业部门在基期和末期的规模。
rij= （bij,t－bij,o）/ bij,o(j=1,2,3.....n) （6 ）
Rj= （Bj,t－Bj,,o）/ Bj,,o(j=1,2,3.....n) （7）
b'ij= bi,o×Bj,o/Bo（8）
其中，Rj表示大区第j个产业部门在考查期的变化率。rij表示区域i第j个产业部门在考查期 的变化率。Gi/bi,o表示区域i在考查期内的实际增长率。Bo，Bt表示參考区基期和末期的规 模。Bj，o，Bj，t表示j部门在所在参考大区基期和末期的规模。bi,o表示区域i在基期的规模。
区域i总的经济增长量Gi=Ni+Pi+Di（9）
Ni= b'ij×Rj（10）
Pi= （bij,o－b'ij）×Rj （11）
Di= bij,o×(rij－Rj ） （12）
三、实证分析
本文采用的基础统计数据主要来自《内蒙古统计年鉴2002》和《内蒙古统计年鉴2006》，查 取内蒙古国内生产总值（Bo）、各产业生产总值（Bj，o，Bj，t）及其所辖12地级盟市的国 内生产总值（bi,o ，bi,t）和各产业生产总值（bij,o ，bij,t）。根据公式(7)计算出内 蒙古各产业部门在2001—2005年时间段内的变化率，即Rj之值。然后根据公式(2)～（8）分 别计算出Nij、Pij、Dij、Gij、rij、b'ij之值。用公式(9)～（12）分别出Ni、Pi、Di、Gi 值。
1.各盟市各个产业部门的分析。 根据偏离份额分析计算结果，可以对各个产业部门进行分析判断。对于j产业部门来说可 以依照以下符号关系得出一系列结论。
如果Rj,Nij> 0，则j产业部门在整个区域为增长部门；如果Rj,Nij< 0，则j产业部门在 整个区域为衰退部门。
如果Pij>0，bij,o—b'ij >0，Rj >0，整个区域j部门为增长部门，区域i在该部门有盈余； 如果Pij<0，bij,o—b'ij >0，Rj <0，整个区域j部门为衰退部门，但区域i仍有盈余，所占 比重较大；如果Pij<0，bij,o—b'ij <0，Rj >0，整个区域j部门为增长部门，但j部门在区 域i所占比重较小；如果Pij>0，bij,o—b'ij <0，Rj <0，整个区域j部门为衰退部门，同时 , j部门在区域i所占比重较小。
如果Dij>0，rij－Rj >0，则区域j部门是相对增长部门；如果Dij<0，rij－Rj <0，则区域j 部门是相对下降部门。
依据所得数据，首先，从Nij、Rj角度分析，两者均大于零，所以整个内蒙古在考察期内第 一、二、三产业均为增长产业。其次，从Pij角度分析，Pij小于零的有： 呼和浩特市和阿 拉善盟的一产，包头市、鄂尔多斯市和乌海市的一、三产，呼伦贝尔市、兴安盟、赤峰市和 巴彦淖尔市的二产，通辽市、锡林郭勒盟和乌兰察布市的二、三产。 考虑bij,o-b'ij 小于 零，Rj 大于零，说明上述盟市的这些产业在各自盟市内所占比重小于在整个自治区中该产 业的比重。再者，从Dij角度分析，呼和浩特市、包头市和鄂尔多斯市的三次产业的Dij均大 于零，说明这三市的三次产业均是相对增长部门；通辽市、锡林郭勒盟、乌兰察布市和巴彦 淖尔市三次产业的Dij均小于零，说明这四个地区的三次产业均是相对下降部门；呼伦贝尔 市、兴安盟和赤峰市均是一产的Dij大于零，二、三产的Dij小于零，说明这三个地区的一产 均是相对增长部门，二、三产是相对下降部门；乌海市的一、二产的Dij小于零，三产Dij大 于零，说明这该市的一、二产业均是相对下降部门，三产是相对增长部门；阿拉善盟的一、 三产的Dij小于零，二产Dij大于零，说明其一、三产是相对下降部门，二产业是相对增长部 门。
总体来看，（1）一产中，所有盟市一产的结构偏离分量和竞争力偏离分量都较其二、 三产 分量小的多，其中，有5个结构偏离分量为负，6个竞争力偏离分量为负，只有3个地区的这 两个分量都大于零，其余盟市则为一负或两负。可以看出，内蒙古一产的结构和竞争力优势 较弱，对经济增长贡献不大；（2）二产中，呼和浩特市、包头市、鄂尔多斯市和阿拉善盟 的结构偏离分量和竞争力偏离分量均大于零，其中，呼和浩特市、包头市和鄂尔多斯市的结 构偏离分量为正且数额很大，结构优势明显。其他7个地区中有6个地区的结构偏离分量和竞 争力偏离分量均小于零，只有乌海市的结构偏离分量都为正值，表明，除呼和浩特市、包头 市和鄂尔多斯市这三个工业强市具有较明显的综合优势，其余大部分地区第二产业都受到结 构和竞争力因素的困扰；（3）三产中，各地区的竞争力偏离分量存在明显差距，最高的呼 和浩特市（138.15亿元）比最低的呼伦贝尔市(-115.03亿元)高出253.18亿元，呼、包、鄂 位列三甲远高于其他地区。12个盟市中有6个地区的结构偏离分量大于零，但其中的巴彦淖 尔市和阿拉善盟结构偏离分量接近于零，且整个区域的结构偏离分量总和远远低于竞争力偏 离分量总和。这表明，内蒙古各盟市第三产业结构存在较大问题，是制约三产快速发展的主 要因素，各地区第三产业的竞争力差距巨大的状况将进一步扩大地区的经济差距。
2.各盟市产业结构和竞争力分析。 通过计算得出12盟市的Gi、Ni均大于零，Pi、Di有正有负，分析可知内蒙古所辖12个地级市 的份额分量均大于零，这来自于这些年经济的高速发展，2001—2005年间内蒙古生产总值增 长了1.66倍，可见，在这几年中内蒙古整体经济发展是巨大的。12个盟市中结构偏离分量为 正的有6个，为负的有6个，竞争力偏离分量为正的有3个，为负的有9个。由此，可以将内蒙 古各地区的经济增长分为三种类型。
(1)结构偏离分量为正，竞争力偏离分量为正。 呼和浩特市、包头市和鄂尔多斯市属于这一类型，这种类型特点是产业结构处于优势地位， 竞争力因素也处于优势地位。这几个地区的地区实际增长额均大于地区份额增长分量，说明 其发展速度高于整个内蒙古地区的平均水平，呼、包、鄂地区实际增长额分别高达532.54亿 元、600.13亿元和422.98亿元，实际增长率分别为2.54.2.41和2.46，远高于全自治区的平 均实际增长率1.66，与各自的地区份额增长分量绝对偏差分别为182.14亿元、187.58亿元和 137.78亿元，也远超过其他盟市。包、呼、鄂三市的结构偏离分别为45.07亿元、32.26亿元 和14.43亿元，居12盟市中前三，说明这三个市的产业结构素质较佳，产业结 “呼、包、鄂 金三角”地区在经济增长总量、发展速度、竞争力和产业结构上都大大优于其他盟市，能够 成为内蒙古自治区经济发展的带头地区。
(2)结构偏离分量为正，竞争力偏离分量为负。 呼伦贝尔市、乌海市和阿拉善盟属于这一类型。该类型特点是，产业结构处于有力地位，而 竞争力处于劣势。这三个地区的结构偏离分量分别为3.88亿元、10.35亿元和2.57 亿元，竞 争力偏离分量分别为-126.23亿元、-1.71亿元和-4.62亿元，从中可知，三地的结构优势不 很明显，呼伦贝尔市和阿拉善盟的竞争力贡献的负向影响远重于产业结构的正向作用，致使 该地区实际增长额小于地区份额增长分量，尤其是呼伦贝尔市负向的竞争偏离分量远大于其 正向的结构偏离分量，二者相差32.5倍，因此，提升地区产业竞争力是促进这几个地区经济 增长的当务之急。
(3)结构偏离分量为负，竞争力偏离分量为负。 兴安盟、通辽市、赤峰市、锡林郭勒盟、乌兰察布市和巴彦淖尔盟属于这一类型。相对于其 他盟市，这六个地区无论是产业结构还是竞争力都处于劣势地位。在考察期内，这六个地区 的增长主要依赖全自治区效应，其实际增长额分別是61.62亿元、155.61亿元、164.80亿元 、94.98亿元、128.55亿元和96.77亿元，但地区实际增长额均与地区份额增长分量的绝对偏 差分别为-35.97亿元、-132.70亿元、-133.32亿元、-28.24亿元、-40.18亿元和-102.83亿 元，此项指标远低于其他地区。因此，在经济发展中，这几个地区既要注意调整、优化区域 的产业结构，也要重视培育提升自己的区域产业竞争力，只有这样，才能有效地缩减与其它 地区经济的差距。
3.结果分析。 综合以上分析，可知（1）整个内蒙古及所辖12个地级盟市的三次产业均为增长部门，说明 内蒙古经济处于较快增长时期；（2）内蒙古近几年经济增长的速度较快，主要得益于“呼 、包、鄂金三角”地区这三个总量较大、增速较快，产业结构和竞争力均占较大优势的城市 拉动；（3）呼和浩特市、包头市和鄂尔多斯市3市的产业结构和竞争力分量均大于零，同时 ，兴安盟、通辽市、赤峰市、锡林郭勒盟、乌兰察布市和巴彦淖尔盟6个地区的产业结构和 竞争力分量都小于零，这种产业结构和竞争力都具优势的“明星”地区与面临产业结构和竞 争力双重困境的盟市并存的状况，表明内蒙古内部各盟市经济发展很不平衡；（4）在所分 三类盟市中，第三类盟市的结构偏离分量全部为负，二类地区的结构偏离分量虽然大于零， 但数值较小，一类的呼、包、鄂三市的结构偏离分量均远小于其竞争力偏离分量，这说明各 地区的产业结构存在较大的问题，要么严重阻碍经济的增长，要么对增长的推动力不大。
4.对策研究。 要加速内蒙古地区的经济增长，一是要充分发挥“呼、包、鄂金三角”地区的带动作用，通 过“明星”地区对其他盟市的辐射，促进整个自治区的经济发展，并在快速发展中动态调 整产业结构；二是要重视各盟市的产业结构的调整和提升，内蒙古地区产业结构差异较大， 也就暗示着各盟市产业结构的调整存在合作的可能。因此，可以结合产业的现状及未来发展 方向，制定符合内蒙古资源禀赋特征的产业结构政策，在全自治区内进行较全面的产业调整 ，同时，各盟市要根据实际情况找出不足，有针对性地对自身结构加以调整；三是注重各地 区的区域产业内在素质的提高，通过培育、扶持、引导、激励等手段把产业做大做强，立足 自身在旅游、口岸、资源及绿色等方面的比较优势，因地制宜地发展特色经济和特色产业，把潜在的比较优势转化成现实的产业竞争优势。
四、结论
本文用偏离份额分析法对内蒙古所辖12个地级盟市的经济发展状况进行了实证分析，分别从 各盟市总量及其三次产业的角度，给出了相应的产业结构及竞争力状况，并对这些状况进行 了结果分析，从中发现内蒙古地区经济发展是不平衡的，产业结构问题是制约各地经济发展 及形成这种不平衡的主要原因之一。因此，调整和优化各盟市产业结构是缩小区域经济发展 差距，促使整个区域经济快速协调发展的关键。
参考文献：
1.袁辉，冯晓军，薛晓勤.陕西省产业结构与经济增长的偏离分析［J］.管理科学，200 6(6)
2.蓝英,王代敬.川东北七个地级市产业结构效益比较研究［J］.工业技术经济，2005(8)
3.郭文理.偏离份额分析法在分离经济增长因素中的应用［J］.预测，2001(5)
4.陈新力.西部地区产业竞争力分析［J］.企业经济，2006(6)
5.纳彗.青海各州农业结构近况的SSM分析［J］.甘肃农业，2006(12)
（作者单位：中央民族大学经济学院 北京 100081，哈尔滨工程大学经济管理学院 黑 龙江哈尔滨 150001）
（责编：吕尚）
关键词：偏离份额分析法 产业结构 经济增长 内蒙古盟市
中图分类号：F127 文献标识码：A
文章编号：1004-4914(2008)04-268-02
一、引言
产业结构是指国民经济各产业部门之间及其内部的相互联系和比例关系，是经济结构的最重 要组成部分，反映一个国家和地区的经济发展水平及现代化程度。经济发展一方面是总量的 不断增长，另一方面是产业结构的不断推进的结果。产业结构是影响经济增长质量和效益的 关键因素之一，近年来，内蒙古经济实力不断增强，但自治区区域内部经济发展还存在着较 大的差距。因此，本文利用偏离份额分析法对内蒙古自治区所辖12个地市级盟市的经济发展 状况进行了比较分析，得出各盟市在产业结构与竞争力方面的优、劣势及数量关系，希望能 为政府制定区域经济政策提供参考。
二、模型与方法
偏离—份额分析法（Shift-Share Method,缩写为SSM )是把区域经济的变化看作为一个动态 的过程，以其所在地区或整个国家的经济发展为参照系，将区域自身经济总量在某一时期的 变动分解为三个，即份额分量，结构偏离分量和竞争力偏离分量,以此说明区域经济发展和 衰退的原因，评价区域经济结构优劣和自身竞争力强弱，找出区域具有相对竞争优势的产业 部门。分析模型如下：
Gij=Nij+Pij+Dij （1）
Nij=b'ij×Rj （2）
Pij=（bij,o－b'ij）×Rj（3）
Dij=bij,o×(rij－Rj ） （4）
Gij= bij,t－bij,o （5）
其中，Nij表示地区份额分量，指在计划期间内，特定区域如果与标准区域的国内生产总值 同比例增长，到计划期末应增加的量。Pij表示结构偏离分量，指各区域的经济部门在假定 按标准区相同部门的相同比例增长的情况下所能达到的产量，与相应的经济按标准区经济整 体相同比例增长的情况下所能达到的总量之差。Dij表示竞争力偏离分量，指区域计划期末 实际达到的经济量，与该区域经济在假定按标准区域相应经济的相同比例增长的情况下所能 达到的总量之差。bij,o ，bij,t表示区域i第j个产业部门在基期和末期的规模。
rij= （bij,t－bij,o）/ bij,o(j=1,2,3.....n) （6 ）
Rj= （Bj,t－Bj,,o）/ Bj,,o(j=1,2,3.....n) （7）
b'ij= bi,o×Bj,o/Bo（8）
其中，Rj表示大区第j个产业部门在考查期的变化率。rij表示区域i第j个产业部门在考查期 的变化率。Gi/bi,o表示区域i在考查期内的实际增长率。Bo，Bt表示參考区基期和末期的规 模。Bj，o，Bj，t表示j部门在所在参考大区基期和末期的规模。bi,o表示区域i在基期的规模。
区域i总的经济增长量Gi=Ni+Pi+Di（9）
Ni= b'ij×Rj（10）
Pi= （bij,o－b'ij）×Rj （11）
Di= bij,o×(rij－Rj ） （12）
三、实证分析
本文采用的基础统计数据主要来自《内蒙古统计年鉴2002》和《内蒙古统计年鉴2006》，查 取内蒙古国内生产总值（Bo）、各产业生产总值（Bj，o，Bj，t）及其所辖12地级盟市的国 内生产总值（bi,o ，bi,t）和各产业生产总值（bij,o ，bij,t）。根据公式(7)计算出内 蒙古各产业部门在2001—2005年时间段内的变化率，即Rj之值。然后根据公式(2)～（8）分 别计算出Nij、Pij、Dij、Gij、rij、b'ij之值。用公式(9)～（12）分别出Ni、Pi、Di、Gi 值。
1.各盟市各个产业部门的分析。 根据偏离份额分析计算结果，可以对各个产业部门进行分析判断。对于j产业部门来说可 以依照以下符号关系得出一系列结论。
如果Rj,Nij> 0，则j产业部门在整个区域为增长部门；如果Rj,Nij< 0，则j产业部门在 整个区域为衰退部门。
如果Pij>0，bij,o—b'ij >0，Rj >0，整个区域j部门为增长部门，区域i在该部门有盈余； 如果Pij<0，bij,o—b'ij >0，Rj <0，整个区域j部门为衰退部门，但区域i仍有盈余，所占 比重较大；如果Pij<0，bij,o—b'ij <0，Rj >0，整个区域j部门为增长部门，但j部门在区 域i所占比重较小；如果Pij>0，bij,o—b'ij <0，Rj <0，整个区域j部门为衰退部门，同时 , j部门在区域i所占比重较小。
如果Dij>0，rij－Rj >0，则区域j部门是相对增长部门；如果Dij<0，rij－Rj <0，则区域j 部门是相对下降部门。
依据所得数据，首先，从Nij、Rj角度分析，两者均大于零，所以整个内蒙古在考察期内第 一、二、三产业均为增长产业。其次，从Pij角度分析，Pij小于零的有： 呼和浩特市和阿 拉善盟的一产，包头市、鄂尔多斯市和乌海市的一、三产，呼伦贝尔市、兴安盟、赤峰市和 巴彦淖尔市的二产，通辽市、锡林郭勒盟和乌兰察布市的二、三产。 考虑bij,o-b'ij 小于 零，Rj 大于零，说明上述盟市的这些产业在各自盟市内所占比重小于在整个自治区中该产 业的比重。再者，从Dij角度分析，呼和浩特市、包头市和鄂尔多斯市的三次产业的Dij均大 于零，说明这三市的三次产业均是相对增长部门；通辽市、锡林郭勒盟、乌兰察布市和巴彦 淖尔市三次产业的Dij均小于零，说明这四个地区的三次产业均是相对下降部门；呼伦贝尔 市、兴安盟和赤峰市均是一产的Dij大于零，二、三产的Dij小于零，说明这三个地区的一产 均是相对增长部门，二、三产是相对下降部门；乌海市的一、二产的Dij小于零，三产Dij大 于零，说明这该市的一、二产业均是相对下降部门，三产是相对增长部门；阿拉善盟的一、 三产的Dij小于零，二产Dij大于零，说明其一、三产是相对下降部门，二产业是相对增长部 门。
总体来看，（1）一产中，所有盟市一产的结构偏离分量和竞争力偏离分量都较其二、 三产 分量小的多，其中，有5个结构偏离分量为负，6个竞争力偏离分量为负，只有3个地区的这 两个分量都大于零，其余盟市则为一负或两负。可以看出，内蒙古一产的结构和竞争力优势 较弱，对经济增长贡献不大；（2）二产中，呼和浩特市、包头市、鄂尔多斯市和阿拉善盟 的结构偏离分量和竞争力偏离分量均大于零，其中，呼和浩特市、包头市和鄂尔多斯市的结 构偏离分量为正且数额很大，结构优势明显。其他7个地区中有6个地区的结构偏离分量和竞 争力偏离分量均小于零，只有乌海市的结构偏离分量都为正值，表明，除呼和浩特市、包头 市和鄂尔多斯市这三个工业强市具有较明显的综合优势，其余大部分地区第二产业都受到结 构和竞争力因素的困扰；（3）三产中，各地区的竞争力偏离分量存在明显差距，最高的呼 和浩特市（138.15亿元）比最低的呼伦贝尔市(-115.03亿元)高出253.18亿元，呼、包、鄂 位列三甲远高于其他地区。12个盟市中有6个地区的结构偏离分量大于零，但其中的巴彦淖 尔市和阿拉善盟结构偏离分量接近于零，且整个区域的结构偏离分量总和远远低于竞争力偏 离分量总和。这表明，内蒙古各盟市第三产业结构存在较大问题，是制约三产快速发展的主 要因素，各地区第三产业的竞争力差距巨大的状况将进一步扩大地区的经济差距。
2.各盟市产业结构和竞争力分析。 通过计算得出12盟市的Gi、Ni均大于零，Pi、Di有正有负，分析可知内蒙古所辖12个地级市 的份额分量均大于零，这来自于这些年经济的高速发展，2001—2005年间内蒙古生产总值增 长了1.66倍，可见，在这几年中内蒙古整体经济发展是巨大的。12个盟市中结构偏离分量为 正的有6个，为负的有6个，竞争力偏离分量为正的有3个，为负的有9个。由此，可以将内蒙 古各地区的经济增长分为三种类型。
(1)结构偏离分量为正，竞争力偏离分量为正。 呼和浩特市、包头市和鄂尔多斯市属于这一类型，这种类型特点是产业结构处于优势地位， 竞争力因素也处于优势地位。这几个地区的地区实际增长额均大于地区份额增长分量，说明 其发展速度高于整个内蒙古地区的平均水平，呼、包、鄂地区实际增长额分别高达532.54亿 元、600.13亿元和422.98亿元，实际增长率分别为2.54.2.41和2.46，远高于全自治区的平 均实际增长率1.66，与各自的地区份额增长分量绝对偏差分别为182.14亿元、187.58亿元和 137.78亿元，也远超过其他盟市。包、呼、鄂三市的结构偏离分别为45.07亿元、32.26亿元 和14.43亿元，居12盟市中前三，说明这三个市的产业结构素质较佳，产业结 “呼、包、鄂 金三角”地区在经济增长总量、发展速度、竞争力和产业结构上都大大优于其他盟市，能够 成为内蒙古自治区经济发展的带头地区。
(2)结构偏离分量为正，竞争力偏离分量为负。 呼伦贝尔市、乌海市和阿拉善盟属于这一类型。该类型特点是，产业结构处于有力地位，而 竞争力处于劣势。这三个地区的结构偏离分量分别为3.88亿元、10.35亿元和2.57 亿元，竞 争力偏离分量分别为-126.23亿元、-1.71亿元和-4.62亿元，从中可知，三地的结构优势不 很明显，呼伦贝尔市和阿拉善盟的竞争力贡献的负向影响远重于产业结构的正向作用，致使 该地区实际增长额小于地区份额增长分量，尤其是呼伦贝尔市负向的竞争偏离分量远大于其 正向的结构偏离分量，二者相差32.5倍，因此，提升地区产业竞争力是促进这几个地区经济 增长的当务之急。
(3)结构偏离分量为负，竞争力偏离分量为负。 兴安盟、通辽市、赤峰市、锡林郭勒盟、乌兰察布市和巴彦淖尔盟属于这一类型。相对于其 他盟市，这六个地区无论是产业结构还是竞争力都处于劣势地位。在考察期内，这六个地区 的增长主要依赖全自治区效应，其实际增长额分別是61.62亿元、155.61亿元、164.80亿元 、94.98亿元、128.55亿元和96.77亿元，但地区实际增长额均与地区份额增长分量的绝对偏 差分别为-35.97亿元、-132.70亿元、-133.32亿元、-28.24亿元、-40.18亿元和-102.83亿 元，此项指标远低于其他地区。因此，在经济发展中，这几个地区既要注意调整、优化区域 的产业结构，也要重视培育提升自己的区域产业竞争力，只有这样，才能有效地缩减与其它 地区经济的差距。
3.结果分析。 综合以上分析，可知（1）整个内蒙古及所辖12个地级盟市的三次产业均为增长部门，说明 内蒙古经济处于较快增长时期；（2）内蒙古近几年经济增长的速度较快，主要得益于“呼 、包、鄂金三角”地区这三个总量较大、增速较快，产业结构和竞争力均占较大优势的城市 拉动；（3）呼和浩特市、包头市和鄂尔多斯市3市的产业结构和竞争力分量均大于零，同时 ，兴安盟、通辽市、赤峰市、锡林郭勒盟、乌兰察布市和巴彦淖尔盟6个地区的产业结构和 竞争力分量都小于零，这种产业结构和竞争力都具优势的“明星”地区与面临产业结构和竞 争力双重困境的盟市并存的状况，表明内蒙古内部各盟市经济发展很不平衡；（4）在所分 三类盟市中，第三类盟市的结构偏离分量全部为负，二类地区的结构偏离分量虽然大于零， 但数值较小，一类的呼、包、鄂三市的结构偏离分量均远小于其竞争力偏离分量，这说明各 地区的产业结构存在较大的问题，要么严重阻碍经济的增长，要么对增长的推动力不大。
4.对策研究。 要加速内蒙古地区的经济增长，一是要充分发挥“呼、包、鄂金三角”地区的带动作用，通 过“明星”地区对其他盟市的辐射，促进整个自治区的经济发展，并在快速发展中动态调 整产业结构；二是要重视各盟市的产业结构的调整和提升，内蒙古地区产业结构差异较大， 也就暗示着各盟市产业结构的调整存在合作的可能。因此，可以结合产业的现状及未来发展 方向，制定符合内蒙古资源禀赋特征的产业结构政策，在全自治区内进行较全面的产业调整 ，同时，各盟市要根据实际情况找出不足，有针对性地对自身结构加以调整；三是注重各地 区的区域产业内在素质的提高，通过培育、扶持、引导、激励等手段把产业做大做强，立足 自身在旅游、口岸、资源及绿色等方面的比较优势，因地制宜地发展特色经济和特色产业，把潜在的比较优势转化成现实的产业竞争优势。
四、结论
本文用偏离份额分析法对内蒙古所辖12个地级盟市的经济发展状况进行了实证分析，分别从 各盟市总量及其三次产业的角度，给出了相应的产业结构及竞争力状况，并对这些状况进行 了结果分析，从中发现内蒙古地区经济发展是不平衡的，产业结构问题是制约各地经济发展 及形成这种不平衡的主要原因之一。因此，调整和优化各盟市产业结构是缩小区域经济发展 差距，促使整个区域经济快速协调发展的关键。
参考文献：
1.袁辉，冯晓军，薛晓勤.陕西省产业结构与经济增长的偏离分析［J］.管理科学，200 6(6)
2.蓝英,王代敬.川东北七个地级市产业结构效益比较研究［J］.工业技术经济，2005(8)
3.郭文理.偏离份额分析法在分离经济增长因素中的应用［J］.预测，2001(5)
4.陈新力.西部地区产业竞争力分析［J］.企业经济，2006(6)
5.纳彗.青海各州农业结构近况的SSM分析［J］.甘肃农业，2006(12)
（作者单位：中央民族大学经济学院 北京 100081，哈尔滨工程大学经济管理学院 黑 龙江哈尔滨 150001）
（责编：吕尚）