神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床观察

来源 :中国保健营养 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cctv2009_33894352
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘  要】目的:探究康复护理实施在神经内科脑卒中患者护理中所取得的护理价值。方法:将我院在2018年8月~2019年12月接诊的84例脑卒中患者纳入护理对象,均分为研究组42例和对照组42例。研究组:实施康复护理,对照组:实施常规护理。对比指标:患者康复总有效率;患者护理前后运动功能与生活自理能力评分。结果:研究组康复总有效率高,护理后运功功能与生活能力评分显著高于对照组,P<0.05。结论:在脑卒中患者的神经内科护理中实施康复护理,有助于患者神经功能恢复,提高运动功能与生活能力,护理价值积极,值得在临床上推广。
  【关键词】康复护理;脑卒中;神经内科护理;疗效观察
  【中图分类号】R459.7   【文献标识码】A   【文章编号】1004-7484(2019)10-0096-02
  脑卒中为心脑血管常见病,因脑血液循环障碍而引起,具有发病率高、死亡率高、致残率高、复发率高等特点。老年人群是脑卒中的高危人群,其原因在于患者身体功能下降,脑血管动脉粥样硬化程度加重。脑卒中的发病给患者身体健康较重影响。临床医疗水平的提升保障脑卒中患者的生命安全,但疾病给患者造成的后遗症,使患者生活质量显著下降。护理研究发现,对脑卒中患者实施有效的神经内科护理,有助于改善患者的各项功能,降低致残风险[1]。本文分析康复护理实施在神经内科脑卒中患者护理中所发挥的价值,现总结如下。
  1 资料和方法
  1.1 一般资料 本次研究开展的时间是2018年8月~2019年12月,抽取神经内科诊治的84例脑卒中患者。纳入标准如下:患者经过颅脑CT检查确诊,首次发病;抢救后存在不同程度的肢体功能障碍。患者和家属同意参与本次护理分析。排除标准如下:血液疾病;免疫疾病;心肺或肝肾功能不全;精神类疾病患者等。研究方式是不同护理方法的分组对照,将42例应用康复护理的患者纳入研究组,其中男性22例,女性20例,患者的年龄范围是63~79岁,平均年龄是(71.39±1.06)岁;将42例应用常规护理的患者纳入对照组,其中男性23例,女性19例,患者的年龄范围是64~78岁,平均年龄是(72.15±1.05)岁,患者的年龄、性别数据经过比较后,P>0.05。
  1.2 护理方式
  1.2.1 对照组 实施常规护理方案,营造良好的休养环境,做好患者的基础性护理。遵照医嘱给予用药,密切关注患者生命体征的变化情况,定期协助患者翻身等。
  1.2.2 研究组 基于对照组的常规护理,研究组开展康复护理,实施方法如下:①康复教育。在护理前,护理人员需要与患者和家属进行详细沟通,讲解康复护理的方法优势和具体实施过程,提升患者和家属的参与积极性与重视程度[2]。耐心解答提问,保持良好的护患关系。②心理疏导。疾病会给患者造成较大心理压力,表现为焦虑、恐惧和抑郁等负面情绪较为明显。护理人员要尊重患者的情绪表现,积极给予正面引导,舒缓患者内心压力。提升家属的情感支持与关怀,使患者保持乐观的康复心态[3]。③功能训练。在患者病情康复许可的情况下,根据患者的实际情况制定有效的肢体功能康复训练。从被动运动开始,护理人员和家属指导患者进行被动肢体活动,如关节屈伸和肌肉伸展。家属对患者进行按摩,促进血液循环,促进肢体功能恢复[4]。逐渐增加训练强度,逐渐开始床上训练、坐位训练、站立训练、行走训练和生活自理能力训练等,逐渐提升患者的肢体活动功能,重新适应自理生活。
  1.3 护理效果评价 观察两组患者护理后的康复效果,制定如下评价指标:①显效:经过护理后,患者神经功能缺损评分减少90%以上;②有效:患者神经缺损功能评分减少50%以上;③无效:评分缺少不足50%,总有效率=显效率+有效率。应用Fugl-Meyer量表评价患者的肢体功能,采用Batrthel指数评价患者的日常生活能力,评分越高表示患者的康复效果越好。
  1.4 统计学方法 研究应用SPSS21.0软件包,对本次研究数据进行分析和处理,指标数据的表示方式是(n,%)、(±s),检验差异是x2和t,只有当数据对比存在差异时,P<0.05。
  2 结果
  2.1 护理效果  从表1数据分析可知,研究组患者康复总有效率为95.24%,显著高于对照组护理康复总有效率85.71%,差异对比存在差异,P<0.05。
  2.2  运动能力和自理能力  经过护理后,研究组患者指标数据评分提升更加显著,P<0.05,详见表2。
  3 讨论
  针对脑卒中患者发病后存在的神经功能障碍实施有效的护理康复措施,可促进神经功能恢复,减轻疾病对患者造成的损伤[5]。健康教育和心理護理可稳定患者的情绪,重视康复护理的重要性,配合护理。制定康复功能训练方案,有助于逐渐改善患者的肢体功能,提高生活自理能力与生活质量。
  结合本次研究,研究组患者实施康复护理,对照组患者实施常规护理,研究组患者所取得的各项护理指标显著优于对照组,数据对比存在差异,证实康复护理所取得的积极护理价值。
  综上,对神经内科脑卒中患者实施康复护理,有助于改善患者运动功能与生活能力,护理效果显著,值得临床上应用。
  参考文献
  [1] 白玉霞.神经内科早期康复护理在脑卒中患者中的应用研究[J].现代医药卫生,2019,35(11):1729-1730.
  [2] 范小侠,赵亚楠.神经内科护理对脑卒中康复效果及神经功能缺损的影响分析[J].中国实用医药,2020,15(02):178-180.
  [3] 谢洪霞,姜娟,高树坤.康复护理干预对脑卒中患者神经功能和生活质量的影响分析[J].中国实用医药,2020,15(15):157-159.
  [4] 杨颖.康复护理在神经内科中对脑卒中的效果[J].中外医学研究,2017,15(27):135-136.
  [5] 李青.试论神经内科护理中脑卒康复护理的临床研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(74):63+66.
其他文献
【摘 要】目的:探讨针对性护理干预在小儿病毒性脑炎患儿中的应用效果。方法:选取我院64例小儿病毒性脑炎患儿作为研究对象,将所有的患儿根据1:1的比例分到2组,分别是对照组和观察组,两组患儿接受不同的护理方法,分别是常规护理、针对性护理。对两组患儿使用不同方法护理时,观察和分析患儿的临床状况,并对相关数据进行记录,尤其是治疗效果等数据要详细记录,同时将两组统计后的数据进行比较。结果:观察组患儿头痛、
期刊
【摘 要】 目的:分析腹腔镜结直肠癌根治术期间的有效手术室护理流程。方法:以进行腹腔镜结直肠癌根治术的患者为例,从我院的患者中进行抽取,抽取人数为70例,分别命名为常规组和配合组,同时给予不同的护理流程,常规组实施常规护理,配合组实施手术室护理。并在护理完毕后探究二者存在的护理差异性。结果:二组以手术时间、住院时间、肠道功能恢复时间以及并发症的发生率为差异性的判定标准,并通过对比的结果显示,在这四
期刊
【摘 要】目的:本文研究藏药二十一味寒水石治疗胃溃疡的疗效。方法:研究对象选择我院诊治的104例胃溃疡患者。对照组胃溃疡患者通过常规药物进行治疗。研究组患者使用藏药二十一味寒水石进行治疗。在治疗期间收集各组患者的治疗效果、临床症状评分以及复发几率等数据。结果:治疗后研究组治疗效果高于对照组。此外,研究组患者在胃脘疼痛、反酸、恶心呕吐、食欲不佳等方面明显好转,临床症状评分低于对照组。研究组患者复发情
期刊
【摘 要】目的:研究循证护理模式在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用。方法:选取我院100例急性心肌梗死后心律失常患者随机均分为对照组(常规护理模式)与观察组(循证护理模式),对比两组临床效果。结果:观察组发生心律失常率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组平均住院时间、平均卧床时间、平均住院花费明显低于对照组,健康知识掌握情况及护理满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<
期刊
【摘 要】目的:探讨对特发性间质性肺炎应用丹红联合乙酰半胱氨酸治疗的临床效果。方法:将我院在2016年1月——2019年6月收治的特发性间质性肺炎患者50例,平均分为对照组与治疗组,每组25例。对照组常规用药治疗,治疗组予以丹红联合乙酰半胱氨酸治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:经治疗后,治疗组患者的血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV
期刊
【摘 要】目的:综合护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中的应用效果进行研究。 方法:选取我院在收治的84例老年冠心病无痛性心肌缺血患者,按照抽签方式进行分组,实验组与参照组各42例。参照组予以常规护理,实验组予以综合护理,对比两组患者的护理效果。 结果:实验组的心肌缺血发作次数少于参照组,发作时间短于参照组,护理满意度对比参照组更高,均P<0.05。 结论:为老年冠心病无痛性心肌缺血患者实施综
期刊
【摘 要】目的:分析健康护理运用于心血管疾病合并呼吸内科疾病的临床护理效果。方法:挑选我院治疗心血管疾病合并呼吸内科疾病的50例病患进行研究,将其分为两个研究小组,即研究组与对照组,对照组病患仅实施常规护理干预,而研究组病患在此基础上给予健康护理,对比两组病患的临床护理情况。结果:对比两组病患的抑郁评分、焦虑评分、舒适度评分与睡眠质量评分情况,研究组抑郁与焦虑评分要低于对照组,说明研究组的抑郁与焦
期刊
【摘 要】目的:分析探讨优质护理干预对腹腔镜胆囊切除术后疼痛转归的影响。方法:选取60 例我院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的患者作为研究对象,30 例患者接受常规护理,作为对照组,30 例患者接受优质护理干预,作为观察组,比较两组患者护理前后疼痛程度、生活质量,并总结患者的护理满意度。结果 观察组患者护理后的疼痛VAS评分和SAF-36评分明显优于对照组,P<0.05;观察组满意度为93.33 %,对
期刊
【摘 要】目的:实验将针对高血压患者实施舒适护理,进一步提升临床治疗疗效。方法:选取了2018年1月~2019年6月收治的高血压患者作为研究的对象。在患者选取中可采用数字随机分组法,并对80例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为舒适护理,分析护理成果。结果:从护理质量上看,观察组患者的护理差错事件发生率为0%(0/40),对照组为7.5%(3/40),组间对比差异较为显著
期刊
【摘 要】目的:观察急诊护理干预对心肺复苏后患者康复的临床效果及不良反应发生率的影响。方法:选择我院收治的72例心肺复苏患者作为实验对象;随机数表法平均分组后明确各组护理干预方式;对照组选择常规护理干预方式完成;观察组选择常规护理干预方式+急诊护理干预方式完成;最终对比护理干预结果。结果:同对照组心肺复苏后患者临床总有效率66.67%以及不良反应发生率22.22%对比,观察组前者94.44%获得显
期刊