清明节的时候，墓园发通知，死人该爬起来缴费了。
　　前不久，青岛、济南等地一些陵园表示将对超过20年使用期限的墓地续收管理费，一时间成为社会关注的热点：公墓管理费该不该收？收费标准是多少？一次性买的墓地为何只让用20年？
　　最近墓地价格飞涨堪比房价，很多人害怕墓价和房价一样坐上只升不降的火箭，纷纷开始为自己和家人抢一个身后的“家”，大量游资更是从炒房中撤退出来大举进攻炒墓。可是，如果大家都知道墓地只有20年的使用期，到期不续费墓园就有权擅自处理骨灰，那墓地还有个什么可炒之处呢？活得好好的就给自己物色一块墓地的人更是傻得可以，没准阎罗王还没来招你呢，你买的墓地已经到期该续费了。
　　那么方方正正一个小盒，使用期限仅为20年，造价撑死不过一两千，出售价格却动辄每平米数万元，怎一个荒唐了得！倘若墓价真与房价平齐，而使用期限一个是20年，一个是70年，等于是墓地暴利更在房价暴利三倍以上。
　　如今大家都说死不起，因为有人大发死人财，就必然有更多的人为死而烦忧，殡葬暴利多少年来就在暴利行业排行榜上稳坐前排；而现在呢，要想清明节有个地方去祭祖，告诉儿孙这是咱们家的谁谁谁，那就得20年续费一次。
　　想想看吧，一块可供清明祭祖的墓地，却要成为子子孙孙永远的经济负担。中国人向来活着重乡土，死后重祖坟；想不到，乡土固然经不住拆迁机械，祖坟更是20年就可能一换人。
　　民谚有云：高楼大厦只是匆匆过客，黄土坟下才是永久之家。然而在今天，这老话也早已过时了：想要永久的地下之家？没门，每20年就得花钱买一次。否则时期一到，墓园就会准时给死人发通知：死鬼，别睡了，该起来缴费了。
　　生前的家70年，死后的家20年，都是短期租住而没有产权，这就是属于我们的“家”的概念的全部。现在很多人都在幻想，房子70年后不会成为空中楼阁，续费只是说说而已，要不然，炒房也就是失去了根本的合法性前提，专家动辄拿国外房价来论证国内房价更是狗屁不通。然而，先人提前给我们验证了一回，纸上条款只要一日不被删除，幻想就终究不能当人民币使用。既然墓地20年后得续费，房子70年后同样得续费，难道不是一样一样的吗？
　　鉴于墓地20年后要续费，马上有专家出来建议我们移风易俗，鼓励采取骨灰海葬、树葬、花葬、草坪葬等殡葬先风。后人给先人安排一个祖坟，真的就是“陈规陋习”嗎？人家欧美还在搞土葬，岂不是太落后了？更重要的是，专家能否也给活着的人们想个“新风”，可以不用买房子就生活在空气中呢？因为房子70年后也得续费啊，这是同一个问题啊。会否，墓地20年、住房70年使用期，才是真正急需摒弃的“陈规陋习”呢？
　　尊重死者是尊重生命的延续，明明都是后人给花钱买了墓地的死者，没有理由让他们在20年后就无“家”可归。让活着的人们享有“免于死不起的自由”，让死去的人们拥有一个有产权的“家”，某种意义上同样是一种国家责任。
　　为此，获得免费墓地不该是官员独享的待遇，所有公民都有权获得一块免费而永久的墓地。那不是什么“陈规陋习”，那是慎终追远祭奠祖宗的传统美德。
　　摘自：南方网