论文部分内容阅读
对于奥林巴斯而言，其所推出的“4／3系统”是一个完全窘异于传统35mm DSLR相机系统的另类产品，设计这套系统的核心思想就是想让广大的摄影爱好者们用更低的成本，享受更出色的图像品质。而最终独立于目前其他传统S L R产品厂商的35mm系统，成为一个新的行业标准。但由于其所使用的感光器件的实际平面尺寸仅为17．3mm×13mm，加之与其配套的ZUIKO DIGITAL系列镜头与其他厂商相机无论在镜头性能上还是镜头数量上，都还有一定的差距，其图像质量，特别是高感光度下的图像质量一直都处于被怀疑和误解之中。而抛弃传统五棱镜光路设计的新一代4／3系统DSLR——E300更是由于设计过于另类而一直处于叫好不叫座的环境之下。
但在这种情况下，奥林巴斯并没有停止4／3系统的改进与完善工作，随着2005年以来奥林巴斯以及其他一些第三方镜头生产厂商推出了多款可配合4／3系统相机使用的ZUIKODIGITAL镜头，4／3系统的声势不但没有因其他厂商纷纷推出低价DSLR而变的沉寂，反而却隐隐然开始有汹汹于传统35mm DSLR相机系统分庭抗礼之势，在这种情况下，回归传统五棱镜光路取景设计的新一代奥林巴斯4／3系统DSLR—E-500已经悄然进入了市场。
1.握持稳定性和初步操作感受
作为一款面向初级摄影发烧友设计的DSLR，奥林巴斯E-500采用了黑色的工程塑料外壳加金属骨架的设计，这使该机在坚固程度上略差于那些采用镁合金机身设计的专业DSLR，但却也带来了相当轻巧的机器重量。而仔细观察E-500的外形我们还会发现，该机由于是直接数码化设计的产品而没有以往从传统SLR转化到DSLR系统机身的桎梏，从机器的正面看可以发现镜头右侧并没有许多传统SLR的突出部分，而这也使E-500的机身重量因此而大大降低。
在不含镜头和存储卡以及电池的情况下，该机的重量仅为479g，而实际使用中，该机加上配套的14～45mm F3．5～5．6的套头和存储与电池的重量，则较之约700g的富士S9500也仅略重一点。这样的重量，虽然在稳定性上稍差，但假如长时间外拍，却可大幅度的减轻拍摄者手腕的疲劳强度，以及因为手腕疲劳而带来的抖动情况。而由于采用了传统的五棱镜光路设计，使E-500相对于以前使用侧翻光路设计的E-300和新一代专业DC富士的S9500都要高出许多，从而使该机由于增加了相机高度和手柄高度，使拍摄者的小指因此而有处可放，感觉更加舒适一些。而再加上该机的握持手柄经过了重新的手形握持设计，并覆盖了增大摩擦力的麻纹胶皮，而令其总体握持手感表现令人满意。
操作手感方面，笔者使用了E-500随机配套的14～45mm F3．5～5．6和17，5～45mm F3．5～5．6两只镜头进行测试，总体感觉这两只镜头都有着变焦阻尼适中稳定。操作舒适的感觉，但由于它们在重量上都过于轻飘，总有些质感不足的感觉。另外，和一般的带有机顶参数LCD的DSLR相机相比，E-500的所有参数都只能在其2．5英寸的LCD上查看，这对于象笔者这样已经习惯了使用机顶参数LCD查看参数的人刚开始上手的时候会感觉有些不算方便。而虽然其光学取景器内，也在右侧有光圈、快门、白平衡、曝光模式等参数显示，但在强烈的阳光下，其取景器内的荧光参数则会变暗而模糊不清。
握持稳定性和初步操作感受优缺点总结优点重量适中，握持较稳定，适合外出携带。
缺点非金属外壳、无机顶LCD光学取景器内参数屏幕效果一般。
2.独特的超声波除尘系统
对于使用DSLR的用户而言，如果经常外出拍摄并经常更换镜头，CCD或低通滤镜的表面沾染灰尘将严重影响图像的质量。和其他DSLR不同，E-500继承了奥林巴斯4／3系统相机从E1以来的超声波除尘系统(SSWF)，这一系统是装置在快门与CCD前的低通滤镜之间的一个超声波过滤器，每一次相机电源打开时，该超声波过滤器都会自动起振，产生约3万次／秒的超声波而将可能落在CCD或低通滤镜上的灰尘振落，并最终被过滤器底部的吸尘器收集起来，从而达到防止CCD沾染灰尘的目的。在实际使用中，笔者发现，使用该功能的E-500确实要比没有这一功能的其他DSLR产品更具优势，在同样的拍摄环境和更换镜头次数之后，无这一功能的机器画面上开始出现因为灰尘而造成的黑点，而E-500却没有。但令人遗憾的是，由于这一功能是相机自动的在每次开机时进行的，从而使该机从开机到进入到拍摄状态需要近2s的时间，对于喜欢即时抓拍的摄影者来说，这显然很容易让人错过精彩的瞬间。而假如奥林巴斯在以后的产品中将这一功能设置为操作者根据需要手动进行，也许会显得更为人性化一些。(图1)
超声波除尘系统操作感受总结：
优点可有效防止尘埃污染CCD，减少图像污点出现几率。
缺点被设计成每次开机自动运行，而不能在菜单中手动控制，导致开机时间变长，不利于抓柏
3.4／3系统的CCD
在奥林巴斯的产品技术资料中，称E－500使用了尺寸为17．3mm×13mm800万有效像素的4／3型原色CCD，这种CCD相比起普通的隔行CCD有着更大的光线接受区域，从而提高CCD的动态范围和灰度等级范围。同时，该机还使用了新型的TurePcTURBO影像处理系统以改进相机对图像细节的算法，而在较短的时间内获得更为锐利和细腻的图像品质。
从该机使用14～45mm F3．5～5．6镜头、在感光度ISO100、自动白平衡、25mm焦冕巨(50mm等效焦距)、光圈F4．0、3264×2488像素RAW(12位)图像模式的测试条件下对ISO12233分辨率测试标版和柯达色彩标版的实际拍摄结果上看，E—5C0已经在分辨率和图像颗粒度上超过了原来的E-300，而即使将该机与使用更大感光器件的EOS 20D的拍摄效果相比，其图像颗粒的细腻度虽略差于20D，但差距也非常小，可以看出，E-500的图像分辨率完全能够与那些使用更大感光器件DSLR的效果媲美。
色彩效果方面，笔者个人则感觉E-500的色彩较D50与EOS 20D者6更为鲜艳而锐利，总体感觉略显夸张，但比较能讨得大多数人的喜欢。
图像综合效果感受
优点1．图像分辨率和清晰度、颗粒度达到甚至超过了同级别和价位的同类DSLR。2．图像艳丽、细腻。
缺点1．图像层次感略差。2．动态范围表现效果一般。
4.镜头兼容性
镜头方面，和以往的4／3系统相机一样，E－500同样使用了4／3卡口的ZU，KODIGITAL系列镜头。由于4／3系统相机的感光器件尺寸均为17．3 mm×13mm，从而导致了该类相机的镜头焦距与传统的35mm全画幅相机镜头的焦距比率变成了2：1。
和有着强大镜头群的佳能与尼康相比，奥林巴斯的4／3系统所使用的ZUIKO DIGITAL系列镜头无论在镜头数量、种类还是综合性能上都存在着一定的差距，但随着不少副厂开始推出兼容4／3系统的新型镜头，以及ZUIKO DIGITAL的原厂系歹U镜头到E－500推出时其数量和手中类已经近20多只，从而已经从根本上改变了奥林巴斯4／3系统镜头支持能力和应用范围较低的问题。同时，为了满足老奥林巴斯OM系统镜头用户的需要，并从另一方面扩大4／3系统的镜头支持能力，奥林巴斯这次还推出了MF—1OM型转接圈，从而使象E－500这样的4／3系统相机也能够使用传统的OM系列镜头。
令人感到满意的是，在此次试用E—500的过程中，笔者除了试用了其时配套的14～45mm F3．5～5．6、17．5～45mm F3．5～5．6的两只镜头以外，还使用40～150mm F3．5～4．5镜头，虽然这3只镜头都是普通的塑料头，但总体感觉除了17．5～45mmF3.5～5．6镜头以外，其镜头无论在紫边的控制能力上还是综合图像解析度上都有着出色的表现。但必须承认，笔者所使用的这3只镜头在防眩光能力上，都有待改进，在阳光下拍摄时，即使带上遮光罩，镜头图像上也会出现明显的眩光。
4／3系统镜头兼容能力和综合品质感受
优点1．可获得便宜的长焦镜头。2．镜头群阵容正在扩展中，并已逐渐强大，目前已基本可满足大多数情况下的拍摄需要。3．通过转接圈可支持OM系列老镜头。4．即使是套头其紫边控制能力也令人满意。
缺点1．套头防眩光能力差、且镜头光圈过小。2．高端配套镜头市面比较少见，需要预定。
5．电池续航能力
电池方面，E－500使用了一块型号为BLM—1的锂电池作为相机的电源系统。虽然该机不支持手柄，但却可兼容使用3节CR123A电池与LBH电池架作为相机的后备电源。笔者在使用一只14～45mm F3．5～5．6镜头、电池充满、使用JPG最大图像模式、连拍关闭、每拍摄3张回放一次、每5张使用一次内置强制闪光灯的情况下，E—500一次可拍摄大约500多张照片，而当使用日AW最大图像模式进行连拍和连续的卡读写并使用LCD浏览图像时，E—500一次仍可拍摄大约470多张，可以看出，其电池续航能力还是相当不错的。但令人遗憾的是，该机在拍摄近300张图片之后，就会经常性的提醒用户电量不足，但实际使用起来仍可正常拍摄，与其如此，这样的电量提醒系统还不如没有。
电池使用感受
优点1．续航时间出色。2．可兼容使用电池架。
缺点1.不支持电池手柄。2．欠电提醒系统不太准确，
6.感光度与动态范围
此前笔者曾试用过E-500的前作E—300，实拍中发现，该机在高感光度或长时间曝光的情况下会出现明显的噪音，这一问题是4／3系统小幅面感光器件所造成的一大突出问题，也是许多摄影者不大喜欢该系统的一个重要原因。那么在E—500中，这一问题解决了吗?为此，笔者在这次E—500的试用中重点对其高感光度下的图像噪音情况进行了实验。实验表明，和E-300相比，E—500的图像噪音在ISO1600的感光度下获得了明显的控制，虽然噪音仍处可见状态，但却已经属于在可忍受的范围之内。同时，如果在同样的曝光情况下，以RAW模式进行拍摄，其图像噪音还要比JPG模式下更少一些。但在画面的层次感和动态范围表现能力上，E-500则只能说是一般。(图2为夜景样片，图3为高感光度样片，图4为高反差样片)
感光度与动态范围感受
1．高感光度下噪音控制水平获得明显提高。
2，动态范围表现能力一般。
7．运动拍摄能力
快门速度方面，E-500的快门速度范围为60～1／4000s+最大8分钟的B门，使用了电子控制焦平面快门，实际使用中，笔者感觉其快门与其他同类相机相比有着更柔和的震动和更快的反应速度。同时，该机还允许拍摄者在菜单中对反光板进行不同时长的反光板预升操作，以降低相机在按动快门时产生的震动。从快门速度设置上来看，E-500可满足绝大多数情况下的拍摄需要。同时，该机的快门时滞之短也令笔者满意。在正常光线下，E—500可以相当快的速度完成对焦与测光工作。笔者在使用P档进行拍摄时，几乎根本不用半按快门让相机进行对焦和测光。实际操作感受超过了不少同类的低价入门DSLR产品的对焦和反应速度。但在暗环境下以及对高速运动物体进行拍摄时，该机也和一般的入门级DSLR相机一样，存在着对焦犹豫甚至不准的问题。令人遗憾的是，在对焦构图能力上，E-500也仍和E-300一样，只采用了3点多重AF对焦模式，这使该机在构图能力上与其他同类DSLR相比，显得相差许多。而其连拍能力相对于其他DSLR也比较弱。即使是用JPG格式在以2．5张／秒的连拍速度下拍摄，当以笔者的KINGMA×1G高速卡作为存储介质时，E-500每次最多也只能连拍9张左右，就需要进行停顿一下，虽然两次连拍的间隔时间不算长，但与其所宣称的可无限制连拍直到卡满尚有一定的差距。
运动拍摄能力感受
优点快门速度设置合理，机震小，对焦迅速。
缺点可选对焦点少，连拍能力一般，对于高速运动的物体对焦准确性差。
8.闪光灯控制系统
闪光等系统方面，E-500除了具有带自动弹出装置的高位内置闪光灯以外，还具有支持TTL自动或手动操作外接闪光灯热靴。其最大闪光同步速度为1／180s，在实际使用中，笔者感觉该机的TTL测光系统测光准确度较高，但内闪灯的闪光灯指数较低，补光能力有限。而和其他机器的闪光灯弹出按钮键不同，E—500的弹出键被设置在了机背最上部，并可结合参数控制拨轮来调整闪光模式，操作起来感觉非常舒服。同时，该机还非常贴心的为闪光灯热靴设计有塑料的保护盖，以防止触电污浊或潮湿而发生短路。
闪光灯控制系统使用感受
优点测光准确，内置闪光灯亮度可调，具有多种慢速同步模式，主持TTL测光，可应用于变化的环境光线下使用闪光灯。
缺点 内闪灯指数偏低，照射范围有限， 过远则会出现阴影。
9．测光和白平衡系统
测光系统方面，E-500使用了TTL全开光圈测光系统。具有49分区多模式测光(ESP)、以及中央重点测光和点测光等测光模式。与其他相机不同的是，该机还新增加了高光点和暗光点测光两种新的测光模式，以便于拍摄者对于某些高反差环境下进行曝光控制。而从实际拍摄效果来看，E-500在大多数光线条件下测光较准，但在阳光强烈的室外拍摄时则极其容易出现图像过曝的问题。在这种情况下，笔者曾只得使用手动曝光来调整光圈与快门速度，而获得正确的曝光数值。
在白平衡和色温控制系统方面，E-500除了具有多种模式白平衡和自定义白平衡功能以外，还允许拍摄者根据需要自己手动来调节色温，或以R—B／G—M轴为基线进行正负7级的白平衡补偿，同时，还能够以R-B／G—M2／4／6的步长进行最多3张的包围白平衡连拍。总体而言，其白平衡控制能力还是相当专业和全面的。但在实际使用中，笔者则发现，该机的自动白平衡经常会出现颜色略暖的问题，而自定义白平衡则在许多时候会出现颜色发蓝的现象。这一缺陷，虽然可以通过后期处理RAW格式的图片进行调整，但在一般拍摄时仍存在着使用不便的问题。不过，令人满意的是，在色彩空间范围上，E-500除了支持SRGB色彩之外还支持AdobeRGB色彩空间，这一点，则足以满足那些需要在后期对图片进行处理和商业出图用户对色彩处理效果的需要。
测光和白平衡控制能力感受
优点1．测光功能丰富、便于使用个性的曝光效果。2．白于衡功能强大。
缺点 1.强烈光线下，容易出现曝光过度。2．自动白平衡色温偏暖。
10.实际操控总体感受
总体而言，E-500操作起来是比较方便和快捷的，其清晰的全中文菜单，对于国内用户来说使用起来很容易上手。但由于没有机顶参数LCD，且其光学取景器内的液晶参数在数字显示过小，在强光下会变暗的问题，则使操作者在控制机器时每每都必须只能查看该机的液晶屏幕以了解机器状态。不过，在习惯了这种控制方式后，则会感觉它要比以前的参数查看方式更加一目了然一些。同时，该机在快捷按键的设置上，也要比其他DSLR显得更为专业和方便，通过其多功能四方向按钮，结合模式拨轮，操作者可以迅速的调节相机的感光度、白平衡、对焦模式以及测光模式。但其模式拨轮被设计成了不可循环旋转的样式，且其多功能调节拨轮在调节光圈和快门时反应缓慢，则在很大程度上，影响了该机的操作便利性。
操控感受
优点快捷按钮布局合理，调整参数方便，全中文菜单。
缺点曝光模式拨轮旋转不可循环，快门／光圈调节时参数变化缓慢，按键手感一般。
11.LCD与取景器
LCD方面，E-500使用了一块2．5英寸2 7．5万像素HyperCrystaI半透射TFT低温彩色液晶显示屏。总体而言，该LCD有着非常出色的可视角度和图像色彩真实性，其环境光线适应能力也令人满意，在阳光强烈的户外，拍摄者也可以正常使用LCD对所拍摄的图片进行浏览回放。(LCD显示效果)而在取景器方面，E—500则回归传统，使用了传统的五棱镜平视取景器。该取景器具有95％的视野和0．9倍的图像放大率，并具有相差调节旋钮。总体感觉要比E—300更为明亮而润锐。但其内部的荧光曝光设置参数，在强阳光下，则会明显变暗(取景器)
LCD与取景器使用感受
优点LCD环境光线适应能力出色，光学取景器视觉效果优秀。
缺点LCD无保护盖，容易弄脏，光学取景器内部荧光数字参数在强光下显示效果差。
12．图像效果综合感受
从实际拍摄情况来看，当我们用E－500配合其配套的3只镜头，(1SO100，锐度、对比度、颜色饱和度等一切设置均为默认、SRGB色彩空间模式、 自动白平衡的情况)对花卉、室内人像、室外人像(图9)、风景、夜晚等多个题材进行了拍摄。可以看到：E-500的RAW格式图片的图像细腻水平要明显高于E－300的水平而略低于EOS20D。而如果仅从图像分辨率而言，E-500足以应付大多数情况下的拍摄需要。在色彩还原方面，其色彩的艳丽度与锐利度也要优于许多同类的DSLR产品。但在测光准确性方面，特别是强光下的测光准确性上，E—500仍需要进行改进。而在图像细节控制和层次感方面，E—500也要略差于许多同类机器。不过令人欣慰的是，如果以高感光度进行拍摄，E—500对于复杂光线的色彩和杂讯控制能力已经明显超越了其前作E-300。而曾经在奥林巴斯相机上，经常为人所诟病的紫边和高光溢出现象，在E-500上，则并未让我们看到。
总结
事实上，作为一款面向入门级摄影爱好者设计的低端DSLR产品。E-500与目前世面上许多同类DSLR相比，虽然有着强光线下测光不准、构图能力差、图像细节控制和层次感差、开机速度较慢等问题，但该机优异的图像分辨率、出色的噪音控制能力，以及先进的CCD除尘功能和配合其日渐强大的4／3系统镜头群，已经足以令其从一个新的高度与其他老牌DSLR厂商分庭抗礼。而如果假以时日，4／3系统也许会以E-500为契机，开始真正的在DSLR领域建立一个属于自己的非35mm相机新标准。
但在这种情况下，奥林巴斯并没有停止4／3系统的改进与完善工作，随着2005年以来奥林巴斯以及其他一些第三方镜头生产厂商推出了多款可配合4／3系统相机使用的ZUIKODIGITAL镜头，4／3系统的声势不但没有因其他厂商纷纷推出低价DSLR而变的沉寂，反而却隐隐然开始有汹汹于传统35mm DSLR相机系统分庭抗礼之势，在这种情况下，回归传统五棱镜光路取景设计的新一代奥林巴斯4／3系统DSLR—E-500已经悄然进入了市场。
1.握持稳定性和初步操作感受
作为一款面向初级摄影发烧友设计的DSLR，奥林巴斯E-500采用了黑色的工程塑料外壳加金属骨架的设计，这使该机在坚固程度上略差于那些采用镁合金机身设计的专业DSLR，但却也带来了相当轻巧的机器重量。而仔细观察E-500的外形我们还会发现，该机由于是直接数码化设计的产品而没有以往从传统SLR转化到DSLR系统机身的桎梏，从机器的正面看可以发现镜头右侧并没有许多传统SLR的突出部分，而这也使E-500的机身重量因此而大大降低。
在不含镜头和存储卡以及电池的情况下，该机的重量仅为479g，而实际使用中，该机加上配套的14～45mm F3．5～5．6的套头和存储与电池的重量，则较之约700g的富士S9500也仅略重一点。这样的重量，虽然在稳定性上稍差，但假如长时间外拍，却可大幅度的减轻拍摄者手腕的疲劳强度，以及因为手腕疲劳而带来的抖动情况。而由于采用了传统的五棱镜光路设计，使E-500相对于以前使用侧翻光路设计的E-300和新一代专业DC富士的S9500都要高出许多，从而使该机由于增加了相机高度和手柄高度，使拍摄者的小指因此而有处可放，感觉更加舒适一些。而再加上该机的握持手柄经过了重新的手形握持设计，并覆盖了增大摩擦力的麻纹胶皮，而令其总体握持手感表现令人满意。
操作手感方面，笔者使用了E-500随机配套的14～45mm F3．5～5．6和17，5～45mm F3．5～5．6两只镜头进行测试，总体感觉这两只镜头都有着变焦阻尼适中稳定。操作舒适的感觉，但由于它们在重量上都过于轻飘，总有些质感不足的感觉。另外，和一般的带有机顶参数LCD的DSLR相机相比，E-500的所有参数都只能在其2．5英寸的LCD上查看，这对于象笔者这样已经习惯了使用机顶参数LCD查看参数的人刚开始上手的时候会感觉有些不算方便。而虽然其光学取景器内，也在右侧有光圈、快门、白平衡、曝光模式等参数显示，但在强烈的阳光下，其取景器内的荧光参数则会变暗而模糊不清。
握持稳定性和初步操作感受优缺点总结优点重量适中，握持较稳定，适合外出携带。
缺点非金属外壳、无机顶LCD光学取景器内参数屏幕效果一般。
2.独特的超声波除尘系统
对于使用DSLR的用户而言，如果经常外出拍摄并经常更换镜头，CCD或低通滤镜的表面沾染灰尘将严重影响图像的质量。和其他DSLR不同，E-500继承了奥林巴斯4／3系统相机从E1以来的超声波除尘系统(SSWF)，这一系统是装置在快门与CCD前的低通滤镜之间的一个超声波过滤器，每一次相机电源打开时，该超声波过滤器都会自动起振，产生约3万次／秒的超声波而将可能落在CCD或低通滤镜上的灰尘振落，并最终被过滤器底部的吸尘器收集起来，从而达到防止CCD沾染灰尘的目的。在实际使用中，笔者发现，使用该功能的E-500确实要比没有这一功能的其他DSLR产品更具优势，在同样的拍摄环境和更换镜头次数之后，无这一功能的机器画面上开始出现因为灰尘而造成的黑点，而E-500却没有。但令人遗憾的是，由于这一功能是相机自动的在每次开机时进行的，从而使该机从开机到进入到拍摄状态需要近2s的时间，对于喜欢即时抓拍的摄影者来说，这显然很容易让人错过精彩的瞬间。而假如奥林巴斯在以后的产品中将这一功能设置为操作者根据需要手动进行，也许会显得更为人性化一些。(图1)
超声波除尘系统操作感受总结：
优点可有效防止尘埃污染CCD，减少图像污点出现几率。
缺点被设计成每次开机自动运行，而不能在菜单中手动控制，导致开机时间变长，不利于抓柏
3.4／3系统的CCD
在奥林巴斯的产品技术资料中，称E－500使用了尺寸为17．3mm×13mm800万有效像素的4／3型原色CCD，这种CCD相比起普通的隔行CCD有着更大的光线接受区域，从而提高CCD的动态范围和灰度等级范围。同时，该机还使用了新型的TurePcTURBO影像处理系统以改进相机对图像细节的算法，而在较短的时间内获得更为锐利和细腻的图像品质。
从该机使用14～45mm F3．5～5．6镜头、在感光度ISO100、自动白平衡、25mm焦冕巨(50mm等效焦距)、光圈F4．0、3264×2488像素RAW(12位)图像模式的测试条件下对ISO12233分辨率测试标版和柯达色彩标版的实际拍摄结果上看，E—5C0已经在分辨率和图像颗粒度上超过了原来的E-300，而即使将该机与使用更大感光器件的EOS 20D的拍摄效果相比，其图像颗粒的细腻度虽略差于20D，但差距也非常小，可以看出，E-500的图像分辨率完全能够与那些使用更大感光器件DSLR的效果媲美。
色彩效果方面，笔者个人则感觉E-500的色彩较D50与EOS 20D者6更为鲜艳而锐利，总体感觉略显夸张，但比较能讨得大多数人的喜欢。
图像综合效果感受
优点1．图像分辨率和清晰度、颗粒度达到甚至超过了同级别和价位的同类DSLR。2．图像艳丽、细腻。
缺点1．图像层次感略差。2．动态范围表现效果一般。
4.镜头兼容性
镜头方面，和以往的4／3系统相机一样，E－500同样使用了4／3卡口的ZU，KODIGITAL系列镜头。由于4／3系统相机的感光器件尺寸均为17．3 mm×13mm，从而导致了该类相机的镜头焦距与传统的35mm全画幅相机镜头的焦距比率变成了2：1。
和有着强大镜头群的佳能与尼康相比，奥林巴斯的4／3系统所使用的ZUIKO DIGITAL系列镜头无论在镜头数量、种类还是综合性能上都存在着一定的差距，但随着不少副厂开始推出兼容4／3系统的新型镜头，以及ZUIKO DIGITAL的原厂系歹U镜头到E－500推出时其数量和手中类已经近20多只，从而已经从根本上改变了奥林巴斯4／3系统镜头支持能力和应用范围较低的问题。同时，为了满足老奥林巴斯OM系统镜头用户的需要，并从另一方面扩大4／3系统的镜头支持能力，奥林巴斯这次还推出了MF—1OM型转接圈，从而使象E－500这样的4／3系统相机也能够使用传统的OM系列镜头。
令人感到满意的是，在此次试用E—500的过程中，笔者除了试用了其时配套的14～45mm F3．5～5．6、17．5～45mm F3．5～5．6的两只镜头以外，还使用40～150mm F3．5～4．5镜头，虽然这3只镜头都是普通的塑料头，但总体感觉除了17．5～45mmF3.5～5．6镜头以外，其镜头无论在紫边的控制能力上还是综合图像解析度上都有着出色的表现。但必须承认，笔者所使用的这3只镜头在防眩光能力上，都有待改进，在阳光下拍摄时，即使带上遮光罩，镜头图像上也会出现明显的眩光。
4／3系统镜头兼容能力和综合品质感受
优点1．可获得便宜的长焦镜头。2．镜头群阵容正在扩展中，并已逐渐强大，目前已基本可满足大多数情况下的拍摄需要。3．通过转接圈可支持OM系列老镜头。4．即使是套头其紫边控制能力也令人满意。
缺点1．套头防眩光能力差、且镜头光圈过小。2．高端配套镜头市面比较少见，需要预定。
5．电池续航能力
电池方面，E－500使用了一块型号为BLM—1的锂电池作为相机的电源系统。虽然该机不支持手柄，但却可兼容使用3节CR123A电池与LBH电池架作为相机的后备电源。笔者在使用一只14～45mm F3．5～5．6镜头、电池充满、使用JPG最大图像模式、连拍关闭、每拍摄3张回放一次、每5张使用一次内置强制闪光灯的情况下，E—500一次可拍摄大约500多张照片，而当使用日AW最大图像模式进行连拍和连续的卡读写并使用LCD浏览图像时，E—500一次仍可拍摄大约470多张，可以看出，其电池续航能力还是相当不错的。但令人遗憾的是，该机在拍摄近300张图片之后，就会经常性的提醒用户电量不足，但实际使用起来仍可正常拍摄，与其如此，这样的电量提醒系统还不如没有。
电池使用感受
优点1．续航时间出色。2．可兼容使用电池架。
缺点1.不支持电池手柄。2．欠电提醒系统不太准确，
6.感光度与动态范围
此前笔者曾试用过E-500的前作E—300，实拍中发现，该机在高感光度或长时间曝光的情况下会出现明显的噪音，这一问题是4／3系统小幅面感光器件所造成的一大突出问题，也是许多摄影者不大喜欢该系统的一个重要原因。那么在E—500中，这一问题解决了吗?为此，笔者在这次E—500的试用中重点对其高感光度下的图像噪音情况进行了实验。实验表明，和E-300相比，E—500的图像噪音在ISO1600的感光度下获得了明显的控制，虽然噪音仍处可见状态，但却已经属于在可忍受的范围之内。同时，如果在同样的曝光情况下，以RAW模式进行拍摄，其图像噪音还要比JPG模式下更少一些。但在画面的层次感和动态范围表现能力上，E-500则只能说是一般。(图2为夜景样片，图3为高感光度样片，图4为高反差样片)
感光度与动态范围感受
1．高感光度下噪音控制水平获得明显提高。
2，动态范围表现能力一般。
7．运动拍摄能力
快门速度方面，E-500的快门速度范围为60～1／4000s+最大8分钟的B门，使用了电子控制焦平面快门，实际使用中，笔者感觉其快门与其他同类相机相比有着更柔和的震动和更快的反应速度。同时，该机还允许拍摄者在菜单中对反光板进行不同时长的反光板预升操作，以降低相机在按动快门时产生的震动。从快门速度设置上来看，E-500可满足绝大多数情况下的拍摄需要。同时，该机的快门时滞之短也令笔者满意。在正常光线下，E—500可以相当快的速度完成对焦与测光工作。笔者在使用P档进行拍摄时，几乎根本不用半按快门让相机进行对焦和测光。实际操作感受超过了不少同类的低价入门DSLR产品的对焦和反应速度。但在暗环境下以及对高速运动物体进行拍摄时，该机也和一般的入门级DSLR相机一样，存在着对焦犹豫甚至不准的问题。令人遗憾的是，在对焦构图能力上，E-500也仍和E-300一样，只采用了3点多重AF对焦模式，这使该机在构图能力上与其他同类DSLR相比，显得相差许多。而其连拍能力相对于其他DSLR也比较弱。即使是用JPG格式在以2．5张／秒的连拍速度下拍摄，当以笔者的KINGMA×1G高速卡作为存储介质时，E-500每次最多也只能连拍9张左右，就需要进行停顿一下，虽然两次连拍的间隔时间不算长，但与其所宣称的可无限制连拍直到卡满尚有一定的差距。
运动拍摄能力感受
优点快门速度设置合理，机震小，对焦迅速。
缺点可选对焦点少，连拍能力一般，对于高速运动的物体对焦准确性差。
8.闪光灯控制系统
闪光等系统方面，E-500除了具有带自动弹出装置的高位内置闪光灯以外，还具有支持TTL自动或手动操作外接闪光灯热靴。其最大闪光同步速度为1／180s，在实际使用中，笔者感觉该机的TTL测光系统测光准确度较高，但内闪灯的闪光灯指数较低，补光能力有限。而和其他机器的闪光灯弹出按钮键不同，E—500的弹出键被设置在了机背最上部，并可结合参数控制拨轮来调整闪光模式，操作起来感觉非常舒服。同时，该机还非常贴心的为闪光灯热靴设计有塑料的保护盖，以防止触电污浊或潮湿而发生短路。
闪光灯控制系统使用感受
优点测光准确，内置闪光灯亮度可调，具有多种慢速同步模式，主持TTL测光，可应用于变化的环境光线下使用闪光灯。
缺点 内闪灯指数偏低，照射范围有限， 过远则会出现阴影。
9．测光和白平衡系统
测光系统方面，E-500使用了TTL全开光圈测光系统。具有49分区多模式测光(ESP)、以及中央重点测光和点测光等测光模式。与其他相机不同的是，该机还新增加了高光点和暗光点测光两种新的测光模式，以便于拍摄者对于某些高反差环境下进行曝光控制。而从实际拍摄效果来看，E-500在大多数光线条件下测光较准，但在阳光强烈的室外拍摄时则极其容易出现图像过曝的问题。在这种情况下，笔者曾只得使用手动曝光来调整光圈与快门速度，而获得正确的曝光数值。
在白平衡和色温控制系统方面，E-500除了具有多种模式白平衡和自定义白平衡功能以外，还允许拍摄者根据需要自己手动来调节色温，或以R—B／G—M轴为基线进行正负7级的白平衡补偿，同时，还能够以R-B／G—M2／4／6的步长进行最多3张的包围白平衡连拍。总体而言，其白平衡控制能力还是相当专业和全面的。但在实际使用中，笔者则发现，该机的自动白平衡经常会出现颜色略暖的问题，而自定义白平衡则在许多时候会出现颜色发蓝的现象。这一缺陷，虽然可以通过后期处理RAW格式的图片进行调整，但在一般拍摄时仍存在着使用不便的问题。不过，令人满意的是，在色彩空间范围上，E-500除了支持SRGB色彩之外还支持AdobeRGB色彩空间，这一点，则足以满足那些需要在后期对图片进行处理和商业出图用户对色彩处理效果的需要。
测光和白平衡控制能力感受
优点1．测光功能丰富、便于使用个性的曝光效果。2．白于衡功能强大。
缺点 1.强烈光线下，容易出现曝光过度。2．自动白平衡色温偏暖。
10.实际操控总体感受
总体而言，E-500操作起来是比较方便和快捷的，其清晰的全中文菜单，对于国内用户来说使用起来很容易上手。但由于没有机顶参数LCD，且其光学取景器内的液晶参数在数字显示过小，在强光下会变暗的问题，则使操作者在控制机器时每每都必须只能查看该机的液晶屏幕以了解机器状态。不过，在习惯了这种控制方式后，则会感觉它要比以前的参数查看方式更加一目了然一些。同时，该机在快捷按键的设置上，也要比其他DSLR显得更为专业和方便，通过其多功能四方向按钮，结合模式拨轮，操作者可以迅速的调节相机的感光度、白平衡、对焦模式以及测光模式。但其模式拨轮被设计成了不可循环旋转的样式，且其多功能调节拨轮在调节光圈和快门时反应缓慢，则在很大程度上，影响了该机的操作便利性。
操控感受
优点快捷按钮布局合理，调整参数方便，全中文菜单。
缺点曝光模式拨轮旋转不可循环，快门／光圈调节时参数变化缓慢，按键手感一般。
11.LCD与取景器
LCD方面，E-500使用了一块2．5英寸2 7．5万像素HyperCrystaI半透射TFT低温彩色液晶显示屏。总体而言，该LCD有着非常出色的可视角度和图像色彩真实性，其环境光线适应能力也令人满意，在阳光强烈的户外，拍摄者也可以正常使用LCD对所拍摄的图片进行浏览回放。(LCD显示效果)而在取景器方面，E—500则回归传统，使用了传统的五棱镜平视取景器。该取景器具有95％的视野和0．9倍的图像放大率，并具有相差调节旋钮。总体感觉要比E—300更为明亮而润锐。但其内部的荧光曝光设置参数，在强阳光下，则会明显变暗(取景器)
LCD与取景器使用感受
优点LCD环境光线适应能力出色，光学取景器视觉效果优秀。
缺点LCD无保护盖，容易弄脏，光学取景器内部荧光数字参数在强光下显示效果差。
12．图像效果综合感受
从实际拍摄情况来看，当我们用E－500配合其配套的3只镜头，(1SO100，锐度、对比度、颜色饱和度等一切设置均为默认、SRGB色彩空间模式、 自动白平衡的情况)对花卉、室内人像、室外人像(图9)、风景、夜晚等多个题材进行了拍摄。可以看到：E-500的RAW格式图片的图像细腻水平要明显高于E－300的水平而略低于EOS20D。而如果仅从图像分辨率而言，E-500足以应付大多数情况下的拍摄需要。在色彩还原方面，其色彩的艳丽度与锐利度也要优于许多同类的DSLR产品。但在测光准确性方面，特别是强光下的测光准确性上，E—500仍需要进行改进。而在图像细节控制和层次感方面，E—500也要略差于许多同类机器。不过令人欣慰的是，如果以高感光度进行拍摄，E—500对于复杂光线的色彩和杂讯控制能力已经明显超越了其前作E-300。而曾经在奥林巴斯相机上，经常为人所诟病的紫边和高光溢出现象，在E-500上，则并未让我们看到。
总结
事实上，作为一款面向入门级摄影爱好者设计的低端DSLR产品。E-500与目前世面上许多同类DSLR相比，虽然有着强光线下测光不准、构图能力差、图像细节控制和层次感差、开机速度较慢等问题，但该机优异的图像分辨率、出色的噪音控制能力，以及先进的CCD除尘功能和配合其日渐强大的4／3系统镜头群，已经足以令其从一个新的高度与其他老牌DSLR厂商分庭抗礼。而如果假以时日，4／3系统也许会以E-500为契机，开始真正的在DSLR领域建立一个属于自己的非35mm相机新标准。