论文部分内容阅读
我是一个摄影师。慢!我其实想说的是:我想要成为一个摄影师,一个沉迷于捕捉图像的人,每—天都能端着机械照相机站在花花世界的中央,一如拿着蝴蝶网兜的博物学家,寄望着某天,我也可以捕捉到一帧让人永世着迷的画面,就像亨利·布列松、艾略特-厄韦特或马丁-帕尔从他们的网兜中找到的美丽标本。
3个与摄影相关的身份同时聚集在我的头脑里:我是好奇于摄影史的观看者,我是蠢蠢欲动的拍摄者,我也是多达24部古董相机的拥有者。身为观看者,我对照片的兴趣早已经转移到含义更为宏伟的人工造景。古斯基、杰夫·沃尔和菲利普-洛卡·迪克西亚都不是守株待兔的拍摄者,他们早已经将老欧洲情趣的黑白街头摄影抛之脑后,用大画幅相机捏造出更为深思熟虑且具时代性的图像符号。可身为一个拍摄者,我无法否认纪实摄影的英雄感,竟对自己仍有如此难以抵抗的召唤。
这恐怕是相机决定的,我一直怀疑不同的取景器多少都催眠了拍摄者的思考方式,听起来是不是有点儿不可思议?端起一部1956年的福伦达Vito Ⅲ型旁轴相机或一部1972年的Rolleilfex T双反相机出现在同一时刻,我会察觉自己脑袋里的幽默感或预感力都有所差别,我也会因此拍摄不同的照片。可单从—张照片是很难看出摄影工具的不同,照片只会显现不同的人格,于是后世们便可以指指点点,对他们想象中的古人高谈阔论。
尽管早已自诩不会再被玛格南图片社的郡套20世纪审美欺诱,但一部黑漆的无测光徕卡在手,你就不会成为托马斯·鲁夫,你只想成为罗伯特·卡帕。当手掌摩挲在因历练而露铜的机壳上,大拇指一次次扳开斑驳的过片把手,这部相机给人20世纪的灵感和20世纪的勇毅,两者者B已经过气,但是仍然有信众。
摄影史已经不需要再多一个纪实者了,这一点我完全同意。20世纪的繁花似锦或风雨飘摇给了摄影师们无数个扬名立万的机会,新世纪的艺术家们已经把摄影术带到更高远的位置。但,攥紧一部旧徕卡时,谁不想也拍摄一张走过石子街面,手捧两瓶红酒的男孩呢?即便它没有深意,也无法对前进的艺术史做出任何补充,甚至在构图和趣味上都是不值一提的老生常谈,但并不妨碍我也按下一张。
一个相信当代的人,每当拿起20世纪的网兜,就会穿越回去,这是多么难以自圆其说又情真意切的矛盾。来自铜与玻璃的重量感,潜移默化中命人向上一个时代脱帽致敬。
3个与摄影相关的身份同时聚集在我的头脑里:我是好奇于摄影史的观看者,我是蠢蠢欲动的拍摄者,我也是多达24部古董相机的拥有者。身为观看者,我对照片的兴趣早已经转移到含义更为宏伟的人工造景。古斯基、杰夫·沃尔和菲利普-洛卡·迪克西亚都不是守株待兔的拍摄者,他们早已经将老欧洲情趣的黑白街头摄影抛之脑后,用大画幅相机捏造出更为深思熟虑且具时代性的图像符号。可身为一个拍摄者,我无法否认纪实摄影的英雄感,竟对自己仍有如此难以抵抗的召唤。
这恐怕是相机决定的,我一直怀疑不同的取景器多少都催眠了拍摄者的思考方式,听起来是不是有点儿不可思议?端起一部1956年的福伦达Vito Ⅲ型旁轴相机或一部1972年的Rolleilfex T双反相机出现在同一时刻,我会察觉自己脑袋里的幽默感或预感力都有所差别,我也会因此拍摄不同的照片。可单从—张照片是很难看出摄影工具的不同,照片只会显现不同的人格,于是后世们便可以指指点点,对他们想象中的古人高谈阔论。
尽管早已自诩不会再被玛格南图片社的郡套20世纪审美欺诱,但一部黑漆的无测光徕卡在手,你就不会成为托马斯·鲁夫,你只想成为罗伯特·卡帕。当手掌摩挲在因历练而露铜的机壳上,大拇指一次次扳开斑驳的过片把手,这部相机给人20世纪的灵感和20世纪的勇毅,两者者B已经过气,但是仍然有信众。
摄影史已经不需要再多一个纪实者了,这一点我完全同意。20世纪的繁花似锦或风雨飘摇给了摄影师们无数个扬名立万的机会,新世纪的艺术家们已经把摄影术带到更高远的位置。但,攥紧一部旧徕卡时,谁不想也拍摄一张走过石子街面,手捧两瓶红酒的男孩呢?即便它没有深意,也无法对前进的艺术史做出任何补充,甚至在构图和趣味上都是不值一提的老生常谈,但并不妨碍我也按下一张。
一个相信当代的人,每当拿起20世纪的网兜,就会穿越回去,这是多么难以自圆其说又情真意切的矛盾。来自铜与玻璃的重量感,潜移默化中命人向上一个时代脱帽致敬。