论文部分内容阅读
教例
苏教版国标本第八册《天鹅的故事》。
……
师:这就是老天鹅呀,它没有豪言壮语,却用行动谱写了一篇最为壮丽的诗歌。我们聆听,我们感悟,我们的心灵也犹如这冰面,经受了一次又一次的震颤。(出示分行排列的诗句)
老天鹅 /腾空而起/利用下落的冲力/像石头似的/让自己的胸脯和翅膀/重重地/扑打在冰面上。
师:作者如诗的精炼语言蕴含着强烈的情感,谁来读?
(学生读)
师:镜子般的冰面经过这沉重的一击,被震得颤动起来。老天鹅再一次——
(学生读)
师:冰面上血迹斑斑,白羽纷纷,老天鹅又一次——
(学生读)
师:老天鹅的翅膀折了,腿断了,趴在冰面上大口大口地喘着粗气,然而它又一次摇摇晃晃地站起来,张开翅膀……
(学生读)
师:面对着这样的天鹅,我们真想劝劝它:老天鹅呀,昔日高贵优雅的你如今伤痕累累,你就不疼吗?
生:当然疼,但为了大家,这点又算什么呢?
师:老天鹅呀,以你的声望,完全可以号召其他天鹅来破冰,为何要亲自来做呢?
生:我要用我的行动来号召所有的天鹅加入破冰的行列。
师:老天鹅呀,你再这样扑打冰面,可能会失去生命呀!
生:就算失去了生命,但若能换得大家的生存,我觉得死而无憾。
师:好一个“死而无憾”。同学们,老天鹅还仅仅是一只天鹅吗?它就是顽强的——
生:破冰勇士。
师:就在这位破冰勇士的一次又一次扑打中,厚厚的冰层裂开了一条小缝,接着又裂开了一条小缝;就在这无数次的扑打中,封冻的湖面终于塌陷了,出现了一个小的冰窟窿,它还继续沿着边缘扑打着……面对这样一条生命,你还仅仅是感动吗?
生:敬佩。
生:尊重。
生:肃然起敬。
师:心灵受到洗礼,这就是敬畏。
(突然,一个学生迟疑地举起了手,老师示意其发言)
生:老师,我有一个问题。我曾经读过一篇介绍俄罗斯的文章,说天寒地冻的时候,俄罗斯的河面一般都是冻得很厚,能开汽车、坦克。我觉得天鹅不能把冰面撞破,这个故事可能是假的,不真实!
(也有几个小朋友随声应和着)
师:(一愣)是吗?这个问题我们下课再讨论好吗?
……
反思
1.层层递进——美在师生诗意的交流和情感的契合
从以上片段中不难看出,教者文学底蕴深厚:诗意的课堂引导语言、富有启发性的思维拓展和情感升华让观摩者也受到强烈震撼,无不被老天鹅的精神所感染。同时,也可以看出执教老师解读文本之功扎实老到。教师在引领学生进行文本对话、师生对话的过程中,着意文本思想内涵的深度感悟,环环紧扣,如抽丝剥茧,一步步引导学生感受文本字里行间蕴含的激情,感悟天鹅勇敢奉献、团结拼搏的精神。
2.急中失智——败在老师简单地应对学生的自主质疑
学生一句“这个故事是假的”,说明他对文本叙述的事实产生了怀疑。学生认为故事虚假,其佐证材料是“课外读物上介绍俄罗斯寒冷之极时‘贝加尔湖’封冻很厚”,这既反映出他们对文本的前后联系没有完全理解,更折射出他们具有不轻信书本的弥足珍贵的智慧和勇气。其实文本中“那年的春天来得特别早……可是,谁也没有想到,突然寒潮降临,北风呼啸,湖面又上冻了……”的环境描写正是起到铺垫作用。教者如果能在研读文本时充分考虑到这一环境描写的作用,就能从当时文本前后知识联系的角度,从故事前因后果引领价值的角度,顺水推舟地引导学生联系上下文读一读,就不会用“这个问题下课再讨论”的搪塞之词来应付了事,反而能让课堂更具有思维的张力,更能展示作者叙事行文的周到。
教师要在质疑问难中捕捉教学资源,并及时调整自己的课前预设。叶澜教授指出:“课堂应是向未知方向挺进的旅行,随时都有可能发现意外的通道和美丽的图景,而不是一切都必须遵循固定线路而没有激情的行程。”这就要求教者能够在课堂上面对学生的质疑问难不轻易回避和放弃,以免造成课堂思维碰撞的戛然而止,而应在课堂教学预设的基础上进行适度调控,趁热打铁,智慧处理,进一步把学生的学习思维推向纵深,收获一份无法预约的精彩。
苏教版国标本第八册《天鹅的故事》。
……
师:这就是老天鹅呀,它没有豪言壮语,却用行动谱写了一篇最为壮丽的诗歌。我们聆听,我们感悟,我们的心灵也犹如这冰面,经受了一次又一次的震颤。(出示分行排列的诗句)
老天鹅 /腾空而起/利用下落的冲力/像石头似的/让自己的胸脯和翅膀/重重地/扑打在冰面上。
师:作者如诗的精炼语言蕴含着强烈的情感,谁来读?
(学生读)
师:镜子般的冰面经过这沉重的一击,被震得颤动起来。老天鹅再一次——
(学生读)
师:冰面上血迹斑斑,白羽纷纷,老天鹅又一次——
(学生读)
师:老天鹅的翅膀折了,腿断了,趴在冰面上大口大口地喘着粗气,然而它又一次摇摇晃晃地站起来,张开翅膀……
(学生读)
师:面对着这样的天鹅,我们真想劝劝它:老天鹅呀,昔日高贵优雅的你如今伤痕累累,你就不疼吗?
生:当然疼,但为了大家,这点又算什么呢?
师:老天鹅呀,以你的声望,完全可以号召其他天鹅来破冰,为何要亲自来做呢?
生:我要用我的行动来号召所有的天鹅加入破冰的行列。
师:老天鹅呀,你再这样扑打冰面,可能会失去生命呀!
生:就算失去了生命,但若能换得大家的生存,我觉得死而无憾。
师:好一个“死而无憾”。同学们,老天鹅还仅仅是一只天鹅吗?它就是顽强的——
生:破冰勇士。
师:就在这位破冰勇士的一次又一次扑打中,厚厚的冰层裂开了一条小缝,接着又裂开了一条小缝;就在这无数次的扑打中,封冻的湖面终于塌陷了,出现了一个小的冰窟窿,它还继续沿着边缘扑打着……面对这样一条生命,你还仅仅是感动吗?
生:敬佩。
生:尊重。
生:肃然起敬。
师:心灵受到洗礼,这就是敬畏。
(突然,一个学生迟疑地举起了手,老师示意其发言)
生:老师,我有一个问题。我曾经读过一篇介绍俄罗斯的文章,说天寒地冻的时候,俄罗斯的河面一般都是冻得很厚,能开汽车、坦克。我觉得天鹅不能把冰面撞破,这个故事可能是假的,不真实!
(也有几个小朋友随声应和着)
师:(一愣)是吗?这个问题我们下课再讨论好吗?
……
反思
1.层层递进——美在师生诗意的交流和情感的契合
从以上片段中不难看出,教者文学底蕴深厚:诗意的课堂引导语言、富有启发性的思维拓展和情感升华让观摩者也受到强烈震撼,无不被老天鹅的精神所感染。同时,也可以看出执教老师解读文本之功扎实老到。教师在引领学生进行文本对话、师生对话的过程中,着意文本思想内涵的深度感悟,环环紧扣,如抽丝剥茧,一步步引导学生感受文本字里行间蕴含的激情,感悟天鹅勇敢奉献、团结拼搏的精神。
2.急中失智——败在老师简单地应对学生的自主质疑
学生一句“这个故事是假的”,说明他对文本叙述的事实产生了怀疑。学生认为故事虚假,其佐证材料是“课外读物上介绍俄罗斯寒冷之极时‘贝加尔湖’封冻很厚”,这既反映出他们对文本的前后联系没有完全理解,更折射出他们具有不轻信书本的弥足珍贵的智慧和勇气。其实文本中“那年的春天来得特别早……可是,谁也没有想到,突然寒潮降临,北风呼啸,湖面又上冻了……”的环境描写正是起到铺垫作用。教者如果能在研读文本时充分考虑到这一环境描写的作用,就能从当时文本前后知识联系的角度,从故事前因后果引领价值的角度,顺水推舟地引导学生联系上下文读一读,就不会用“这个问题下课再讨论”的搪塞之词来应付了事,反而能让课堂更具有思维的张力,更能展示作者叙事行文的周到。
教师要在质疑问难中捕捉教学资源,并及时调整自己的课前预设。叶澜教授指出:“课堂应是向未知方向挺进的旅行,随时都有可能发现意外的通道和美丽的图景,而不是一切都必须遵循固定线路而没有激情的行程。”这就要求教者能够在课堂上面对学生的质疑问难不轻易回避和放弃,以免造成课堂思维碰撞的戛然而止,而应在课堂教学预设的基础上进行适度调控,趁热打铁,智慧处理,进一步把学生的学习思维推向纵深,收获一份无法预约的精彩。