如果默多克倒下去，那么，倒下去的就不会仅仅是默多克，还会引起整个西方的政治体系的危机与风暴。
　　
　　默多克做梦也没有想到，他的煌煌传媒帝国会栽在一个被称为“窃听门”的小河沟里。在“窃听门”事件爆发之前，这个被称为传媒界“怪杰”的默多克几乎在他计划的所有方面都显得顺风顺水，无论在澳洲、在美国还是在欧洲以及英国，默多克的传媒帝国攻城拔寨所向披靡——而他的无节制的过度扩张，恰恰是使其一步步成为“社会公敌”的重要原因。
　　西方的政治与经济是一种讲求多元平衡的政治与经济。默多克的问题在于，他在传媒领域的大举进军，打破了这种平衡。我们都知道，信息资源是一种重要的社会控制与管理的资源。默多克在英国已经拥有了几乎可以左右选情的巨大能量，任何一个政党和政客都对默多克敬畏三分——在英国政界有所谓“别惹默多克”的戒律，可见默多克是何等的牛气冲天。而恰恰是他准备进一步扩张自己的战果——全资收购影响力日隆的天空电视，引爆了英国各种政治势力和利益集团以及默多克的传媒界同行的合力反抗——“窃听门”下新闻操守的失规不过是一种可以拿到台面上来说的事，正如朋友或者夫妻吵架，说出来的未必是他们真正介意的关键，真正让他们难受的事情，往往是说不出来的。《世界新闻报》素有扒粪的传统，常常刺痛政要、明星甚至王室，其获得资讯的手段不仅有合法的来源，也常常有灰色甚至违法的来源。这原本是英国传媒界心照不宣的“潜规则”，虽然它触犯法律，但英国公众在心态上倒也睁一只眼闭一只眼。但这一次各方利益集团合力抛出了一个猛料——2002年被绑架后遭撕票的13岁女生道勒留言的“窃听门”，这种严重侵犯平民生命安全的犯罪行为引爆了公众的怒火，最终成为导致默多克新闻集团翻船的危机。
　　今天，默多克驾驶的这辆传媒战车进入了下坠的“拐点”。《世界新闻报》停刊，全资收购天空电视的计划成为泡影，几个当事人面临着牢狱之灾，不仅如此，米利班德在叫嚷着要进一步拆分世界新闻集团，美国议员也在大洋彼岸遥相呼应要“基于道德”剥夺默多克的广播牌照。默多克的传媒帝国真的就这样从此土崩瓦解了吗？我认为可能性不大。首先，各界之所以“合谋”打压默多克，是因为默多克咄咄逼人的进取态势极大打破和威胁着西方社会的平衡守则。一旦默多克的势头被消解了，势力被削弱了，他们合谋的目的就达成了。如果将默多克置于死地，受损害的将远远不是默多克的新闻集团，而是整个西方新闻界的传统权利空间。如果新闻界的权利空间被重新界定，西方的政治平衡就会被严重打破，行政权力势必来填充这一权力空间，导致行政权力的单极化倾向甚至肆无忌惮。这无疑是西方政治格局的重新洗牌——打破平衡容易，重建新的平衡则充满危机和变数。它让我联想起两年多以前的雷曼兄弟，他们被公认为是金融领域的“坏孩子”，当这个坏孩子倒下去的时候，大家都不愿意伸出援手，认为他罪有应得。但当雷曼兄弟倒下去以后，真正受损害的，不仅是雷曼兄弟，而是整个美国乃至西方的金融和经济体系。今天的默多克其实就像两年多以前的雷曼兄弟。如果默多克倒下去，那么，倒下去的就不会仅仅是默多克，还会引起整个西方的政治体系的危机与风暴。
　　一些西方的学者和政治家已经看到这一点了，他们希望“止损”就可以了。但問题的关键在于，公众的怒火已经点燃，进一步的延烧未必是几个政客和利益集团就可以掌控和左右的。危机会向哪个方向发展呢？默多克会不会成为传媒界的雷曼兄弟呢？我们还要观察。
　　（作者系中国人民大学新闻学院副院长、教授、博士生导师）