《如无意外，你定会老》（杂文月刊2017.9上），标题新颖：假设“如无意外”，不写之写；规律“你定会老”，无可奈何。笔者年近八旬，感谢作者为老年人鼓与呼。
　　另再“续貂”几句。老年人话题常炒常新、花样翻新，骂也好赞也罢，都有点片面，缺乏代表性。有的甚至浮想联翩，文章举例“晨跑老人被汽车所撞，同情被撞死者不到20%”，此事是指临沂的“一死二伤”，那可是“妖魔化”老人的典型：“山东临沂发生一起交通事故，一群老人在机动车主道上晨跑，一辆出租车从后方撞入人群，导致一死二伤”，网民痛斥“活该”，令人不寒而栗！至今不知死伤者有多“老”。北京青年报记者还原真相，暴走的是“山鹰”非“老人”，山鹰暴走协会的队员告诉记者：“其实暴走队队员的年龄并不像网上很多人说的都是老年人，暴走队各个年龄段的人都有，但是最多的是40和50多岁的人，大多数都是还在工作的。”我国古代“七十曰老”，联合国老年人标准是：发达国家65岁以上，发展中国家60岁以上。四五十岁也能称老人？
　　有人设了“陷阱”：“坏人变老还是老人变坏”？肯定或否定哪一方，都难逃一个“坏”。最好都肯定：两者都有，都是极少数，不足为怪！有人一路走来一路坏，如孔子罵的原壤：年幼时你不讲孝悌，长大又没什么可说的成就，老而不死真是害人虫！（幼而不孙悌，长而无述焉，老而不死，是为贼）；有人工作时戴着面具，人模狗样，退休后原形毕露。“坏老人”和“老坏人”，都是老人群体里的老鼠屎，无须放大以偏概全。跟着起哄者也糊涂，你在起劲丑化老人形象的时候，包不包括你家的老人，还是坏老人都在别人家，你家的老人是好的？人人都如是想，结论要么洪洞县里没好人，要么君子国里没坏人，都是荒谬的。以德而论，老人群体和各年龄段的人一样呈“枣核形”，“道德模范”和“为老不尊”，是两个尖端，多数是芸芸众生。与其不厌其烦炒作老人的“糗事”，不如正视老龄社会的诸多问题，毕竟，老龄社会已向我们走来。